Biztos sokan emlékeznek a nagy hype-pal induló, de annál dicstelenebb véget érő FlashForward c. sorozatra, ami lényegében arról szólt, hogy a teljes emberiség elvesztette az eszméletét pár percre, és ez alatt belelátott a saját jövőjébe. Hát most kezembe került az azonos című regény, amely a tévés verzió alapötletét és néhány szereplő nevét, foglalkozását szolgáltatta (sokkal több köze nincs a két sztorinak egymáshoz, bár még nem értem a végére).
Persze (bár már volt rá példa) nem áll szándékomban minden könyvről írni, amit épp olvasok, de volt most egy bekezdés, aminek kétszer kellett nekifutnom, annyira meglepődtem rajta. Egy újsághírről van szó, az ájulás másnapjáról:
XVI. Benedek pápa nemzetközi látogatásokkal teli, megerőltető programot jelentett be. A katolikusokat és a más felekezethez tartozókat is arra kéri, jöjjenek el a jövőemlékezések alatt szeretteiket elveszítő emberek vigasztalására szolgáló miséire. A kérdésre, miszerint a jövőemlékezések megjelenése csodának számít -e, az egyházfő azt felelte, egyelőre nem kíván véleményt nyilvánítani.
Hogy mi ebben az annyira meglepő? Hát az, hogy a regénybeli 2009-ben a pápát ugyanúgy hívják, mint a valóságos 2009-ben, miközben a könyv 1999-ben jelent meg, hat évvel az akkori pápa, II. János Pál utódjának megválasztása előtt. Amikor Robert J. Sawyer a fenti hírt kitalálta, Ratzinger bíboros az Inkvizíció a Hittani Kongregáció prefektusaként max. csak álmodozhatott arról, hogy akár ő is követheti főnökét a pápai trónon, de talán még ő se tudta, hogy milyen néven tenné ezt, ha a sors úgy hozná.
Két eset lehetséges.
1) A szerző véletlenül beletrafált. Volt már ilyen, nem egyszer. Csak hogy az egyik legismertebb és leghátborzongatóbb példát vegyem elő: Morgan Robertson A Titan végzete c. kisregényében részletesen leírta a Titanic 1912-es tragédiáját. Az első kiadás éve 1898.
2) Joseph Alois Ratzingernek a saját bevallása szerint azért esett erre a névre a választása, mert Nursiai Benedek rendalapító Európa védőszentje. Másik érve, hogy XV. Benedek nyomdokait szeretné folytatni, akit a béke pápájának is hívnak. De persze ez csak porhintés: a valóság az, hogy a pápa nagy rajongója a fantasztikus regényeknek, így természetesen ezt a könyvet is olvasta, és egy "Miért ne?" felkiáltással innen vette az ötletet.
Persze az is előfordulhat, hogy valóban volt már ilyen jövőbelátó ájulás (persze nem globális, hanem csak lokális szinten), és a szerző is részese volt ennek - ennek következménye egyrészt a sztori megírása, másrészt a saját jövőemlékei alapján a valós 2009-es adatok bekerülése a tíz évvel korábban írt történetbe - de szerintem (hiába sci-firől van szó), maradjunk a realitások talaján. Vagy mégse? :-)
Tehát, szerintetek?