"A kormány megdöbbenéssel értesült a Telekom lépéséről, amely meggyőződésünk szerint mind a magyar alkotmány szellemével, mind pedig betűjével ellentétes" - közölte a szóvivő.
"Elképzelhető, hogy ez Németországban lehetséges, de mi elfogadhatatlannak tartjuk, hogy ma Magyarországon bárkit véleménye és nézetei miatt ilyen formában diszkriminálni lehessen"
A FIDESZ kormány rakja helyre Németországot alkotmányosságból és diszkrimináció-ellenességből. Hát ez az év vicce.
Akkor kezdjük elölről.
Ákos szponzorálása a Telekom részéről PR döntés volt. Népszerű zenésszel összekötni a márkát hasznos volt a számukra. Miután a Nemzet Dalnoka vérig sértette a fél országot (és a Telekomnak az egész ország a célcsoportjába tartozik) elemi érdekük volt, hogy ettől elhatárolódjanak (az Aréna koncert miatt eléggé szem előtt volt, hogy támogatják Ákost), hisz ha ha hagyják, hogy továbbra is összekössék Ákos nevét a céggel, az elég nagy PR-bukás lehet, forintosítható károkkal. Így szerződést bontottak. Tehát nem megtiltották Ákosnak, hogy nyilatkozzon, nem feljelentették, nem megverték, hanem hoztak egy anyagilag racionális döntést, és megszüntettek egy szponzorációról szóló, két cég közötti magánjogi szerződést (gondolom Ákos produkció cége lehetett a másik aláíró). Ákos emitt elesik jó pár millió Ft-tól, ez igaz, de nem a munkahelyről rúgták ki, dolgozhat tovább, koncertezik, kapja a jogdíjakat, ráadásul egyáltalán nem kell félteni a megélhetését, hála a közmédiának.
Na ebből óriási sértődés lett jobboldalon, ahol hirtelen (és totálisan hiteltelenül) mindenki a szólásszabadság lángpallosú védelmezőjévé lépett elő, és teli torokból elkezdtek kiabálni, hogy "Véleményterror!!44!444!"
Surján László (KDNP, és ezzel mindent elmondtam róla) kicsit sem aránytévesztően lazán párhuzamot vont a Kövér László és Kovács Ákos mondatait követő felháborodás-hullám és a Charlie Hebdo mészárlás között.
Kocsis Máté is szükségét érezte, hogy liberálfasisztázzon egy kicsit, és teljes mellszélességgel kiálljon Ákos mellett:
Az lehet a véleménye, amit csak akar, még akkor is, ha ez néhány tehetségtelen és teljesítmény nélküli bódult libbancsnak nem tetszik.
Ezt a véleményszabadság védelmében felbuzgó harcias hevületet tényleg csak egy kicsit árnyalja, hogy pont Kocsis Máté feljelentése miatt rabosították a Kettős Mérce bloggerét, Jámbor Andrást, csak mert igazat írt a nyócker polgármesteréről.
És persze nem maradhatott ki a szórásból Lázár János sem (akinek a szólásszabadság iránti elkötelezettségét mi sem mutatja jobban, mint az az eset, amikor kirúgatott az Origótól egy utána nyomozó újságírót), és mondatai már előrevetítették a mai nap történéseit, csak épp mindenki azt hitte, hogy csupán szellemeskedni próbál:
"Megdöbbentőnek tartom, amit a Telekom megengedett magának" - fogalmazott a Miniszterelnökséget vezető miniszter a sajtótájékoztatón. (...) A miniszter ennél tovább is ment, szerinte véleménydiktatúra, amit a Telekom megengedett magának, majd még be is szólt a németeknek: "pont egy német cégnek tudnia kéne, hogy mi az a diktatúra".
Lázár sajátos párhuzamot is vont, feltéve a kérdést: ha a kormánynak nem tetszene a Telekom véleménye, akkor azonnal felmondhatná velük kötött szerződéseket?
Ami tegnap még csak szurkálódásnak, rossz viccnek tűnt, az mára dermesztő valóság lett. Adódik a kérdés, hogy miért a jó a kormánynak, hogy akár nemzetközi botrányt is vállaljon egy népszerűtlenné vált énekes melletti kiállás miatt?
Hát mert beleilleszkedik a haldokló nyugatot saját magától is megmentő "harcba", amit Orbán folytat. Multit megfingatni mindig is szeretett, nem törődve a következményekkel, és ráadásul most úgy tehet, mintha pont a kormány állna azoknak a jogoknak az oldalán, amelyeket amúgy előszeretettel nyírbálnak meg rendszeresen a FIDESZ részéről, de hát az újbeszél kommunikációt mindig is tökéletesen művelte a Habony Művek.
Az se utolsó szempont, hogy gumicsontként is jól jön ez nekik, hisz amíg ezen rugózik mindenki, nyugodtan mehet tovább az intézményesített lenyúlás.
Vagy talán Szily találná fején a szöget, és ez az egész műfelháborodás jó alkalom volt egy kis bennfentes kereskedésre?
Lehet találgatni.
UPDATE
Ezt csak azoknak, akik továbbra is a Telekom lépésén rugóznak:
Munka Törvénykönyve, 8. § (3) "A munkavállaló véleménynyilvánításhoz való jogát a munkáltató jó hírnevét, jogos gazdasági és szervezeti érdekeit súlyosan sértő vagy veszélyeztető módon nem gyakorolhatja."
Ennyi.
"Ami tegnap még csak szurkálódásnak, rossz viccnek tűnt, az mára dermesztő valóság lett. Adódik a kérdés, hogy miért a j...
Szerző: Kötöttségek nélkül, 2015. december 17.
