Az Orbán imitátor
2010. november 03. írta: Fedor

Az Orbán imitátor

Gyurcsány tegnap egy egyszer már - másnál - bevált recepthez nyúlt: a Kossuth térre hívott több ezer ember előtt ilyeneket mondott:

Az igazi ellenség természetesen a despota Orbán Viktor, aki hazudik, csal, lop, a javunkat akarja – nem adjuk –, és nem legitim. A következő évek kérdése az, hogy a köztársaság – amely a demokratákból táplálkozik –, meg tudja-e védeni önmagát. A demokratáknak csakis demokratikusan szabad közreműködniük ebben, ezért indított népi kezdeményezést a Demokratikus Koalíció. A kezdeményezés lényege, hogy az alkotmányról népszavazáson dönthessen a nép. És összefogásra is van szükség a demokratikus ellenzékben.

Nem ismerősek ezek a panelek négy évvel ezelőttről?

Bizony, pont ezeket használták akkor Orbánék Gyurcsányékkal szemben. Ha akkor bejött, gondolhatta Fletó, most miért ne jönne be? Szerintem még ezt a "a javunkat akarja – de nem adjuk" című ősi viccet is elsütötte akkor Orbán, vagy valamelyik embere.

Persze a szituáció nem teljesen ugyanaz, és persze az azonnali eredménye is jóval kisebb, meg hát sok függ attól is, hogy a mai, LMP szervezte demonstráció mennyi embert mozgat meg, és melyiknek lesz hosszabb távon nagyobb hatása (lesz -e egyáltalán valamelyiknek), de hát Fletónak van ideje, van egy elég vastag arcbőre, valamint van két nagy segítője a visszatérésben: egyrészt a megszokás, másrészt maga Orbán Viktor. Pont, mint négy éve, csak fordítva. Ez a két ember úgy látszik még hosszú ideig dinamikus egyensúlyban lesz, hiába tűnt úgy egy ideig, hogy ez az egyensúly megbomlott.

Várom, hogy mikor ad Gyurcsány Orbánnak 72 órás ultimátumot.

A bejegyzés trackback címe:

https://fedor.blog.hu/api/trackback/id/tr982419254

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Akkor most Obama elnök mondjon le? 2010.11.04. 21:45:42

Most, hogy divattá vált Magyarországon a demokráciát félteni, érdemes körülnézni a nagyvilágban, hogy a magyarországihoz hasonló helyzeteket miként reagálnak le nálunk fejlettebb demokráciákban. Az USA-ban Barack Obama elnök demokrata pártja súlyo...

Trackback: Viktor röhög a markában? 2010.11.04. 10:46:17

Ott voltam. Mindkettőn. Úgy éreztem, tiltakoznom kell, mert egy szabadabb, demokratikusabb, jobban működő országot akarok magunknak és gyermekeinknek. Mert nem szeretném, ha az a kétharmad döntene minden pénzemről és jogomról, akire én még soha nem sza...

Trackback: Karda Bea megrázó átváltozása 2010.11.04. 08:47:30

bulvár meseAtyafiak, kicsiny országunk nem fukarkodik a csodálatos átváltozásokban, immáron betörtünk az energiaiparba is!Címzetes énekesnőnk, ki benevezett a Hogyan csináljunk igazi hülyét magunkból? típusú vetélkedőbe, csodálatos képességről tett tan...

Trackback: A demokratikus Gyurcsány kísértet 2010.11.04. 06:29:02

Atyafiak, tegnap nemcsak Jánosunk, a Lázár, volt szerepbe kényszerítve! Az elmúlt évek legismertebb, legtáncosabb, legszocialistább politikusa is újra színre lépett! Fletó, az ország, a demokrácia megmentése érdekében lóra pattant és kilovagolt el...

Trackback: Szellem a palackból 2010.11.03. 23:10:19

 Előzőleg már szó esett arról, hogy a Fidesz legújabb - Alkotmánybírósági jogköröket érintő - javaslata kommunikációs és PR szempontból baklövés, közjogi értelemben nem elegáns, ráadásul erősíti azt az időnként túlzó képet, ami már kétszer vezetet...

Trackback: Gyurcsány, az Alkotmány őre 2010.11.03. 23:09:51

 Folytatjuk sorozatunkat, melyben az AB jogkörét érintő javaslat verte hullámok hatásairól értekezünk. Szóltunk már a Fidesz kommunikációs baklövéséről; feltettük a kérdést, fontosabb-e az egyébként is változtatásra ítélt Alkotmány védelme, mint a...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

DeMarco 2010.11.03. 12:35:32

Már tegnap este óta vártam ezt a posztot. Meg is jött pontosan, mint a fél hetes expressz...

Már azt is kitaláltam mit kell rá írni.

SEMMIT!

Egyszerűen nem kell kommentálni, hogy fletó fegyenc és a kirendelt nyugdíjas proletárok éppen mitől rémüldöznek.

Két okból sem: 1. Mert senkit sem érdekel.
2. Mert pont az ő szájából a lehető legviccesebb és legszánalmasabb bármi ami kijön rajta...

Nem érdemes semmit sem írni, mert akkor az olyan lenne, mintha számítana az ő véleménye bárkinek is.

Már ez a karakterszám is túl sok volt ehhez a poszthoz...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.11.03. 12:45:51

@DeMarco: Attól, hogy homokba dugod a fejed, még nem lesz minden pontosan olyan, mint ahogy te szeretnéd. Neked nem tetszik, hogy Gyurcsány ilyeneket mond. Hogy pont ő mondja, az nekem sem (ráadásul ez az illegitimitás dolog most is pont akkora baromság, mint négy éve volt vele szemben hangoztatva). De tudomást sem venni róla...

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.11.03. 12:55:11

Szó, ami szó van humora a srácnak.

DeMarco 2010.11.03. 13:24:10

@Fedor: Nem vágod, mi? Engem a legkevésbé sem érdekel, hogy mit mond, mikor és kinek. Nem a tartalma nem tetszik, egyáltalán nem foglalkoztat a figura úgy ahogy van. Mintha egy idegesítő szúnyog zümmögne...

Vele kapcsolatban csak egy fontos infó érdekel: A kiosztott évek száma ami több legyen mint tíz és kevesebb mint ezer...

Bagarja 2010.11.03. 13:45:08

Demagóg vagy DeMarco! Szerinted GY.F. bűnöző? Ezen az alapon a 2/3 legalább 2/3-a is az! Ja, hogy az nem zavar...

(Ahogy az se zavar, hogy egymás utáni mondataid ütik egymást. De ezt már megszoktam...)

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.11.03. 13:59:00

@DeMarco: "Nem vágod, mi? Engem a legkevésbé sem érdekel, hogy mit mond, mikor és kinek. Nem a tartalma nem tetszik, egyáltalán nem foglalkoztat a figura úgy ahogy van. Mintha egy idegesítő szúnyog zümmögne..."

De, vágom, épp ezért írtam azt, hogy homokba dugod a fejed.

DeMarco 2010.11.03. 15:11:29

@Bagarja: "Szerinted GY.F. bűnöző?"

Nem csak szerintem. Nézd csak meg az index címlapját...

És ez csak egy ügy a sok közül.

Nekem a szimpla "bűnöző" nem elég erős, sokkal inkább tartom hazaárulónak, több rendben elkövetéssel. Nálam ez súlyosbító tényező...

DeMarco 2010.11.03. 15:18:59

@Fedor: "De, vágom, épp ezért írtam azt, hogy homokba dugod a fejed."

Dehogy dugom. Várom a légycsapót...

Talán nem is kell már sokáig várni rá, bár nem feltétlenül Sukoró miatt ültetném le, mert azt még megúszhatja jó ügyvédekkel, rosszakkal is csak felfüggesztett lenne...
Vannak itt sokkal fajsúlyosabb esetek, amikben jobban megülne a vád és a büntetés. Például a kettős állampolgársági ellenkampány, 2006 ősze és a távirányítás, a mol átjátszása az oroszoknak, amit most kurva sok pénzért próbálunk visszaszerezni, az ehhez szükséges UD Zrt. kiiktatása és még hosszan lehetne sorolni. Ez utóbbit tuti, hogy a magánvagyonából zároltatnám és akkor nem kerülne az adózóknak egy fillérjébe sem...

Vidéki 2010.11.03. 15:40:25

A helyzet furcsává válik, ha belegondolunk, hogy amikor a vagyonadó törvényt a parlament többsége megszavazta, a többséget az MSZP és a vele egyformán gondolkodók alkották.

Ők manapság ellenzékben vannak és azt hirdetik magukról, hogy ők ma az egyedüli demokratikus párt a parlamentben.

„Állnak a vészben, állnak erősen, lelkükben tűzpirosan ízzik a cél”, hogy megvédik az Alkotmányt a parlamentben jelenleg többségben lévő, sötét, diktatúrára törő gonosz erőktől.

A probléma csak az, hogy a vagyonadóval összefüggésben még ők sem voltak képesek kiolvasni a magyarul írt Alkotmányból, hogy mi alkotmányellenes és mi nem.

Don Quijote, a „búsképű lovag” hasonló helyzetben volt, nem volt képes felfogni a valóságot, ezért egy szélmalmot varázslónak nézett és hatalmas elszántsággal neki támadt.

mizrolist 2010.11.03. 15:50:51

@DeMarco: ez ugyanúgy igaz a 2006-10-es parlament 386 képviselőjéből legalább 350-re; és a mostaninál meg sem merem saccolni, mennyit lehetne nyugodtan leültetni.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.11.03. 16:15:59

@DeMarco: Cspa olyat sorolsz fel, ami vagy nem értelmezhető büntetőjogilag (pl. a kettős állampolgárság ügye - tényleg, akkor ezek szerint engem is lecsukatnál?), vagy semmi köze hozzá (pl. MOL ügy), vagy semmi bizonyíték nincs rá (pl. 2006 ősze).

Pesze ha szeretnél politikai foglyokat, az más...

DeMarco 2010.11.03. 18:00:23

@Fedor: Nyugodt lehetsz benne, hogy értelmezhető és néhányat nem is lenne nehéz bizonyítani. (Pl.: a kettős állampolgárság elleni szégyenletes kampány mindenki által ismeretes). Arról nem is beszélve, hogy csak ki kellene nyitni néhány titkos aktát...

2006 ősze sem lenne akkora rejtély, ha nem a parlament vizsgálódna, hanem az ügyészség...

De maradjunk annyiban, hogy néhányunkban van egy szint ami alá nem megyünk és fletó mélyen e szint alatt van. Lényegtelen a mondandója, pont úgy mint a botoxosé és az izéjé. Megszólalnak, felbüfögnek valamit és kész, mintha nem történt volna semmi...

DeMarco 2010.11.03. 18:01:43

@mizrolist: Valóban, de én különbséget tennék a bólógató jánosok és a valódi irányítók között. Persze csak években...

tábormegsemmisítő 2010.11.03. 18:26:25

" még ezt a "a javunkat akarja – de nem adjuk" című ősi viccet is elsütötte akkor Orbán, vagy valamelyik embere."

Kövér László nyomatta akkoriban, hogy "nem a javunkat akarja Gyurcsány, hanem a javainkat"

legeslegujabbkor 2010.11.03. 19:48:34

Gyurcsány Ferencnek már nem kell szemérmesnek lennie. Használhatja ugyanazokat az eszközöket, mint amit a FIDESZ vele szemben. Lehet, hogy ügyesebb lesz? (nem kell 8 év, hogy megbuktassa az Orbán-kormányt?)

Nils. H 2010.11.03. 23:04:20

@legeslegujabbkor: Azt azért nem hinném.
Bár valóban logikusnak tűnik a bejáratott paneleket használni, de...

1. a nép ezt kezdi unni, nem biztos, hogy olyan egyszerűen, vagy olyan hamar jön be a taktika, mint eddig

2. GYF nullára van amortizálva (gyk: nem ennek jogosságáról akartam vitát nyitni), OV csak egy szimplán elvesztett választási helyzetből indított ezekkel a dumákkal.

3. Orbánék (pont azért mert más hibáján tanulnak) soha nem fognak akkora, vagyinkább (azért az AB nagy, csak nem vagyunk túl érzékenyek) OLYAN magaslabdákat adni az ellenzéknek, mint azt GYF-nek sikerült.

parttalan 2010.11.03. 23:19:10

Gyurcsány nem adott határidős ultimátumot Orbánnak. 2014-re készűl. Legutóbb, az ATV-ben pedig elmondta: a Fidesz akár nyerhet is négy év múlva, de most az a lényeg, hogy idegesek legyenek 2014-ben a fideszesek...magyarán megszorongassuk őket.

pakesz (törölt) 2010.11.03. 23:25:54

@Vidéki: erdekes...
pomt a irtak hogy a Fidesz bevezeti a vagyonadot csak a magadfajtaknak mashogy fogja elnevezni

legeslegujabbkor 2010.11.03. 23:26:42

@Nils. H: Nem hiszem, hogy a nép unná, hogy a kormány hazudik, vagy azt, hogy jól jöhet még a népszavazás, bárki mondja. A magas labdákról más a véleményünk.

pakesz (törölt) 2010.11.03. 23:27:29

"Fletónak van ideje, van egy elég vastag arcbőre, valamint van két nagy segítője a visszatérésben: egyrészt a megszokás, másrészt maga Orbán Viktor"

legyunk pol korrektek ok?
Fleto utan jojjon egy Mini Pinochet vagy barmi mas

Decadurabolin 2010.11.03. 23:42:48

Nem teljesen értem (persze értem), hogy miért próbálnak állandóan párhuzamot vonni egyesek a mostani és a 4 évvel ezelőtti események között, amikor is teljesen más a helyzet, teljesen másról van szó. Persze lehet azt mondani, hogy hasonlóan rossz, vagy még rosszabb, ez szubjektiv, de párhuzam nincsen.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.11.03. 23:52:46

@Fedor:

"Várom, hogy mikor ad Gyurcsány Orbánnak 72 órás ultimátumot."

emiatt a zseniálisan pontos mondatért
egy tripla gratulacija jáár :))

Raffay 2010.11.04. 00:11:59

Feri a saját pártjában sem tud felülkerekedni, nemhogy a Fidesz felett. Nemigen tudja legyűrni az őt nyilvánvalóan gyűlölő Mesterházy-Szanyi vonalat, a nagy öregekről nem is beszélve. (Az érzelmek persze kölcsönösek.) Ugyanakkor van egy stabil fanklubja, amely jelentős részét képezi az MSZP-bázisnak. Róka fogta csuka esete - a párton belül. Amíg ezen nem tud túllendülni (márpedig nemigen fog a közeljövőben), relatíve erőtlen marad a külső harcokban is. Akár népszavazást, akár ultimátumot, akár narancslikőr-bojkottot hirdet meg.

pakesz (törölt) 2010.11.04. 00:34:57

@Fedor: szerintem Fleto az eleve egy pejorativ megjegyzes, de ha nem akkor bocsika...

pakesz (törölt) 2010.11.04. 00:38:43

amugy pont en rettegtem ettol, hogy mindenbe bele fognak kotni
mert Orbanek ezt tettek...
komolyan amit muveltek, megneztek mit akar a kormany es csak azert is az ellenkezojet tettek
egyik kedvenc peldam amikor 2007 -ben 25% -al csokkentettek a bolcseszek allamilag tamogatott helyeit es a mernokoket es tarsadalomtudomanyi helyeket meg noveltek kb 4% -al

na volt valamilyen 100adrangu idiota fideszes aki kommentalta hogy ez szellemi roghozkotes

1120 2010.11.04. 01:17:43

Máshol már többször elmondtam, leírtam, de úgy látszik, hogy mindhiába...
Aki a 4 évvel ezelőtti és a mostani események között akár csak halvány párhuzamot is, de lát, az még annál is sokkalta tájékozatlanabb, amikor őszinte pillanataiban saját magát is nem kellően tájékozottnak gondolja!
Szerintem sokan voltunk úgy huszonéves korunkban, hogy az eseményeket képtelenek voltunk a saját szubjektív véleményünktől függetleníteni. Én is ilyen voltam, megvallom. Jó hír azonban a blogírónak, hogy ez a korral szép lassan elmúlik. Persze nem mindeninél...mindig lesznek, akik életük végéig 10 körömmel ragaszkodnak a saját téveszméikhez, ami nem baj, de legalább ne nevettessék ki magukat újra és újra...

sanyix 2010.11.04. 01:28:58

Nem kell párhuzamot állítani 2006-al... ugyanis nincs.

Mi van helyette?
- egy néhány hónapos kormány aminek intézkedéseinek hatásairól nem lehet beszélni, csak néhány fizetett rettegő teszi
- jól felfújt AB jajvégeademokráciának rettegés, amit megint csak pár fizetett rettegő, és pár hülye jogállamfetisiszta károg, amúgy mindenki leszarja, mert esetleg látja hogy miért faszság az alkotmánynak ez a része
-egy szintén jól felfújt mnyp hiszti, amiről megint csak azt sem tudják hogy mikor milyen lesz, de már előre kárognak az elméleteikkel, akár simán az tervezet ellentétét mondva

Ellenben mi volt 2006-ban?
-4 év kormányzás aminek elejétől kezdve meredeken zuhantak a gazdasági mutatók, válság nélkül is
-a bevallása annak hogy nem csináltak semmit
-tüntetések brutális szétveretése beazonosíthatatlan rendőrökkel, de még így is balfaszul (tényleg kedves "demokraták" ilyenkor hol volt a jogállam féltése?)
-adócsökkentés majd választások után visszaemelés (ilyen egetrengető pofátlanságot sem az előző maszop sem fidesz sem madöf kormányok sem csináltak)

Van egy KIS különbség.
Az meg hogy gyurcsányt, és a többi tetűt nem lehet büntetőjogi felelősség alá vonni, az csak azt jelzi milyen szarok a magyar törvények. Én konkrétan leszarom a büntetőjogot, mert anélkül is nyilvánvaló hogy bűnöző, mint a parlament nagyrésze, csak az a gáz hogy ilyen "keresztapából" nem olyan sok van.

radír2010 2010.11.04. 02:40:39

Fletó hamarosan rabosítva lesz Sukoró miatt,kár bármit mondania.A másik meg az hogy,engemet se érdekel a Mnyp miatti hisztéria,bármennyi összeg is van rajta,azt úgysem kaptam volna vissza.De ha azt nézzük hogy rendbe akarják vele tenni tényleg az országot,akkor felőlem vigyék,nem fogok rohanni utána.Dolgozok eleget,és tisztességes nyugdíjam lesz,és még anélkül is van betétem.Kollégám is szakmunkás volt,most ment nyugdíjba,és 140 ezret kap a több mint 40 éve után.Menni kell melózni,és nem siránkozni.

ayatollah 2010.11.04. 03:15:08

Orbán meg Gyurcsány szerintem hasonló habitusú emberek csak a hatalmi pozíciójuk más. Orbán egy teljhatalmú akarnok, Gyurcsány egy eszköztelen akarnok.

Aki meg hazaárulózik bármelyik oldalról annak mondom, hogy itt nagyítóval kell keresni a magasabb körökben olyan szereplőket, akiket tisztességes országban nem lehetne hivatalosan hazaárulónak nyilvánítani, és nem is kell a politikusokig elmenni.
De a legszebb az egészben az amikor a legnagyobb hazaárulók például Széles Gabibá mondják/mondatják meg, hogy ki a tisztességes hazafi.

csirkeGL 2010.11.04. 04:53:02

@sanyix:

Lájkolom a kommented. Magam sem tudtam volna jobban megfogalmazni:)

Szerintem egyszerűen már kínos ahogy GyF még itt erőlködik... Párhuzamot 2006 és 2010 között csak az idióta tud találni. Persze Gyurcsó ravasz ember, és még ahhoz is elég vastag az arcbőre, hogy a saját maga ellen irányuló népharagot kihasználja, abban reménykedve, hogy csak a szövegre emlékszik egy-két év múlva a nép, arra nem, hogy tulajdonképpen ő ellene ment az egész.

Így aztán a Fidesz egyébként jogos 2006-os retorikáját valami torz módon átülteti a jelenbe, és ezzel próbál voksokat szerezni. Ez már a legalja... Ennél nagyobb bohócot már tényleg nem tud csinálni magából egy ember.

gt203 2010.11.04. 06:44:28

"Szerintem egyszerűen már kínos ahogy GyF még itt erőlködik..."
kínos?? szerintem meg a fidesz nem igy gondolja ezt... nem véletlen a sukorói "feltáró bizottság" munkássága... félnek gyurcsóktól mint a tűztől, ezért akarják még idő előtt ártalmatlanná tenni. tudják jól, hogy 20 éven belül csak ő tud veszélyes lenni rájuk nézve.

irónika 2010.11.04. 07:16:29

Gyurcsányi panelek nagy baromságok. Az illegimitás persze ugyanúgy volt, lehetett nála is igaz, mint OV-nál. Vélelmezem azt érti alatt, hogy mindeketten eltitkolták valódi cselekvési szándékukat. Fleto és Viktátor is rózsaszín ködöt festett az égre, aztán látjuk mi lett belőle GYF-nél, meg most már sejtjük mi lesz Orbánnál.
De a lényeg nem ez, hanem az emlékek megszépülése. Ha Viktor tovább folytatja azt, amit most látni lehet, akkor az bizony olaj lesz a tűzre és nagyon erős táptalajt fog adni Ferenc kezébe. Aki ma persze jó eséllyel hiteltelen, de ne felejtsük el, hogy nagyon jó szónok és ha lesz miről, kiről beszélnie fog is. Az idő pedig ez esetben neki dolgozik.

csoko20 2010.11.04. 07:31:09

2 Orbán Viktor egy országban, nem sok egy kicsit?! Pláne, ha mindkettő csak a szart kavarja...

Húsleves 2010.11.04. 07:36:31

Ha Shiffer András feljelentését nem sikerül az ügyészségnek elsinkófálnia, akkor Gyurcsánynak bőven lesz ideje a börtönből ultimátumokat küldözgetnie Orbánnak.

mese-mese-meskete 2010.11.04. 07:59:11

Szörnyű, hogy Mo-on az emberek jelentős hányada sem gondolkodni, sem értő olvasásra nem képes (mint ahogyan a pisa felmérés is bizonyította). GyF nagy baja, hogy a pártja nem állt ki mögé, neki nem volt 2/3-a. Az SZDSZ-ről pedig jobb, ha nem is beszélünk. Kíváncsi lennék arra, hogy Sukorót hogyan áraznák be GyF felé? Szerintem azzal, hogy nem vette fel a fizetését, lényegesen magasabb összeget kapnánk.
GyF őszödi beszéde, ha valaki végigolvassa, ténylegesen egy olyan embernek a beszéde, aki nem akar több hazugságot. Ettől ijedtek meg a párttársai. Ha valaki elítéli azt, aki nem akar többet hazudni, ugyanakkor lelkesen támogatja azt, akinek a hazugságai közül napról napra egyre több kiderül, de ő azt mondja, hogy nem hazudott soha, hát ...
Lehet most előhozni Simor fizetését (de annak a számítási módját az Orbán kormány dolgozta ki) vagy lehet emlegetni a végkielégítéseket, ami miatt még a szocik alatt indultak a perek. Ugyanakkor 2002 és előtte levő végkielégítések min. elérték azt a mértéket (pl. a tegnapi összeállítás az Indexen).
GyF dolgozott, a tanácsadó irodában jókor volt jó helyen és tanult, így a vagyona legális módon származott. Ugyanakkor azonban megkérdezném, hogy Orbán egy pillanatig sem dolgozott,csak a parlamentben, a felesége a gyerekekkel otthon volt. Hogyan lehetséges, hogy húsz év alatt szinte egész Felcsút-Alcsút az övé, a tokaji földjei, és mindemellett kb 200 millás háza lett úgy, hogy nagycsaládos. Ez nem jó erkölcsbe ütköző?
GyF demokrata. Csak azért nem támadja a kormányt, mert nem ők vannak hatalmon.
OV pedig 2002-től és különösen 2006-tól mindenbe belekötött, minél rosszabb volt, számára annál jobb lett. Ha az igazán mély 2008-as válság szerinte nem is volt, akkor most miért hivatkozik a válságra? Érdemes megnézni az adóváltoztatást is. kollégáim nagy része fiatal, viszonylag jó fizetéssel (bruttó 160 eFt), rosszabbul fognak járni jövőre. Bezzeg OV, akinek már most is több van az elégnél és eszében sincs ingyen vállalni a miniszterelnökséget, kibrusztol magának évi több mint 5 millát. Ez erkölcsös? Szerintem ez ütközik a jó erkölcsbe.

fran7 2010.11.04. 08:39:03

@mese-mese-meskete: A neved jelzi, amit mondasz. Gyurcsány nem akart többet hazudni, mondana le a képviselői jogáról, s akkor bármikor a bíróság elé lehetne vinni nem védené a mentelmi jog és meg lenne a lehetősége és az igazmondásra. Lehet meglepődnél, de én is. Az meg, hogy a miniszterelnök fizetést akar a munkájáért, nincs is ettől elítélendőbb dolog. Mert azok, akik ingyen csinálták olyan jó munkát végeztek. Hiszen újraválasztották őket és mégcsak egy perccel se ragaszkodtak tovább a hatalmukhoz, mint az a köz számára hasznos volt

nyekk 2010.11.04. 08:43:12

Ez a kampós orrú országrontó bűnöző miért nem a cellatársainak tart előadást?

hogolyo78 2010.11.04. 08:54:19

Sokszor hallom mostanában (különböző formában), hogy "ezek is pont olyanok, mint a szocik". Pedig ez nagy tévedés: a Fidesz pont olyan, mint amilyennek a szocikat a jól felépített kampányukban beállították. Ez egyébként a pozitív tartalmilag üres, ellenségképre épülő gondolkodás eredménye. Hitlerék pont olyanok voltak, mint amilyennek a "zsidót" elképzelték. A komcsik szintúgy a legrosszabb "imperialista kizsákmányolóként" viselkedtek. A manapság a leghangosabban cigányozóknak van a legkevesebb alapjuk erre, ők irigylik legjobban a "cigánybűnözők" aljasságát, ők szeretnének legjobban "olaszliszkai módra" elbánni az "ellenséggel".
Szóval valóban, manapság hasónló szavakat lehet használni a Fidesszel szemben, mint ők tették a szocikkal szemben. De ez nem jelenti azt, hogy a kettő egyformán hazug fikció volna.

Id. Lencsés István 2010.11.04. 08:57:36

@Nils. H: szerintem Gyurcsány Öszödön elmondta, mekkorra baromság, amit tettek. Mondhatjuk önkritika! Most azért senki ne higyje el Orbán úr nem tartozik-e. Gyurcsány beszédét felvették magnóra, valószínűleg egy kimondottan jó helyre rejtették az eszközt. Gondolom ez az eszköz előre lett elhelyezve egy gyanú felett álló személy, de Gyurcsány közelében lévő személy kabát, blézer belsejében. Nem illik odanyúlni, főleg, ha a személy hölgy. Inkább bántanám a megbízókat, vagy a sérült személyt. Orbán persze okosabb, van technika, mely kiszüri a lehetőségeket. Lényeg a Gyurcsány bízott a jelenlévőkben, Orbán ilyen hibát nem követ el.

thinker_ 2010.11.04. 09:05:49

ez az ember egy vicc. már régen börtönben lenne helye.
ő kiabál tolvajt, amikor ő volt a legnagyobb tolvaj? szánalmas.
ha lenne benne egy kis minimális tisztesség és önkontroll, akkor valahol meghúzná magát és meg se szólalna.

Id. Lencsés István 2010.11.04. 09:06:21

@hogolyo78: Most ugye a FIDESZ volt MSZMP tagokat alkalmaz a legmagasabb funkciókban. Államosítani szeretné a már korábban államosított pénztárakat, üzemeket. A Kinai Népköztársaság Kommunista Pártjának barátja, testvérpártja. Egy sziget lettünk.

Sir Galahad 2010.11.04. 09:12:55

Arra emlékeztek, amikor a Fidesz tüntetéseire azzal reagáltak a túloldalon, hogy micsoda egy szörnyűrettenetborzalom az utcára vinni a politikát? LOL

Id. Lencsés István 2010.11.04. 09:15:06

@Sir Galahad: Hozzáteszem, nem gyújtogattak a mostaniak.

Sir Galahad 2010.11.04. 09:24:20

A Fidesz tüntetésein sem gyújtogatott senki, ne keverd...

Id. Lencsés István 2010.11.04. 09:32:48

@Sir Galahad: Nem csak fizikálisan lehet gyújtogatni! Inkább erről ne is beszéljünk, mert ott megint az ország megosztáát mélyítette az Orbán. Nem mszp vagyok.

feketehun 2010.11.04. 09:51:43

@DeMarco: Nem mintha én nem tartanám elképesztően rossznak és károsnak az állampolgársági népszavazással kapcsolatos MSZP-kampányt, de azért... mégis milyen alapon ültetnéd le fletót ezügyben? Politikailag, emberileg csúnya húzás volt, de bűncselekményhez köze nincs. Ne haragudj, de gondolkodni nem ártana néha.

@poszt: Én az egész tüntetés-mizérián elsőrangúan szórakoztam. Még emlékszem azért arra, hogy négy éve hogy fröcsögtek az mszp prominensei az utcai politizálás miatt. Most pedig erre a kérdésre azt reagálják, hogy az "útszéli" politizálást ítélték el. Ami egyrészt teljesen mást jelent, de hazugság az egész úgyis. Közben pedig az egyik szónokuk kurvaanyázik. Szerintem ez amúgy az útszéliség fogalmát is kimerítette :-)

Magyarán nekem pont ezért tetszett ez a tüntetés. Ha az MSZP kussolna 4 éven keresztül, még elfelejteném, hogy milyen arrogáns, csúsztató, megbízhatatlan társaság. Emlékeztetnek arra a stílusra, ami miatt soha nem szavaztam volna rájuk. Nem is fogok :-)

moncayo 2010.11.04. 10:02:43

Az összes ellenzékit (élén Gyurcsányt), szakszervezetistát (élén a vásutasok) börtönbe! Egypártrendszert! Magyar életteret megteremteni! 1 millió gyereket csinálni! naplopókat dolgoztatni (A munka nemesít)

Heil Orbán!

NEM-FASZ-FORR
(Nemzeti Fidesz Aktivista Szövetség a Forradalomért)

loláb 2010.11.04. 13:53:18

A dinamikus egyensúlyhoz hasonló kaliberű emberek kellenének.
A másolás pedig nem jelent egy kalibert.
Gyurcsány ezzel egyelőre csak annyira képes, hogy megmutassa, mennyire kevés Orbánhoz képest.
(Ezt a párttársai is úgy vélik, elég csak a Szanyi, meg Mesterházy féle nyilatkozatokat, interjúkat olvasgatni).

Eyébként Gyurcsány nem csak ebben másolja Orbánt, meg a fideszt, hanem már a Demokratikus koalíció létrehozásával is a fidesz 88-es megalapításánál eljátszott trükköt akarja újra elsütni a szocik ellen:

Adott egy párt, és egy pártelnök. Ferencnek igénye volna arra, hogy a szavát formális tisztségbe öntse, ne csak a levegőbe beszéljen. Viszont ő nem elnök, két dolgot tehet: kussba marad, vagy kilép a pártból.
Erre ő a harmadikat választja: létrehoz egy platformot, és a platform elnökeként már nem csupán egy képviselő lesz, hanem úgy szólalhat fel, mint akinek formális tisztsége is van.
Ha kérdezik: semmi nem tiltja, hogy ő platformot hozzon létre.
1988-89-ben sem tiltotta semmi, hogy a KISZ-en kivül másik ifjúsági szervezet legyen. csak éppen mindenki tudta, hogy a fidesz célja nem az ifjúság önrendelkezése, hanem az, hogy a hatályos jogszabályokkal való "visszaélés" (azaz olyat tesz, amit a törvény betűje ugyan nem tilt ugyan, de a szelleme igen) kikényszerítsék vagy a pártállam jogot sárba tipró fellépését, vagy a fidesz (és a demokratikus ellenzék többi szervezeteinek) az egyenrangú félként való elismerését.

Gyrucsány pont ezt játssza: arra akarja rákényszeríteni Mesterházy-t, hogy vagy oszlassa fel a paltformját (ami súlyosan érintené a párt demokráciát), vagypedig ismerje el a pártvezetés őt, a formálisan semmiféle párttisztséggel nem rendelkező képviselőt egyenrangú félnek.

Ez a vicces az egészben: a Demokratikus Koalíció nem Orbán "antidemokratikus törekvéseivel" szemben akar az ellenpólusa lenni, hanem a (párt belső demokráciájának megfelelően) demokratikusan választott Mesterházy ellen (szintén demokratikusan elküldött) Gyurcsányi fellépés eszköze. Igazi gyurcsányi cinikus dolog ezt a trójai falovat demokratikus koalíciónak hívni.

mizrolist 2010.11.04. 16:27:30

@fantasztikus!: érdekes, nemrég azt írtad egy másik blog kommentjeiben, hogy semmid sincs és így nem is veszíthetsz semmit. Megnyugtatlak: ha van bankbetéted, akkor már van mit vesztened.

@DeMarco: ebben lehet valami; de én fenntartom, hogy ha Gyurcsányt leültetik, akkor Orbánnak is kijár a letöltendő.

bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.11.04. 20:40:36

Az is különbség a négy évvel ezelőtti szituhoz képest, hogy Gyurcsány mellet csak félszívvel állnak ki a szocik, míg OV négy éve már túl volt egy sikeres önkormányzati választáson.

Gyurcsány mire adjon 72 órás ultimátumot? Mindenki csak kiröhögné.

bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.11.04. 20:45:22

Érdemes lenne az USÁ-tól tanulnunk egy kis demokráciát.

A republikánusok fölényes győzelmet arattak, de mégsem az elnök lemondását követelik, és legitimitását hiányolják.

Ellenkezőleg! Kongresszusbeli többségüknek megfelelően feleősen viselkednek, és az elnökkel való kompromisszumos együttműködésre készülnek.

Micsoda különbség. Nálunk a mindenkori ellenzék mindig csak hülyeségeket beszél, demokráciát félt, ördögöt kiált, csalást-lopást emleget...

Szomorú.

megmondomdom 2010.11.05. 01:13:49

Egyszer megnéznék egy Vörös Fletó vs. Cigány Szaddam halálra menő gladiátorküzdelmet.:)Halálra röhögném magam, ahogy kitépdesnék egymás orrszőrét!:)

DeMarco 2010.11.05. 08:29:55

@Fedor: "Pesze ha szeretnél politikai foglyokat, az más..."

Politikai foglyok most is vannak. Ők valóban azok, éppen most igyekeznek őket kiengedni...

index.hu/belfold/2010/11/05/semmissegi_torvenyt_hozhatnak_a_2006-os_ugyekben/?rnd=803

A valódi tettesek, akik okozták és elrendelték (végrehajtották) meg még szabadlábon vannak...
Ideje lenne fordítani a kockán. Ezt várja mindenki.

loláb 2010.11.05. 08:49:35

@Fedor: Már minden oldalnak megvannak a maga "politikai" fogjai.

Egyesek Budaházyt tartják annak, mások a Hagyó-Hunvald féléket.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.11.05. 18:07:10

@loláb: Csakhogy mindegyiküknél van köztörvényes bűn, amit valóban elkövettek. DeMarco barátunk viszont, amikor a kettős állampolgársági vitában hangoztatott (neki nem tetsző) véleményt kriminalizálná, minőségileg más terepre téved. Gyakorlatilag a szólásszabadság eltörlését kívánja ezzel. Ha az ő logikáját követjük, Gyurcsány is lecsukathatta volna Orbánt az ellenvéleménye miatt. Nem tudom, ahhoz DeMarco mit szólt volna...

DeMarco 2010.11.05. 20:43:22

@Fedor: Valamit nagyon keversz...

A kettős állampolgárságnál én nem a szólásszabadságot kriminalizálnám. Fletó, mint magánember azt mond amit akar, de fletó, Magyarország min.elnökeként már nem azt mond amit akar és főleg nem úgy cselekszik ahogy akar. Én nem a magánvéleményéért büntetném, hanem kormányfőként elkövetett tetteiért. És nem is elsősorban a szavaiért, hanem az ellenkampány és riogatás miatt amivel igyekezett szabotálni a szavazást, ami bár az igenek győzelmét hozta, de kevesen mentek el, így érvénytelen lett.

De hadd idézzek a wikiből:

"Gyurcsány Ferenc miniszterelnök 2004. november 2-án már nyíltan elutasította a népszavazáson az igen válaszok támogatását és a valódi problémák elkendőzésével, szavazatmaximálással vádolta meg a Fideszt. A kampány során az MSZP rendre kiszámíthatatlan hatással járó felelőtlen próbálkozásként kezelte az MVSZ népszavazását és nem szavazat leadására hívott fel."

Ezt pedig min.elnöki pozíciójában tette, nem mint magánember. A pozícióban alapvetően benne foglaltatik a teljes magyarság képviselete és az ország elemi érdekei. Lehet, hogy Trianon megfosztott minket területektől, de soha nem fosztott meg a hazaszeretettől és a leszakadók iránti felelősségtől. Lehet, hogy fizikailag húzódik egy határvonal, de ez a határ nem létezik a szívekben és elmékben.

Én nem a szólásszabadságért büntetném, hanem hazaárulásért. Amikor a nem-re buzdított nyíltan és ellenkampányt indított, azzal elárulta hazáját, minket és a határontúli magyarokat egyaránt. Elárulta a saját miniszterelnöki esküjét.

Nem az érdekes, h mit mondott, hanem h mit tett...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.11.05. 22:02:01

@DeMarco: Jelentsd fel ezért, és meglátjuk, melyik bíróság vesz téged komolyan...

Saman · http://reszvetelidemokracia.blog.hu/ 2010.11.06. 00:03:31

Nekem az tetszik az egészben, hogy elképesztő mértékben kirekesztő és versenykorlátozó közélet két vezér ürüje, fenntart egy "ÉN a NÉP" című bábszínházat.

Ezzel legitimálja a személyi kultusz - információs társadalom koron túli -saját verzióját.

A FIDESZ Nemzeti Konzultációnak hívja a saját részvételi demokrácia förmedvényét, ez meg le népi kezdeményezésezi ezt a Demokratikus Koalíció nevezetű baromságot?

Ezeknek elgurult a gyógyszerük?
süti beállítások módosítása
google.com, pub-2368870423120984, DIRECT, f08c47fec0942fa0