Egy poszt nyitottaknak
2014. július 04. írta: Fedor

Egy poszt nyitottaknak

A bejegyzés trackback címe:

https://fedor.blog.hu/api/trackback/id/tr76473483

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Homofóbia – igen! 2014.07.05. 07:37:07

A homoklobbi igyekszik a “homofób” szót valamiféle gyalázatos szóvá degradálni, nagyjából a “bűnöző” és a “rasszista” szintjére. Valójában azonban a “homofób” szó nem sértés, hanem a normalitás, az egészség igenlése. A homoszexualitás ugyanis egy genet...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

DeMarco 2014.07.04. 22:07:09

Nem régen néztem meg a Sztálingrád című filmet, ami orosz-német közös vállalkozás volt.

A film egyik üdítő részlete pont az volt, h semmi köze nem volt az amcsikhoz, így végre kiskutya és (a homoklobbik hiánya miatt) aberráltak nélkül lehetett megnézni egy filmet.

Hát ez a poszt sem nekem szól. Mit sem változott az elutasítottság mértéke.

index.hu/belfold/2014/07/04/a_melegeknel_csak_a_romakkal_dolgoznank_kevesbe/

"A magyarok a legkevésbé egy meleg főnök vezetése alatt dolgoznának: 56 százalékuk nem dolgozna ilyen helyen, akkor inkább már legyen roma, testi fogyatékos, zsidó, vagy akár nő a vezetőjük."

Sajnálom a pestieket...lenne is egy remek ötletem: Nem lehetne annál a 22 nagykövetségnél megtartani a rendezvényt, zárt ajtók mögött, akik olyan lelkesen támogatták? Ők is jól járnának, mi is...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.07.05. 00:12:32

@DeMarco: Felőlem örülhetsz neki, hogy sokan szeretnek gyűlölködni, Csak hogy nem a tietek a jövő:

"A válaszadó 67 százaléka mondta, hogy nyitott munkahelyen dolgozik, azaz minden harmadik magyar dolgozik olyan helyen, amely valamilyen szempontból diszkriminálja a dolgozóit. A felmérést bemutató sajtótájékoztatón elhangzott, hogy a nyitottság nem csak emberi jogi szempontból fontos, hanem mert így a cég jobban működik, az elfogadás üzletileg is megéri.
A nyitott munkahelyen dolgozók ezen túl, illetve ezzel összefüggésben boldogabbak, és jobban szeretik munkahelyüket. (...)

A statisztikák borongós hangulatát enyhítheti, hogy a diákok 83 százaléka válaszolta, hogy szeretne nyitott munkahelyen dolgozni, azaz elfogadó attitűddel rendelkezik."

Nekem korábban volt már szélsőjobbos főnököm is, meg zsidó is, hidd el, nincs különbség.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.07.05. 00:15:07

@DeMarco: Ja, és nem kell sajnálni a pestieket, túléli mindenki, ha egy csoport ugyanúgy él a demokratikus jogaival, mint bárki más. Mert ez nem a magamutogatásról szól meg a magánélet kitegeregetéséről, hanem az emberi jogokról. Ráadásul sokkal kevesebb ember zavar ez az egész, mint szeretnéd...

toportyánzsóti 2014.07.05. 07:36:39

@maxval, a gondolkodó birca: Putinszoporc vagy csak mint a csuti hazaáruló,akit minnél előbb felakasztanak annál jobb lesz lengyelnek magyarnak.

maxval, a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.07.05. 10:50:32

@mizrolist:

Te kit választanál, Jézust vagy Francisco Conchita Buziglio Borgia Wurstot?

nandras01 2014.07.05. 11:22:38

arra mindig bizton lehet számítani, hogy ha valahol a melegekről esik szó, akkor @maxval, a gondolkodó birca: üzembiztosan megjelenik :)
(más témákban egyébként odafigyelésre érdemes észrevételei vannak, de ebben az ügyben neki becsípődése van)

mizrolist 2014.07.05. 12:12:29

@maxval, a gondolkodó birca: azt, akivel kellemesen el tudok beszélgetni. Jézus vélhetően ilyen lenne, ahogy Ferenc pápa is. Te nem.

mizrolist 2014.07.05. 12:16:32

@maxval, a gondolkodó birca: jahm, a HVG-nél már kérdeztem, de megteszem itt is:

Azt állítod, hogy Jézus homofób volt. Erre írtam neked ezt:

"Ezt bizonyítsd idézetekkel, forrás megjelölésével. Bibliai verseket akarok erről látni. Nem, nem keresek utána, te már megtetted, ha ilyen biztos vagy a dolgodban, ezért nem lehet nehéz igazolni az állításod."

nandras01 2014.07.05. 13:29:19

@maxval, a gondolkodó birca:
1.- a homoszexualitás nem bűn, hanem állapot
2.- azért a vétkező asszonnyal csak kivételt tett
3.- jézus hol is ítéli el a homoszexualitást?
és végül
4.- szerinted a homoszexualitás betegség. a betegség mióta bűn?

maxval, a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.07.05. 13:33:30

@nandras01:

A homoszexualitás ÖNMAGÁBAN valóban nem bűn. Mint ahogy a pedofília, a szadizmus, a erőszakosság sem az. De ezek GYAKORLÁSA bűn.

Én is ismerem kiváló homokos és pedofil keresztényeket. Önmegtartóztató életet élnek, ellenállnak beteges ösztöneiknek.

maxval, a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.07.05. 13:34:44

@nandras01:

Mit mond Isten bárki vétkezőnek?

1. Vétkezz bátran, ez a te identitásod, bravó, csak így tovább!

2. Bűnöd meg van bocsátva, ne vétkezz többé!

maxval, a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.07.05. 13:35:30

@nandras01:

A betegség nem bűn, ha annak kezeljük aminek, azaz betegségnek.

Hozzáteszem: a betegség egyébként bűn eredménye.

maxval, a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.07.05. 13:36:19

@nandras01:

Jézus minden bűnt elítélt, azaz a homoszexualitás bűnét is. Az Egyház tanítása mindig egyértelmű volt e kérdésben.

nandras01 2014.07.05. 13:43:41

@maxval, a gondolkodó birca:
az egyházé meglehet.
és aki nem híve az egyháznak?
aki nem hiszi az isteni teremtést?
akinek a biblia nem más, mint emberek által írt, erkölcsi tanmesék gyűjteménye, ami egyébként fontos kor és kultúrtörténelmi dokumentum, de ennyi és nem több?
és az alapkérdés: mi van, ha a vallás -nem csak a keresztény, de az összes vallás- nem több, mint az emberi az elme termése, amivel kapaszkodót keres -és leginkább keresett- a számára érthetetlen és megmagyarázhatatlan világ titkaira?
szóval, légyszíves és csak a vallásban hívők nevében beszélj és tételeidet és hiedelmeidet ne akard rátukmálni azokra, akik köszönik szépen, de nagyon jól elvannak lelki mankó nélkül is.

maxval, a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.07.05. 13:46:29

@nandras01:

Attól, hogy nem hiszel a gravitációban, még meghalsz, ha kiugrasz a tizedikről. Persze jogodban áll nem elfogadni ezt és kiugrani.

nandras01 2014.07.05. 13:50:33

@maxval, a gondolkodó birca:
ez egy nagyon buta hasonlat volt, azt hiszem, ezzel te is tisztában vagy.
a gravitáció létezése nem hit kérdése, hanem kőkemény és nagyon könnyen bizonyítható valóság, míg isten léte csak és csakis a hiten alapszik, létezését semmilyen módon nem lehet bizonyítani- pedig nagyon sokan megpróbálták már :)

nandras01 2014.07.05. 14:08:28

@maxval, a gondolkodó birca:
ennél sokkal okosabbnak tartalak, kedves birca. ne égesd magad ilyen hajánál fogva előrángatott "érvekkel".
nem méltó hozzád.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.07.05. 18:44:40

@maxval, a gondolkodó birca: "A homoszexualitás ÖNMAGÁBAN valóban nem bűn. Mint ahogy a pedofília, a szadizmus, a erőszakosság sem az."

Ezt a csúsztatást!

A pedofília, a szadizmus, az erőszakosság BŰN, mert ártanak vele valakinek. A homoszexualtás viszont nem bűn, mert nem ártanak vele senkinek.

maxval, a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.07.05. 18:51:14

@Fedor:

Nem látok különbséget egy pedofíl és egy homokos között. Mindkettő beteg. S mindkettő bűntelen, míg korlátozza magát.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.07.05. 19:20:51

@maxval, a gondolkodó birca: Hát, ha nem látod a különbséget, akkor vagy aljas vagy, vagy beteg, vagy rettentő hülye.

Választhatsz.

nandras01 2014.07.05. 19:32:17

@maxval, a gondolkodó birca:
és arról is mesélnél, hogy kinek és milyen kárt okoz egy meleg, ha már végképp nem tudja elnyomni magában a hajlamát?
(mert hogy egy pedofil kinek okoz kárt, az nem kérdéses)

DeMarco 2014.07.05. 20:58:42

@Fedor: "Felőlem örülhetsz neki, hogy sokan szeretnek gyűlölködni, Csak hogy nem a tietek a jövő"

Az biztos. A jövő a gyerekeinké. De a jelen a miénk és igyekszünk jobbá tenni a gyerekeinknek. Talán mire ők felnőnek, újra normalizálódik a helyzet és nem kell a vadliberalizmussal megküzdeniük.

Nehogy elhidd már a statisztikai vetítéseket, főleg nem a diákokét. Azok még nem dolgoztak. Fogalmuk sincs, h kik az ideális munkatársak.

Te még nem jártál óvodában, iskolában, nem vettél/adtál el ingatlant, nem utaztál tömegközlekedéssel? Ha mégis, akkor teljesen vaknak kell lenned, ha nem láttad, nem tapasztaltad a viszolygást...

Az már csak vérmérseklettől függ, h ki mennyire mondja ki amit gondol. De ugyanazt gondolja mindenki...

Minden ingatlanos tudja, h fel fogják tenni a kérdést: kik laknak a környéken/szomszédban? És kimondatlanul is érti mindenki miről van szó.

Még te is. Csak te úgy csinálsz mintha értetlen lennél és azt játszod, h a valóság teljesen más.

Pedig nem.

mizrolist 2014.07.06. 00:30:27

@maxval, a gondolkodó birca: na de hol van leírva a Bibliában, hogy a homoszexualitás bűn? Későbbi egyházi megnyilvánulások nem számítanak.

nandras01 2014.07.06. 00:37:31

@maxval, a gondolkodó birca:
hoppá, ezt csak most vettem észre :)
"a betegség egyébként bűn eredménye."
ha ezt egy kicsit bővebben kifejtenéd, megköszönném.

toportyánzsóti 2014.07.06. 06:20:30

@maxval, a gondolkodó birca: Van önkritikád kérődző,magadat minősítetted szokás szerint.Uncsi.Maradj inkább csendben hikikomori.

maxval, a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.07.06. 06:57:58

@nandras01:

Isten az embert halhatatlannak teremtette, betegségek nélkül. Nem volt se nátha, se rák, de pedofília, se homoszexualizmus, se cukorbetegség. Ezek mind a bűnbeesés okozta romlott test eredményei.

maxval, a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.07.06. 06:59:12

@Fedor:

Különbség van. A pedó természetellenes módon a serdületlenekhez vonzódik, míg a homokos meg természetellenes módon az ellenkező neműekhez.

maxval, a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.07.06. 07:04:15

@mizrolist:

Először is a kereszténység tanítása forrása nem csak a Biblia. Valókában a Biblia KÉSŐBBI az eredeti tanításhoz képest.

Viszont a Bibliában is benne van a homoszexualizmus bűnös jellege. Lásd pl. Rómaiak 1. fejezet.

"A férfiak hasonlóképpen abbahagyták az asszonnyal való természetes életet, egymás iránt gerjedtek vágyra, vagyis férfi férfival űzött ocsmányságot."

maxval, a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.07.06. 07:08:54

@nandras01:

Egyébként hol van leírva, hogy egy kiskorúnak nincsenek szexuális jogai? Az orvostudomány igazolja, a kisgyerekeknek is van szexuális ösztöne. Azaz nincs tudományos érv a pedofília ellen. Csak azért hiszed ezt kárnak, mert előítételes vagy.

Szóval 15-20 év múlva a pedóbüszkeség meneten te majd a kirekesztő, klerikálfasiszta, náci, zárt világképű ellenzők oldalán leszel...

nandras01 2014.07.06. 13:11:40

@maxval, a gondolkodó birca:
ez a vélelem hit kérdése, és mint ilyen, kívül esik a racionális világon, ezért nem képezheti vita tárgyát.
ha egy állítás alapját a hit képezi, annak igazát, vagy nemigazát csakis a vélelmező belső meggyőződése alapján lehet eldönteni, racionális érvekkel nem.
súlyos logikai hiba, ha egy állítás igazát, amely eldönthető az anyagi világban fellelhető bizonyítékok és adatok alapján, valaki (jelesül te) olyan irracionális elemekkel kívánja bizonyítani, amelyek kívül esnek e világon.
ezzel az erővel lefolytathatjuk ama híres polémiát is, amelynek tárgya az volt, hogy hány angyal fér el egy gombostű hegyén.
lefolytathatjuk, csak éppen semmi értelme.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.07.06. 19:02:20

@DeMarco: Pedig de. Mert nem csak a te valóságod van, hanem több is, párhuzamosan egymás mellett. És azért hiszed, hogy én csak megjátszom magam, mert fel se merül benned, hogy nem csak olyan szűk látókörűek lehetnek az emberek, mint te. Akkor felvilágosítalak sokadszorra: NEM mindenki olyan, mint te. Igen vannak olyanok is, de másmilyenek is, és az is normális. Sőt, egy élhetőbb világot képviselnek.

DeMarco 2014.07.07. 06:37:44

@Fedor: "Mert nem csak a te valóságod van, hanem több is, párhuzamosan egymás mellett."

Valóság csak egy van. Alternatív valóság van több is. De a te alternatív valóságod csak fikció, mese, amit dédelgetsz ugyan, egyre kétségbeesettebben, de minél több ponton érintkezik az igazi valósággal, annál nagyobb lyukak keletkeznek az alt.valóságod szövetén.

"És azért hiszed, hogy én csak megjátszom magam"

Azért hiszem, mert így van. Kizártnak tartom, hogy ne tudnád, h működik a világ és hogyan működik a körülötted lévő közeg. Csak könnyebb becsuknod a szemed, mintsem elgondolkodni.

"Igen vannak olyanok is, de másmilyenek is, és az is normális."

Ezt vitatom...

"Sőt, egy élhetőbb világot képviselnek."

Kinek élhetőbbet? Az aberráltaknak élhetőbb? Legyen egyből Anarchia? Kösz, inkább nem. Épp eléggé élhető ez a világ a normális embereknek, bár egyre zsúfoltabb...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.07.07. 18:46:49

@DeMarco: Miért hittem én azt, hogy egy szót is felfogsz abból, amit írok? Már ismerhetnélek...

DeMarco 2014.07.11. 07:58:15

@Fedor: OFF: mandiner.blog.hu/2014/07/10/baloldali_ideologiak_a_teljes_osszeomlas_szelen

Avagy: Hogyan sza**junk a ventillátorba esete...

Ez volt a hét csúcspontja, (ha nem számítjuk a 7:1-et).

ON
google.com, pub-2368870423120984, DIRECT, f08c47fec0942fa0