Tavasszal rengetegen szavaztak azért a FIDESZ-re, mert a gazdasági helyzet ugrásszerű javulását várták tőlük. Nos, hatalomra kerülésük óta valóban történt némi változás, de az irány valahogy nem túl biztató.
2010 első félévében még ilyen cikkek jelentek meg rólunk:
Magyarország államháztartási és külső fizetési helyzete olyan mértékben javult, hogy abból most már "természetes" módon következik a magyar adóskockázati osztályzatok javításának valószínűsége - áll az egyik vezető londoni befektetési csoport hétfői elemzésében, amely szerint a magyar költségvetési pálya sokkal egészségesebb a lengyelországi folyamatoknál.
A JP Morgan bankcsoport londoni befektetési részlege nemrég kiadott elemzésében azt írta: a magyarországi államháztartási konszolidáció lehet a legjobb követendő példa Görögország számára. Magyarország ugyanis "valószínűleg Európa legambiciózusabb költségvetési korrekcióját" hajtotta végre – ciklikus kiigazítással számolt GDP-arányos elsődleges államháztartási egyenlege évente átlagosan 3 százalékponttal javult az elmúlt három év során –, és "nagyjából ez az a szigorítási mérték", amelyre Görögországnak is szüksége lenne – állt a ház elemzésében.
A második negyedéves adóskockázati tízes országlista összeállításakor még fel sem merült, hogy Magyarország is felkerüljön rá.
Aztán a kormányváltás éreztetni kezdte a hatását.
A harmadik negyedéves listáról már csak egy paraszthajszálnyival maradtunk le, majd jött a hitelminősítők értékelése:
Egy fokozattal rontotta a hosszú lejáratú magyar devizaadósság besorolását a legnagyobb európai hitelminősítő, a Fitch. Eszerint az eddigi BBB-ről BBB mínuszra változott a magyar besorolás, negatív kilátással. (...) A Fitch lépése után hazánk mindhárom nagy hitelminősítőnél a befektetői kategória alsó határára került. A Moody’s még december elején minősítette le egyszerre két fokozattal Magyarországot, Baa1-ről Baa3-ra. Azt írta indoklásában, hogy ennek fő oka a magyar kormány pénzügyi erejének „fokozatos, de jelentős” eróziója. A hitelminősítő szerint a kormányzati stratégia inkább átmeneti intézkedéseken alapszik, mint fenntartható költségvetési konszolidációs politikán. A Moody’s emiatt arra számít, hogy hazánk strukturális költségvetési hiánya romlani fog. A Standard & Poor’snál a Fitchhez hasonlóan BBB mínusz Magyarország besorolása.
És most itt van a legújabb országkockázati lista:
A legkockázatosabb tízes csoportban - Görögországgal együtt - összesen öt EU-tagállam van a legfrissebb kimutatás szerint, köztük két új: Magyarország és Spanyolország. (...) Magyarország a lista összeállításához figyelembe vett december 31-ei zárószint alapján 378,0 bázispontos CDS-középárfolyammal került fel a legkockázatosabb tízes államadósi csoportba, ám azóta is jelentősen romlott a magyar államadósság-törlesztési kockázat megítélése a londoni piacon. (...) A magyar CDS-kontraktusok így most csaknem 13 ezer euróval drágábbak középárfolyamon, mint a múlt év végén. (...) A Londonban hétvégén kiadott negyedéves - egyben évzáró - összegzésben a CMA DataVision megállapította, hogy a feltörekvő Európának "jó negyedéve volt" a tavalyi utolsó három hónap, ám a térségen belül Magyarország volt az egyetlen, amelynek CDS-árazása, vagyis államadósság-törlesztési kockázati mérőszáma jelentősen - 18 százalékkal - emelkedett.
Szép ívet húztak. Fél év alatt sikerült azt elérni, hogy egy jó kilátásokkal rendelkező bezzeg-országból olyan hellyé váljunk, amelynél gazdasági szempontból még az amerikai megszállás alatt álló, rendszeres merényletektől szenvedő Irak is biztonságosabb.
Hajrá kétharmad! :-(
