Nem csak jogsértő, sunyi is
2010. május 14. írta: Fedor

Nem csak jogsértő, sunyi is

Nem mindig értek egyet Sólyom Lászlóval, de most mindenképp:

Minden országgyűlési képviselőnek be kell tartani a jogszabályokat, akármit is gondol e szabályokról vagy alkotmányosságukról. A parlamentarizmust csúfolja ki az a képviselő, aki az Országgyűlés alakuló ülését jogszabálysértéssel zavarja meg, tudva, hogy a hatályos rendelkezések nem adnak módot ennek fizikai megakadályozására. Ez a méltatlanság azonban visszahull őrá, s midenestül a múlthoz sorolja őt. Ha a Jobbik frakcióvezetője a jogsértéssel kérkedve esküszik a jogszabályok betartására, hamis esküjével a hazugságot fogja képviselni az új Országgyűlésben. Ha a jogszabályok értelmezésére és kiskapuira hivatkozik, olyan magatartás megtestesítője lesz a parlamentben, amelyet hatalmas választói többség elvetett, mikor a rendet, a normák betartását és az ügyeskedés végét követelte.

Ráadásul  azt már nem merte bevállalni, hogy csak mellényben menjen be az épületbe is, mert akkor még lehetett volna tenni ellene valamit (az eskü előtt még nem védi a mentelmi jog). Az utolsó pillanatig zakóban volt, és csak akkor vette le nagy bátran. Hát kedves jobbikosok, büszkék lehettek az elnökötökre.

Nem csak jogsértő, hanem sunyi is.

A bejegyzés trackback címe:

https://fedor.blog.hu/api/trackback/id/tr942003183

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Függő játszmák 2010.05.15. 06:56:01

Az igazságügy-miniszter a kormány nevében feljelentést tesz, amiért Vona Gábor gárdamellényben tett képviselői esküt a parlament alakuló ülésen. Csak helyeselni tudom a döntést. De azért arra majd kíváncsi leszek, hogy hogyan szavaz a T. Ház, amikor ez...

Trackback: Az emberek hülyék – Bajnaié a piszkos munka 2010.05.14. 19:17:51

Lázár János kijelentette, hogy – mindannak ellenére, hogy a kétharmadtól, a palack nélküli csúcstámadástól és népakaratról és hasonlókról zengett a párt kommunikációja – a Vona-féle mellényesdi még Bajnai hatáskörébe tartozik.Ennyivel vége ...

Trackback: Vona a sunyi 2010.05.14. 17:14:39

A bevonulást nem merte bevállalni mellényben az épületbe , mert akkor lehetett volna tenni ellene valamit. Zakóban volt az utolsó pillanatig, ezért nem csak jogsértő hanem sunyi is. Teljesen egyet tudok érteni Sólyom Lászlóval: Minden országgyűlési kép...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

DeMarco 2010.05.14. 17:20:03

@Fedor: Szégyeld magad!!!

Te aki a maszoposokhoz hasonlóan mindig kritizáltad Sólyom Lászlót, akit sosem szerettél, mert szerinted nem volt elég független, hiszen nem úgy ugrált ahogy a komcsi kormány fütyült és nem sietett részt venni a hamis antifasz tüntetéseken, pláne nem hagyta magát belehúzni a maszopos félremagyarázásokba.

Most pedig amikor egyszer a bukott kormány elítélése helyett nekiesett a Jobbiknak és nyíltan kampányolt az lmp mellett, rögtön ő lett a király akinek minden szava szent és helyénvaló. Az, hogy a maszoposok bólogattak nagyon álszent a részükről és a te részedről is az. Nekem ég a pofám...

Teljesen nyilvánvaló volt, hogy rajta van a mellény, ez látszott korábban is, mert a templomban is abban volt, öltöny nélkül, sőt amíg sétáltak addig is levette, hogy megmutassa. Előre lehetett tudni, hogy az esküt abban fogja letenni és inkább azon lehetett volna felháborodni, ha nem ezt teszi. Nagyon helyes, hogy tartja a szavát, ez nem mondható el a maszopos kreténekről...

Érdekes azon persze nem háborogsz, hogy mint kiderült a maszoposok is át akartak öltözni antifasz pólókba, csak nem mertek az eskü alatt öltözködni, mert ők ilyen fosósak... bezzeg az ő performanszuk tetszett volna igaz?! Beleillik az álrettegésbe...

Visszatérve Sólyomra, sztem gusztustalan volt, hogy a magánvéleményét pont most közölte és nem is feltétlenül a Jobbik ekézése fájt, sokkal inkább az lmp sztárolása... Ettől függetlenül elismerem az eddigi munkáját. Viszont nem is fogok sírni, ha nem ő lesz a következő közt.elnök...

m.logic 2010.05.14. 17:37:09

Sólyom egy mocskos féreg, egy emberi hulladék, egy selejtes, vadliberális fehérjehalmaz.

m.logic 2010.05.14. 17:38:51

Izraeli zászlós kitűzővel persze lehet menni az alakuló ülésre.

Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2010.05.14. 17:52:53

Senkiházi, magát törvényen kívül helyező, ráadásul alamuszi cselekedet. De mit is várunk a "Jobbiktól"?

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.05.14. 18:51:58

@Dave985: Mi ez az általánosítás,előítélet?Haha a nagy pampogók,gerenda tipikus esete muhahaha de száni .... A jobbik helyére helyettesítsünk be más szót ,egyből gyűlöletbeszéd. ;)

==T== 2010.05.14. 18:58:25

Butaság. A rendelet nyilvános rendezvényen tiltja az egyenruha viselését, de

- a nyitóülés nem nyilvános rendezvény
- ez nem a teljes egyenruha volt, csak egy darabja

+ a jogszabály vélhetően alkotmányellenes...

Az eskü előtt is védte a mentelmi jog, mint jelöltet.

Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2010.05.14. 19:00:05

@Blás Sailor von Wolfhausery: Igid van, száni vok.;)
Elhamarkodottan írtam, felkaptam a vizet ettől a honatyától elfogadhatatlan viselkedéstől. A sunyisága az arcpirító, önmagában olyan öltözékben jelenik meg, amiben akar. A választók min. 86 százaléka elveti őket, ez azért megnyugtató.

DeMarco 2010.05.14. 19:08:52

Ezek a csúnya, rémisztő Jobbikos képviselők a szózat után hangosan, minden zenei aláfestés nélkül felállva elénekelték a Székely-himnuszt. A fideszesek csatlakoztak hozzájuk és ők is felállva, énekeltek. A maszop fele azonnal kiment, a többi is csak azért maradt, mert látták, hogy mennyire égő távozni...(hát igen, nem internacionálé..) Ez mindent elmond.
Ilyen még sosem volt a parlament nyitó ülésén, nagyon megható volt és rögtön meg is mutatta az óriási különbséget a maszop gyűlölködő acsarkodása és a Jobbik ünnepélyessége között.

Egy nagy piros pont a Jobbiknak, illetve kettő a betartott ígéret miatt.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.05.14. 19:13:10

@DeMarco: "Te aki a maszoposokhoz hasonlóan mindig kritizáltad Sólyom Lászlót, akit sosem szerettél"

Ez tévedés. Olvasd el, miket írtam róla korábban. Ha olyat tett, ami nem tetszett, szóvá tettem, de ha olyat mondott, amit igen, azt is. Egyébknt meg miért szégyelljem magam? Mert Sólyom ebben az esetben úgy gondolkodott, ahogy én?

"azon persze nem háborogsz, hogy mint kiderült a maszoposok is át akartak öltözni antifasz pólókba, csak nem mertek"

Nem, nem tetszett volna, de csupán azért, mert nem lett volna méltó az alkalomhoz. Van ugyanis egy nagy különbség: az mszp-s akció nem lett volna törvénysértő...

"em is feltétlenül a Jobbik ekézése fájt, sokkal inkább az lmp sztárolása... "

Az nekem se jött be, de az most nem tartozik ide.

"Ezek a csúnya, rémisztő Jobbikos képviselők a szózat után hangosan, minden zenei aláfestés nélkül felállva elénekelték a Székely-himnuszt."

Nagyon szép, és? Ettől most magyarabbak?

"rögtön meg is mutatta az óriási különbséget a maszop gyűlölködő acsarkodása és a Jobbik ünnepélyessége között."

Most értem vissza a Vértanúk teréről, tudnék mesélni arról, hogy kik az acsarkodók...

Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2010.05.14. 19:14:05

@DeMarco: Igen, ünnepélyesség. És megkérdezném a Jobbikos képviselőktől, (skinhead és társai) miről szól ez a népdal-műdal, felük a szokásos hablatyon kívül érdemi válaszra képtelen lenne. A cél szentesíti az eszközt...

Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2010.05.14. 19:16:56

@Fedor: Mesélj! Az újnyilas portál szerint a tüntető "hazafik" leráncigálták a "magyargyűlölő zsidók" kitűzőit. Kíváncsi, még mit művelhettek, ha a kuruc ezt így le merte közölni.

Dorelle 2010.05.14. 19:24:10

Egész nap rajta volt a mellény, ha akarják akkor tényleg be sem engedik, de beengedték. Ennyire sok seggfej nem lehet komolyan 1 rakáson, mint Mo-on. Itt mki autodidakta politikai szakértő és stylist. Csodás. De DeMarco-val kell egyetértsek pubik:( Dave985 ha 1x vminek a nevében ott van, h 'himnusz', akkor milyen népdal-műdalról beszélsz?:D Ráadásul ezt is leírod kötőjellel, mikor 2 és különböző...anyuciii. :)

DeMarco 2010.05.14. 19:25:31

@Fedor: "Egyébként meg miért szégyelljem magam? Mert Sólyom ebben az esetben úgy gondolkodott, ahogy én?"

Azért, mert álszent vagy. Ha nem azt mondja, ami neked tetszik akkor fideszes, ha meg tetszik akkor meg ő a király. Ezért szégyeld magad.

"Van ugyanis egy nagy különbség: az mszp-s akció nem lett volna törvénysértő..."

Kapaszkodj meg Vonáé sem volt az, legfeljebb a te olvasatodban...
Sztem meg nem volt törvénysértő, viszont bátor és szavatartó cselekedet volt, ami nem jellemző a jobb keze mellett ülő padsorokra...sőt.

"Nagyon szép, és? Ettől most magyarabbak?"

Tudod mit? Igen, ők ettől magyarabbak!

"Most értem vissza a Vértanúk teréről, tudnék mesélni arról, hogy kik az acsarkodók..."

Na mesélj, jót rettegtetek? És mennyien voltatok rettegők? 20-an, vagy 50-en? Igen impozáns létszám... :DD

Most jött egy haverom a Kossuth-térről ő is tud róla mesélni, hogy kik az igazi acsarkodók...

Ha választani lehet, hogy Vona árpád sávos jelvényes ruhája és Horváth Csaba izraeli zászlós öltönye között, akkor én tisztelettel ezerszer is Vonát választanám...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.05.14. 19:29:21

@Dave985: Fotóztam, videóztam, majd felrakom.
@Dorelle: "Egész nap rajta volt a mellény, ha akarják akkor tényleg be sem engedik, de beengedték."

rajta volt, a Parlamentbe úgy ment be, hogy zakó volt rajta. Ha most megállították volna, hogy vegye már le a zakóját, mi van alatta, az szerinted milyen lett volna? Kiskapuzott, sunyiskodott.

Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2010.05.14. 19:33:53

@Dorelle: Ezek szerint újat mondok: a két múfaj kevercseként műnépdal is létezik. A kötőjel annak szólt, hogy érzelemvilág szerint ki egyiket, ki másikat választhatja.

Dorelle 2010.05.14. 19:37:24

@Fedor: De könyörgöm mki tudta, h rajta van. Ha zakó alatt, v zakó felett van! Ezt most így érzed??? Azzal senki nem foglalkozik pl, h Gyurcsány miután ezalatt a pár év ilyen helyzetbe hozta az országunkat, ott ül és mosolyog a markában. Kicsit paradox. De Vona Gábor öltözködése már mindjárt felháborító. :)

Dorelle 2010.05.14. 19:43:01

@Dave985: Azért annak mképp örülök, h tisztában vagy a 'himnusz' fogalmával.

DeMarco 2010.05.14. 19:52:00

@Dorelle: "Azzal senki nem foglalkozik pl, h Gyurcsány miután ezalatt a pár év ilyen helyzetbe hozta az országunkat, ott ül és mosolyog a markában. Kicsit paradox."

Tévedsz. Foglalkozunk vele és nem felejtünk...

tibita 2010.05.14. 19:57:02

Fedorka!

Miért nem azzal foglalkozol, hogy Izraeli zászlós kitűzökkel grasszált a Magyar Országgyűlésben, a Magyar Nép által megválasztott Magyar Országgyűlési Képviselők egy része?????

Miért az zavar ha egy kinyilvánítottan , csak a MAGYAR érdekeket szemelőtt tartó , a Magyar Társadalom által a Parlamentbe delegált képviselő betartja a szavát .......bár, tudom, ez nektek szokatlan.......ízlelgesd!

Tudod mit, az én Parlamentemben inkább ilyenek legyenek..........

Akik meg Izraeli zászlós kitűzőkkel demonstráltak, (ha már annyira gyűlöljük a rasszizmust, jelezném, az Izraeli ma az egyetlen nyiltan fajüldöző rezsimje a világnak), no meg, akik kivonultak a Székely Himnusz alatt, azoktól a kijáratnál mindjár el is kértem volna a belépőjüket..........

Walter Melone (törölt) 2010.05.14. 20:04:15

Ez talán az első alkalom, amikor tetszett Sólyom magatartása.

Amit azonban nem értek ez a székely himnusz énekléses dolog.
Ez a magyar parlament, nem egy dalárda!
Mit képzelnek ezek?

Azt hiszem némi jó modor rájuk férne, különben hamar megutálják őket a saját választóik is...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.05.14. 20:07:39

@tibita: "Miért nem azzal foglalkozol, hogy Izraeli zászlós kitűzökkel grasszált a Magyar Országgyűlésben, a Magyar Nép által megválasztott Magyar Országgyűlési Képviselők egy része?????"

Egyrészt mert amikor a posztot írtam, még nem tudtam róla, másrészt meg olvass már utána, hogy miért is volt horváthon az a kitűző.

"a Magyar Társadalom által a Parlamentbe delegált képviselő betartja a szavát"

Megyó is betartotta, oszt mi lett belőle. Talán azt kéne nézni, hogy miaz, amit betart.

"Izraeli ma az egyetlen nyiltan fajüldöző rezsimje a világnak"

Ez így persze hülyeség, de csak hajtogasd nyugodtan, én mára már telítve vagyok, annyit zsidóztak engem szemtől szembe...

Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2010.05.14. 20:25:04

Szálasi, Rákosi, Antall és Gyurcsány is. Majd ha tettekben is megmutatkozik ez a mantra, megemelem előtte, előttük a kalapomat. Mindaddig nem több, mint egy középpárt ugrándozása, annak kényszeres bizonyítása, hogy márpedig egyedül ők, a 14 %-os párt képviseli a magyarokat, az összes többi nemzetáruló és/vagy polkorrekt fajzat.

Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2010.05.14. 20:26:59

@Dave985: Tibitának ment, nem tudok megbarátkozni ezzel a blogmotorral, vagy minek hívják. Szóval arra akartam kilyukadni, hogy a Vona-féle "magyar érdeket szem előtt tartó" ígérethalmazt már többektől hallottuk, látni már kevesebbektől...

tibita 2010.05.14. 20:31:11

@Fedor:

"Izraeli ma az egyetlen nyiltan fajüldöző rezsimje a világnak"

Ez így persze hülyeség, de csak hajtogasd nyugodtan, én mára már telítve vagyok, annyit zsidóztak engem szemtől szembe...

Miért........Mondj egy másikat!!!!

Amúgy meg ez az igazi sunyiság.........Ha valaki megemlíti, Izrael háborút folytat a saját hazájukban élő palesztinok ellen, az zsidózik, aki zsidózik az gyűlöletet kelt, az meg be kell börtönözni .......nem így van ???

Menj is barátom és pihend ki magad, mert sokat erölködtél..........aztán, írd meg gyorsan az "otthoniaknak", hogy már megint mennyire üldöznek itt téged..........pedig, csak meg kellene már értened a régi magyar mondást, amit nyugodtan átkonvertálhatsz a bloggerrekre is:

Aki kurvának áll ,ne sírjon ha b@..szák!!

tibita 2010.05.14. 20:32:26

@Fedor:

"Izraeli ma az egyetlen nyiltan fajüldöző rezsimje a világnak"

Ez így persze hülyeség, de csak hajtogasd nyugodtan, én mára már telítve vagyok, annyit zsidóztak engem szemtől szembe...

Miért........Mondj egy másikat!!!!

Amúgy meg ez az igazi sunyiság.........Ha valaki megemlíti, Izrael háborút folytat a saját hazájukban élő palesztinok ellen, az zsidózik, aki zsidózik az gyűlöletet kelt, az meg be kell börtönözni .......nem így van ???

Menj is barátom és pihend ki magad, mert sokat erölködtél..........aztán, írd meg gyorsan az "otthoniaknak", hogy már megint mennyire üldöznek itt téged..........pedig, csak meg kellene már értened a régi magyar mondást, amit nyugodtan átkonvertálhatsz a bloggerrekre is:

Aki kurvának áll ,ne sírjon ha b@..szák!!

Mr.Treeger 2010.05.14. 21:20:09

Sólyom nekem is most tetszett igazán először.
A mellény dolog, nevetséges, ovisok küzdelme, vagy max koleszos kinek nagyobb versenye.
A Parlamentben Himnuszt éneklünk nem mást. Ha odamentek akkor építsék az országot ne provokáljanak. Ezzel nem jutunk előbbre, csak mások röhögnek rajtunk. Majd ezt mutogatják más országok híradóiban, hasonlóan a dél koreai parlamenti verekedésekhez.
Ha annyira készültek oda, akkor most mutassák meg, hogy mit tudnak. Ezt még bármelyik hülye gyerek utánuk csinálja.

cookiedude 2010.05.14. 22:18:55

Vona mellényével foglalkozni az ország mostani állapotában kb. azzal egyenértékű, mintha a tűzoltóparancsnok riasztáskor még visszaküldené megborotválkozni az egyik talpasát, mert nehogymár topisan vonuljanak ki az égő házhoz.

Hogy a francba jut egyátalán eszükbe, az 1000 és 1 probléma mellett? Nevetséges.

Most az ítélet és a jogszabály születésénél végzett finoman szólva kreatív jogászkodásba ne is mennyünk bele.
Nem csak az elvakult jobberek pedzegették az alkotmányossági aggályokat.

A sunyiság részhez annyit, hogy Vonának nem az volt az érdeke, hogy a sajtóban "bejáratnál verekedős" képek legyenek, hanem amiket készítettek: parlament első sor, eskü stb. Ez egyszerű PR stratégia, semmi köze a sunyításhoz. Nem olyan hülye ám ez a Vona gyerek...

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2010.05.14. 22:27:42

Véleményem szerint igencsak ostoba szó a "sunyi" egy olyan esetben, mikor oroszlánok közé ballag az egyetlen igaz magyar, és testén ott lógnak a friss, véres húscafatok.
Igen, ez az "idomár" eltakarta a véres húst, hogy a körülötte lévő hiénák, sakálok, keselyűk és oroszlánok ne tudják felfalni még idő előtt - mielőtt a törvény védi meg a felfalás elől. Érthető, nem?

Az a sunyi dolog, Fedor barátom, mikor királyként viselkedünk, mert szereztünk 60 százalékot, amit szánalmas törvények 2/3-nak becéznek, és röhögve nézzük, amint egykori szövetségesünk (haverjaink az MSZP-nél), illetve a többi újonc (Jobbik és LMP) marcangolják egymást a csontokért (bizottságokért), aztán kegyesen mi közöljük, hogy mit akarunk, és teszünk a törvényekre, szabályokra...

Sunyi? Definiáljuk már!
Elővigyázatos. Ez jobban tetszik. Úgy tetszik, hogy közben nem védem a srácot, csak kedvelem az ilyen ijedt faszkalapokat, akik "előrettegnek" minden tetten/dolgon, amit egy igazi magyar párt tesz és tenni fog.

(Akinek nem inge, Fedor...)

flippant 2010.05.14. 22:42:53

Jól van, gyerekek, folytassátok. Növeljétek a nácifasisztarasszistanyilaskereszteskurvageci Jobbik népszerűségét. Mert míg másodpercenként nő az államadósság több milla forinttal és szinte nem telik el olyan hét, hogy a pirézek új generációjának fiataljai agyonvertek egy borsodi faluban egy idős nénit 1 PB gázpalackért és 5 db tojásért - addig tényleg gáz azon pampogni, hogy a fasisztarasszistagyilkos Vona milyen színű mellényt visel vagy éppen melyik kurva szopta le.
Ilyen alapon azon is lehetne csámcsogni, hogy a köteles KISZ titkár kövér laca megmosta e a szép hosszú haját vagy a fideszes díszzsidó tompika kivette e a fülbevalót a füléből. Most nem ez a legfőbb gond.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.05.14. 23:59:36

@tibita: "Miért........Mondj egy másikat!!!!"

Ha nem esett volna le: nem az "egyetlen" szón akadtam fent. Igen, háborúban állnak a palesztinokkal, de azt a háborút nem a zsidók kezdték, nem a zsidókon múlik, hogy még nincs vége, és nem a palesztinok kiírtása a célja.

"aztán, írd meg gyorsan az "otthoniaknak", hogy már megint mennyire üldöznek itt téged"

Látod erről beszéltem, és pont ezt tapasztaltam koraeste is: aki a Jobbik ellen mer szólni, az csak zsidó lehet szerintetek.

Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2010.05.15. 02:09:33

@Fedor: Vagy magyargyűlölő, esetleg antimagyar. Aki egyben filoszemita is, mert ugye csak a zsidókon múlik hazánk sorsa.

tibita 2010.05.15. 03:01:56

@Fedor:

"Igen, háborúban állnak a palesztinokkal, de azt a háborút nem a zsidók kezdték, nem a zsidókon múlik, hogy még nincs vége, és nem a palesztinok kiírtása a célja."

Te ezeket biztos komolyan gondolod, mert viccnek elég sz@.r .

Gondold ezt át légyszives mégegyszer, mert igy kiteszed magad annak, hogy vagy hülyének néznek, vagy bérmunkásnak..........."menő" blogger ekkorát nem hazudik.

Vagy ez már megint egy olyan újabb "pontgyüjtő" vitagerjesztés és provokáció hullám a részetekről, mint amit a SZOCIetas finanszírozott a választások előtt????.......tudod, piros bögre, piros sapi, wellness hétvége, csak zúgjon minden fórumon a Párt szava!

Mi van, most,hogy buktak a komcsik, most ez az "anyag" fizet??? A Békés Izrael???......
És mond, milyen színű most a bögre??? Vagy ezen a szinten már edénykészletért megy a "pont(poén)vadászat"??

Csak okosan......legalább ne add magad bagóért.....ha már így sikerült!

Te Blogger.......muhaha!!!

Kartal (rezervált) 2010.05.15. 09:21:13

Ez egy boldog ország. Hagyót és kollégáit bilincsben viszik el, de a legnagyobb gond, hogy Vona fekete mellényben volt jelen. Az érdekes módon senkit nem zavar, hogy Hagyó eddig a mentelmi jog mögé bújva rabolt tíz- (esetleg száz?) milliókat, de ha Vona fekete mellényben jelenik meg, az a mentelmi jog meggyalázása.

Beszoptátok az agymosást rendesen.

Bemmbemm · http://nemzeti-radikal.blog.hu/ 2010.05.15. 10:51:39

Gyökér vagy Fedor, de nem az első eset. A magadfajtáknak elnézzük.

@Fedor: "Igen, háborúban állnak a palesztinokkal, de azt a háborút nem a zsidók kezdték, nem a zsidókon múlik, hogy még nincs vége, és nem a palesztinok kiírtása a célja."

Erre meg szimplán annyit tudok mondani, hogy f@szfej vagy!
Majd ha a te házadat dózerolják le, ha a zsidó telepes a te gyerekedet lövi le az utcán vigyorogva, a katonai dzsip a te családodat gázolja el, akkor ugass te senkiházi féreg!

Annyit nem érdemelsz, hogy feldühödjek a szavaidon te majom. Ásd el magad, ne trackbackalgess minden szaros posztot a nagyobb blogokra!

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.05.15. 13:11:58

@Kartal (jogsértő fekete mellényben): "Az érdekes módon senkit nem zavar, hogy Hagyó eddig a mentelmi jog mögé bújva rabolt"

Ki mondta, hogy nem zavart? Keress rá, hogy korábban mit írtam erről.

@Bemmbemm: "Annyit nem érdemelsz, hogy feldühödjek a szavaidon te majom."

Akkor minek teszed? :-)

És ha felemlegeted a zsidók tetteit, akkor az öngyilokos palesztin merénylőket meg a HAMASZ rakétákat, amik szintén ártatlanokat ölnek meg, azokat miért felejted ki? Ott jelenleg háború van, amit nem a zsidók kezdtek (Intifáda, mond ez neked valamit?). Egy háború áldozatokkal jár mind a két fél részéről, és követnek el szörnyűségeket mind a két részen. Sajnos mind a két oldalon azok vannak többségben, akik képtelenek a kompromisszumokra.

KóserKároly 2010.05.16. 00:27:02

@==T==: Drága barátom!

1.) Az alakulóülés nyilvános rendezvény.
2.) A rendelet a betiltott társadalmi szervezetére emlékeztető ruhát is tiltja.

+ azt, hogy alkotmányellenes-é, az Alkotmánybíróság hivatott eldönteni

elfelejtette 2010.05.17. 21:21:51

Tovabbra is azon a velemenyen vagyok, hogy a Garda betiltasa hibas volt, az meg szerintem ugy altalaban veve a jogallamisag megcsufolasa, hogy egy melleny jogserto lehet akar. Ez egy vicc, egyike a tipikusan huszszorosara felfujt alproblemaknak, ami csak terelesre jo.
google.com, pub-2368870423120984, DIRECT, f08c47fec0942fa0