Orbán Viktor levele José Manuel Barroso-nak
2012. március 20. írta: Fedor

Orbán Viktor levele José Manuel Barroso-nak

Valami ilyesmi lehetett :-)

A bejegyzés trackback címe:

https://fedor.blog.hu/api/trackback/id/tr164327628

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mandiner blogajánló 2012.03.20. 12:54:01

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Vidéki 2012.03.20. 11:59:02

És még azt mondják ájtatosan, szemlesütve, hogy nincsen sajtószabadság!

A Népszava szintjéről összeszedett alantas lejárató propagandát a „humor” álruhájában sugározni lehetett a „tömegeknek” egy nem közszolgálati, de annál tőkeerősebb külföldi tulajdonos televíziójából, aki nagyon nincsen megelégedve azzal, hogy a „hülye magyar” nép nem kedvenceit a szoclibeket választotta, noha Hajós „humorista” szerint ők szakértők módjára viszonyultak az EU-hoz.

A közönséget jól megválogathatták, ezért a közönség a megfelelő pillanatokban kirobbanó harsány röhögéssel nyugtázta Hajós „humorista” „poénjait” ezzel erősítve Hajós „humorista” önbizalmát és hitét abban, hogy ő milyen okos és sikeres ember.

A röhögés visszaigazolta azt is, hogy a sokak által elképzelt szuper demokráciában olyan tendenciák is létezhetnek, ahol a választói akarat csupán díszlet lehet, és a valódi hatalmat a pénzhatalommal egy húron pendülő média birtokolja.

Tallono 2012.03.20. 12:33:31

Nagyon hiányzott már a magyargyűlölő, komcsi, cionista Heti Hetes mi?

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2012.03.20. 12:51:04

@Vidéki: @Tallono: Magyarul a tartalmi résszel nem tudtok vitatkozni, hát próbáltok mással.

dr. Ringlósztár 2012.03.20. 13:06:44

@Tallono:
Kutya sem nézi, ezen a kommunista orbánon lehet anélkül is röhögni. Sokat.
Mit szólsz, 3,8%-kal csökkent reálértéken az átlagjövedelem, mondhatjuk, hogy rosszabbul élünk, mint 2 éve?

Tallono 2012.03.20. 13:32:30

@Fedor: Jó, akkor a tartalmi rész: lekicsinylő és gyűlöletes a magyarsággal, a magyar történelmet a "humor" álcájával mocskolja és alázza, valamint Barroso a pozitív szereplő Hajós szerint, Orbán meg egy "büdös magyar"... Tehát egy aljas, magyargyalázó szöveget hallhattunk a cionizmus gyűlöletével a háttérben "humornak" álcázva. A fő hangsúly itt nem Orbánon és a Fideszen volt, hanem a magyar nemzeten (és nem népen).

De gondolom te egy magas humorú, európai színvonalú, igazi baloldali, europér és polkorrekt humoros kormánykritikát hallottál ki belőle. Gondolom Mr. Barroso is egy nagyon kulturált, maoista európai államférfiú a szemedben. Tudod hasonló módon "humorizáltak" a weimari köztársaságban is a revükben, a német népen és történelmen, aztán egyszer bejött egy nagyon szőke, nagyon kék szemű óriás és beverte a tulajdonos képét a bárpultba. Aztán még ti fogtok a legjobban csodálkozni, hogyha egyszer nálunk is ez lesz. Természetesen nem a kormánykritikával van a bajom, hanem, hogy cionista magyargyűlölet vezérelte.

csak egy néző 2012.03.20. 14:34:43

@Vidéki: Te tényleg vidéki vagy és még finom is voltam.

csak egy néző 2012.03.20. 14:40:52

@Tallono: A Vidékinek szóló válasz neked is szól.Egyébként rafináltan tudsz zsidózni,igazi europér vagy.Ilyen agymosottak kellenek a nagy és magas bőlcs vezéreteknek.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2012.03.20. 15:09:46

@csak egy néző: Ne sértegesd Tallono-t azzal, hogy orbánista lenne. Tökös jobbikos gyerek ő, aki szeret bandába verődve, biztonságos távolból zsidózni, és aki még nem nőtt ki a petárdázásból...

csak egy néző 2012.03.20. 15:23:56

@Fedor: Lehet,hogy igazad van.Olvastam a betyársereg honlapján,hogy várnak jelentkezőket,szinte előny,ha van priusza a kopasz IQ bajnokoknak.Ma a Gaudi Nagy Tamás a parlamentben (már ez magában szégyen) kitett magáért.Nem hiszem,hogy ennél nagyobb bunkó,sötét barom van.Ennek nem a szemét,hanem az agyát kellett volna kilőni anno.

Vidéki 2012.03.20. 15:26:50

dr. Ringlósztár 2012.03.20. 13:06:44

Doktor létére nem tévedett,

hanem szándékosan mellébeszélt,

mint egy propagandista, akinek nem kenyere a racionális gondolkodás, hanem a célja: mindenáron „hülyíteni a tömegeket”
.
Írja (vagy inkább hazudja): „ 3,8%-kal csökkent reálértéken az átlagjövedelem, mondhatjuk, hogy rosszabbul élünk, mint 2 éve?”

Költő hazudj, csak rajt ne kapjanak!

A családi kedvezmény figyelembevétele nélkül (is) a számított nettó átlagkeresetek 6,4 százalékkal haladták meg az előző évit 2011. január-decemberben - közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) . (VG)

Vidéki 2012.03.20. 15:30:11

az éves infláció jóval kisebb volt 6,4 %-nál, tehát az átlagbérnek növekednie kellett.

Miivel a foglalkoztatottak száma nem csökkent (valamelyest nőtt) az átlagjövedelem nem csökkenhetett.

Vidéki 2012.03.20. 15:35:20

@csak egy néző:

Te viszont egy echte büszke rózsadombi értelmiségi lehetsz.

Rostand főhőse Cyrano de Bergerac ezt mondja egy nagyképű francia "lovagnak":

„De szellemet, boldogtalan dudás,

Azt nem ismer, s azt tudja csak,

Hogy hülye fráter is lehet lovag”

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2012.03.20. 15:45:35

@Vidéki: "az éves infláció jóval kisebb volt 6,4 %-nál, tehát az átlagbérnek növekednie kellett."

Az átlagnak igen, de az eloszlás finoman szólva is egyenetlen. Vannak olyan rétegek ,amelyeknek valóban csökkent a nettó bére. Oktatás, egészségügy...

"az éves infláció jóval kisebb volt 6,4 %-nál"

"Miivel a foglalkoztatottak száma nem csökkent (valamelyest nőtt) az átlagjövedelem nem csökkenhetett."

Mond, te hányas voltál matekból? Mi köze az átlagban szereplő elemek SZÁMÁNAK az átlag ÉRTÉKÉHEZ?

(10+10) / 2 = 10

(5+5+5) / 3 = 5

csak egy néző 2012.03.20. 17:12:41

@Vidéki: Ha te tudnád,hogy mekkorát tévedsz.

Vidéki 2012.03.20. 21:23:50

@Fedor:

Valóban: Az életszínvonalhoz van köze.

Ha a foglalkoztatottak száma drasztikusan csökkenne, némi foglalkoztatotti átlagjövedelem növekedése mellett is, az a lakosság életszínvonalának csökkenését eredményezné.

De nem ez volt a helyzet.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2012.03.21. 10:15:36

@Vidéki: Csakhogy te az előbb még nem életszínvonalat írtál, hanem konkrétan átlagjövedelmet, szólva hiába próbálod csúsztatással elfedni, hülyeséget írtál.
google.com, pub-2368870423120984, DIRECT, f08c47fec0942fa0