Ugye van az a terv, hogy állami monopóliummá szeretnék tenni az időjárás-jelentést (bár vészhelyzetben Orbánék is a magáncégek szolgáltatására támaszkodnak inkább), mert hogy "A magyar társadalomnak olyan meteorológiai szolgálatra van szüksége, amely állami kézben van, és nagyobbrészt az állam finanszírozza.". Hát akkor lássuk, mennyire hiteles szakmailag az OMSZ vezetője.
Két párhuzamosan megjelent hír, az első a hirado.hu-ról, a második meg az Index-ről.
Szélsőséges az időjárás ezekben a napokban, „el lehet mondani, hogy ilyen még nem volt" – jelentette ki kérdésre válaszolva a Kossuth Rádióban az Országos Meteorológiai Szolgálat elnöke, hozzátéve: arra már volt példa, hogy március közepén havazott, arra azonban nem, hogy a hónap végén ehhez hasonló legyen az időjárás.
A márciusi havazás szokatlan, de nem példa nélküli. Öt évvel ezelőtt, 2008. március 24-én az ország északi és nyugati részében esett több centiméter hó. Az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) jelentése szerint 2-10 milliméter közötti volt a leghullott csapadék mennyisége, de Nagykanizsáról például 35 millimétert jelentettek.
A Metnet fórumára író visszaemlékező szerint „Húsvét vasárnapról húsvét hétfőre virradóan mintegy 10 cm hó esett a városban. Így fehér volt a húsvét. A Soproni-hegység magasabb részein 20 cm körüli hó hullott."
Tavaly április 8-án volt húsvét és akkor is havazott. Az Időkép egy évvel ezelőtti jelentése szerint az északi és a keleti megyékben többfelé voltak vasárnap délután hózáporok, néhol egész télies lett a hangulat.
Biztos, hogy jó lenne nekünk, ha olyan szervezet lenne az egyetlen információforrásunk az időjárásról, amelynek a vezetője bombasztikus, de alaptalan bejelentésekkel borzolja az idegeket precíz adatok helyett?