Fegyverbe! Fegyverbe!
2013. november 13. írta: Fedor

Fegyverbe! Fegyverbe!

kover7.jpg

Nincs okunk kapkodni, de lassan és biztosan be kell indítani gépezetünket, hadrendbe kell állítani csapatainkat 

- mondta Orbán Viktor október 23-án egy katonai sorfal előtt, az állami ünnepségnek csúfolt pártnaggyűlésen a CBA önkénteseknek abban a beszédében, amelyben gyakorlatilag kitagadta a nemzetből (nem először) azokat, akik nem rá szavaztak. 

Nos, Vezénylő Tábornok úrnak jelentem, a hadrendbe állítás elkezdődött

Indulhat a parlamenti golyózápor: mostantól cirka 17 millió forintért gyakorolhatnak lőni az országgyűlési őrök egy éven át. Százezer darab kiképzési lőszert rendeltek nekik, s október közepétől egy esztendőre kibéreltek számukra a IV. kerületben egy lőtermet.

Az Országgyűlés Hivatalától megtudtuk, hogy évente átlagosan négyszer mehetnek lőgyakorlatra az őrök az éves kiképzési terv alapján. Szakterülettől függően fejenként 200-300 darab lőszerük van egy esztendőre. Ez azt jelenti, hogy aki a 350 fős állományból fegyverviselésre jogosult, az az évi négy alkalommal számolva 50-75 töltényt használhat el egy lőgyakorlaton. Bár a Parlament környékén – nem számolva a díszsortüzekkel – utoljára 1956-ban ropogtak fegyverek, vagyis nem jellemző, hogy tűzharcba keverednek a T. Ház őrzői, kérdés, hogy ez mire jó.

Valóban: ez mire is jó? Legközelebb nem a zsidózásért járónak dupláját kitevő pénzbüntetés fog járni azért, ha valaki tiltakozni mer asszonyverők vagy az intézményesített lopás ellen, hanem falhoz állítás?

Szájbarágó a trolloknak: ez utóbbi csak keserű irónia volt, nem komoly feltevés. De akkor tessenek már arra egy elfogadható magyarázatot adni, hogy miért van szüksége erre Kövér magánhadseregének.

Mert én egyelőre nem látok olyat.

A bejegyzés trackback címe:

https://fedor.blog.hu/api/trackback/id/tr435630384

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ephart 2013.11.13. 17:43:58

judeobolsik a magyarokra többször támadtak már fegyverrel.most hogy végleg leáldozott nekik vigyázni kell már bizonyítottak hogy mindenre képesek(elég volt a Konh Béla és gyilkoskádárjani vörösterrorjából)

brumeszkosz 2013.11.13. 17:48:10

orbán diktatúra, tán érzik a hurkot a nyakuk körűl????

a 17 éves Parker Schnabel 2013.11.13. 17:52:23

Ezek a katonáikkal...

Bevackolják magukat a Várba, és utolsó töltényig védik Budapest-erődöt,

ahogy Hitler megparancsolta.

Ben Franklin 2013.11.13. 17:57:02

Nagyon buta poszt. Évi 300 lőszer egy elit őrségnél bagatell. A szám meg nem mond semmit, mivel nincs mivel összehasonlítani.

Persze annál azért jobb mint évi 6 lőszerrel gyakorolni, 3 egyes lövéssel, 3 rövid sorozatokban....:)

wirth6 2013.11.13. 17:58:34

Minek is kéne tudni a lőfegyverrel bánni azoknak, akik az országgyűlés védelmét látják el.

telkoe 2013.11.13. 18:05:41

@wirth6: Husika, alan azert mert ha fegyveruk van akkor tudjanak vele banni is.

De lehet hogy csak azert van az egesz, mert a soros libsi rettegonek kiadtak hogy porgesse libsi kozonseget egy kis hazudozassal a maganhadseregrol, mert kezd eltunyulni a halado demokratikus ertelmiseg.

Blogger Géza 2013.11.13. 18:09:14

@Fedor: Úgy bizony! Kik is hatoltak be erőszakkal egy másik párt székházába nemrég?

Blogger Géza 2013.11.13. 18:11:17

Amúgy a liberális rettegésben semmi új nincs, emlékszem a 90-es évek elejére, akkor is azért rettegtek, hogy juj, a Boross felügyelete alá tartozó határőröknek fegyverük van, huhúúúú, mi lesz itt!

Di622 · http://www.microglobe.co.uk/nissin-di622-digital-flash-for-canon-eos-ttl-ii-camera-p-5535.html 2013.11.13. 18:11:49

Érdekes módon még egyik fideszbirka sem bírta kinyögni, hogy tulajdonképpen miért is van szükség erre?

Ben Franklin 2013.11.13. 18:16:40

@Di622: A rendőrök lőgyakorlatára mi szükség van?

Szerintem az hogy nagyobb veszélyt jelentsenek fegyverrel a rosszfiúkra mint önmagukra. Amerikában ennyit a sarki rendőr havonta lövöldöz el.

Di622 · http://www.microglobe.co.uk/nissin-di622-digital-flash-for-canon-eos-ttl-ii-camera-p-5535.html 2013.11.13. 18:16:49

@Blogger Géza:
Gézuka, akkor ezek szerint a parlamenti őrség fogja védeni a fidesz székházat is?

Aztán mesélj még, milyen veszedelemtől kell fegyverrel megvédeni az országházat?
Majd jön az LMP és gaz módon a kerékpár tárolóhoz köti magát?

Blogger Géza 2013.11.13. 18:26:35

@Di622: Ilyen hülyeséget csak te találtál ki. Amúgy nem tartom lehetetlennek, hogy az esélytelenül küzdő baloldal provokatív akciókba kezd jövőre. Eddig 4 évnél tovább nem adták ki a kezükből a hatalmat (és amikor kiadták, a háttérben továbbra is ott maradtak), most nagyon másnak tűnik a helyzet. Egyébként érdekes lenne, ha egy sima banki biztonsági őr komolyabb tényező lenne, mint egy parlamenti őr, már csak presztízsszempontok miatt sem árt, ha fegyveresek. Vicces lenne az is, ha a nemzeti ünnepeken műanyagpuska lenne a díszőrségnél. Normális ember nem arra gondol, hogy biztos azért, hogy lelődözzék a felvonulókat! :) Aki meg fegyvert visel, annak gyakorolnia kell, ez evidens (nehogy magát lője meg vele...)

Di622 · http://www.microglobe.co.uk/nissin-di622-digital-flash-for-canon-eos-ttl-ii-camera-p-5535.html 2013.11.13. 18:31:56

@Ben Franklin:
Látom a terelés megy rendesen.
Egy rendőrnél, katonánál, kommandósnál elég életszerű, hogy fegyveres konfliktusba keveredik a bűnözőkkel.

Az országgyűlés őrsége a csini rucijukban protokoll feladatokat láttak el, olyanok voltak mint a korona őrök akik nagyon jól mutattak a szentkorona mellett.

Szóval akkor ezek a nők és férfiak, miféle veszély ellen védenék meg az országgyűlést?
Amúgy mihez van joguk?
Mi a feladatuk?

röhögő 2013.11.13. 18:34:31

@ephart: Mi van nácikám? Kár hogy nagyapádat nem tudták időben Nürnbergbe vinni.

röhögő 2013.11.13. 18:35:46

@Blogger Géza: "Amúgy nem tartom lehetetlennek, hogy az esélytelenül küzdő baloldal provokatív akciókba kezd jövőre."
- Mint az MTV székháznál ugye? Kár hogy azok a rendőrök akik ott voltak nem jártak annyit lőgyakorlatra!

Rátóti Mutyikos 2013.11.13. 18:36:54

@Blogger Géza: kik is védették a pártházat elítélt gyilkossal?

szakáll 2013.11.13. 18:37:54

@Ben Franklin: " Évi 300 lőszer egy elit őrségnél bagatell."

Elit őrség? Nézzél már a képre a cím alatt! Egy molotov koktéltól szétszaladna ez az "operetthuszár" gárda!

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2013.11.13. 18:38:36

Én egy ilyen liberálbolsevik izé vagy mifene lennék, de jól értem, hogy az a problémád, hogy a kormányőrök céllövészetre járnak?

Könyörgöm, az a dolguk, hogy lövöldözzenek, ha kell. Mondjuk idejönne a Pápa vagy a Merkel asszony, és valami merénylő felbukkan, akkor vakarják a fejüket, hogy miként kellene használni azt a valamit, ami az oldalukra van csatolva?

Di622 · http://www.microglobe.co.uk/nissin-di622-digital-flash-for-canon-eos-ttl-ii-camera-p-5535.html 2013.11.13. 18:40:41

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang:
Én úgy gondolom, hogy ha kiemelten fontos személy jött, azt eddig sem ez az oprettgárda védte arra van egy csomó hárombetűs társaság.

Di622 · http://www.microglobe.co.uk/nissin-di622-digital-flash-for-canon-eos-ttl-ii-camera-p-5535.html 2013.11.13. 18:42:37

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang:
Tudok akkor ennyi erővel fegyverezzük fel és képezzük ki a jegyszedőket a moziban hátha azt is megtámadják.

Ben Franklin 2013.11.13. 18:50:47

@Di622: Tájékozódj mi a parlamenti őrség feladata....

''A testület feladatai

Az Országgyűlési Őrség a 2012. évi XXXVI. törvény rendelkezései alapján:

a) ellátja a házelnök személyi védelmét,

b) az Országház, az Országgyűlés Irodaháza, valamint az Országgyűlés Hivatala elhelyezésére szolgáló épületek, valamint az abban tartózkodók biztonsága érdekében létesítménybiztosítási feladatokat lát el,

c) biztosítja az Országház, az Országgyűlés Irodaháza, valamint az Országgyűlés Hivatala elhelyezésére szolgáló épületek területére történő belépés és az ott-tartózkodás rendjére vonatkozó szabályok betartását,

d) az Országházban, az Országgyűlés Irodaházában, valamint az Országgyűlés Hivatala elhelyezésére szolgáló épületekben gondoskodik a jogszabályokban meghatározott tűzbiztonsági követelmények megtartásáról, valamint a tevékenységi körükkel kapcsolatos veszélyhelyzetek megelőzésének és elhárításának a feltételeiről,

e) ellátja a tárgyalási rend fenntartásával kapcsolatos, e törvényben meghatározott feladatokat,

f) protokolláris díszelgési feladatokat lát el, és

g) elvégzi a részére törvényben, valamint az Európai Unió kötelező jogi aktusából vagy nemzetközi szerződésből eredő egyéb feladatokat.

Az Országgyűlési Őrség feladatai ellátása során együttműködik a rendőrséggel, a nemzetbiztonsági szolgálatokkal, a hivatásos katasztrófavédelmi szervekkel, a Magyar Honvédséggel, valamint a helyi önkormányzatokkal. ''

Le_Penseur 2013.11.13. 18:51:19

@Blogger Géza:
"Amúgy a liberális rettegésben semmi új nincs"
"Amúgy nem tartom lehetetlennek, hogy az esélytelenül küzdő baloldal provokatív akciókba kezd jövőre."

El kellene döntened, hogy a liberálisok rettegnek, vagy a baloldaltól kell rettegni!

1945-től 2012-ig egészen jól elvoltunk eme díszes társaság nélkül. Már a létrehozását is nehezen lehet védeni, főleg úgy, hogy van rendőrség, honvédség, TEK, készenléti rendőrség (szólj, ha valakit kihagytam!)
A fő feladatuk a protokoláris díszelgés.

Abban viszont egyet kell veled értenem, hogy ha már ott van az a 349 fiú és leány, akiknek csak a ruházatára netto 170 milliót költöttünk, akkor nekem simán megér 17 milliócskát, hogy néha kedvükre lövöldözhessenek.

Ben Franklin 2013.11.13. 18:52:15

@szakáll: Hát a magyarok kb. 3%-a felelne meg az egyébként tényleg nem túl nagyigényü fizikai felvételin.

amf · http://alphamikefoxtrot.blog.hu 2013.11.13. 18:54:00

Évi 300 lőszer, egy fegyveres szervnél a modern kiképzési módszerek szerint kb az alapvető fegyverkezelés elsajátitására elég, rutinszerűen. Az, hogy más szerveknél ennél kevesebb az csak rettentően gáz. Itt nem arról van szó, hogy gyakran lőnek-e emberre, vagy kell-e valaha, hanem, ha fegyver viselnek totál mind1 milyen okból, akkor tudják megfelelően használni. Akkor is ha rájuk húztak valami elbaszott díszelgőt amiből amúgy is biztos villámyorsan lehet fegyvert rántani szükség esetén. Ha már adtak nekik fegyvert akkor inkább tudják rutinszerűen kezelni, mint ne.

a 17 éves Parker Schnabel 2013.11.13. 18:57:17

@Blogger Géza:

Blogger Géza, te mérnem a kilőtt szemedet borogatod, te rettegő.

Még a gumilövedéket is rosszul bírta a szervezeted.

Még a vaskordont is le kellett szerelnetek, hogy bátran bemehessen a gyujtogató csürhétek,

most meg már éleslőszerrel védenétek, nagyhirtelen a luxusklotyótokat...

Hazug kis genyók vagytok.

Bukott Rockzenész · http://b-oldal.blog.hu 2013.11.13. 18:57:21

@Blogger Géza @telkoe @ephart : 1990 óta tudtok olyan esetet említeni, amikor a "baloldal" erőszakosan lépett fel valamilyen demonstráció keretében?

martineden 2013.11.13. 19:02:24

@Blogger Géza: Azert mentek csak mert ugy emlekeztek hogy a fidesz LIBERALIS part.Ja ,az volt de csak 8 szazalekot ert el vele.Nem tudott lopni,muszaly volt jobboldalra valtani a husosfazek miatt.Amugy legeszor komcsi volt,de most megint kacerkodik evvel az eszmevel

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.11.13. 19:03:53

Szerintem államcsínyt követ el túl mérsékelt Orbán ellen, átveszi a hatalmat, felfüggeszti az alaptörvényt és magát Első Polgárrá ütve lesz diktátor 2050-ig.

:-)

hazug fidesznyik (törölt) 2013.11.13. 19:06:19

@ephart: "judeobolsik a magyarokra többször támadtak már fegyverrel"

A részegség utáni hányásom az, amihez hasonlítani tudlak. Tetves náci hazaáruló.

röhögő 2013.11.13. 19:09:38

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang: Nagyon liberális vagy ha asszed hogy a pápát vagy Merkel asszonyt a parlamenti őrséggel védetné bárki.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.11.13. 19:10:22

@Ben Franklin: De a kérdés az, hogy MIÉRT KELL??? Nem az, hogy hány golyó. Érted a kérdést?

hazug fidesznyik (törölt) 2013.11.13. 19:11:09

@Ben Franklin: @Blogger Géza: Gejza, ma is más kúrja a nődet (barátodat), hogy megint itt cibálod a liberálisok farkát?

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.11.13. 19:11:41

@Blogger Géza: És kikgyújtották fel a tv székházat, dobálták a rendőröket molotov koktéllal?

Ben Franklin 2013.11.13. 19:13:35

@Magyarország jobban teljesít: Mi az hogy miért kell? Ott vannak a szervi feladatok felül.

Úgy teszel mintha eddig nem lett volna parlamenti őrség vagy nem lett volna lőgyakorlata.

Vihar a biliben.

dzsedáj 2013.11.13. 19:19:01

Nem tudom miért kell a parlament elnökét, vagy bármely polkitikust védeni ebben az országban, hiszen rengeteget köszönhetünk nekik, ráadásul manapság az ország jobban teljesít! Csökkent a rezsi, biztonságban a nyugdíjunk stb. Mitől kell félni??? A rajongóktól? Hisz mindenkinek jobb lett az utóbbi években!

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.11.13. 19:19:37

@Blogger Géza:

"Kik is hatoltak be erőszakkal egy másik párt székházába nemrég?"

Kik? Remélem elítélték őket!

Jajj Gézu! Hisz akikre te gondolsz, azokat minden fórumon jogerősen felmentették!

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.11.13. 19:22:24

@Blogger Géza:

"Eddig 4 évnél tovább nem adták ki a kezükből a hatalmat"

VÁLASZTÁS

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.11.13. 19:23:25

@Di622:

"Amúgy mihez van joguk?"

- Behatolhatnak a lakásodba és átkutathatják. Többek között.

Kivancsi 2013.11.13. 19:25:12

van mar 300.000 közmunkás...
lesz meg 700.000 tartalékos...
voala...
1 milka munkahely mar meg is oldva
miert erzem a parhuzamot?
- a nacik hatalomrajutasa es a rendszeruk felépitése es megerosodese
- orbania kialakulasa rendszerenek mutyikon tortenő felépitese es megerosodése KOZOTT?
most meg jon a sajat ss :)

dzsedáj 2013.11.13. 19:27:15

Szerintem blogger géza tettetett együgyűsége vélhetően egy minden hájjal megkent liberális, judeobolsevik provokátort takar.

Szelid sunmalac 2013.11.13. 19:27:21

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang: Azokra ott van a TEK, meg a belsoelharitas, meg a tobbi szerv. Vagy akkor most tessek megmagyarazni miert grasszl hetente kekfennyel egy TEK konvoj a Petofi hidon gyakorlatozva a vedett szemelyek szallitasat!

Mer a ketto egyutt uti am egymast!

Szúnyog 2013.11.13. 19:30:49

Hülyeségeket irkálsz fedor-bolsi.

csak egy néző 2013.11.13. 19:33:45

Fidióta bérrettegők!
Meséljetek mar egy kicsit, hogy mitől is fosik ennyire, (hogy csak saját magától idézzem), ez a nyikhaj, senkiházi, jöttment bajuszos suttyó házmester? Mert ennek a bohóc hadseregnek (két egyforma magas sincs köztük) a törvény szerint az "a" pont (ellátja a házelnök védelmét) a legfontosabb feladata ( és ehhez kell nekik lőgyakorlatra járni 17 milláért???? Mert ugye ez a takarékosság kormánya és talán még az "f" pont, amihez viszont nem kell fegyver. Az összes többi feladatatot Pintér elvtárs biztonsági, vagyonőrei is simán el tudnák látni.

putris72 2013.11.13. 19:40:56

A poszt írójának elégé el mehetek otthonról!Valószínűleg katona sem volt és nem is nagyon tudja,hogy mi az a fegyver!A parlamentben is vannak,fegyveres örök,még ha dísz egyenruhában is vannak!Neki is kell gyakorolni!Végül Is az ország parlamentjéről van szó!Tudod a parlamentben nem csak fideszes,hanem mszp képviselők vannak!Nekik kell meg védeni őket!Vagy szerinted ha valaki berongyol fegyverrel a kezébe akkor csak ugráljanak el, vagy elég ha tisztelegnek neki?vallalkozoi.negyed.hu/vnegyed/20131113-beszelgetni-sincs-ido-nemhogy-politizalni.html?sec-2 !A cba-s dologról meg csak ennyit!Szinte senki nem is halott az egész levélről a dolgozok közül!

Sztavrosz_ (törölt) 2013.11.13. 19:48:43

Ha a polgárőrség a mai munkásőrség akkor ők kik?

Sztavrosz_ (törölt) 2013.11.13. 19:52:19

Az már rég rossz ha a MEGVÁLASZTOTT hatalmat is fegyverrel kell védeni...

Sztavrosz_ (törölt) 2013.11.13. 19:56:33

@putris72: Nem kell rá OKOT adni hogy bárki is berongyoljon fegyverrel a törvényhozás épületébe. Ez ilyen egyszerű.

Kandabula 2013.11.13. 19:58:26

Asszem a jugoszláv békaemberek miatt van ez az egész. Bár már Rákosi elvtárs is megmondta, hogy egyrészt az ellenség belül van, másrészt Kövérnek egyszerűen elege lett, hogy a mindennapi parlamenti trockista-bolsevista-anarchista-NATO-EU fegyveres támadásokat a bajusza rezegtetésével kelljen kivédeni. Valamelyik félhülye bajor fejedelem is gyűjtötte a katonákat, kiment a gyakorlótérre, masíroztatta őket, lövöldöztek és nagyon élvezte. Tehette...

putris72 2013.11.13. 20:02:31

Egy elmebetegnek nem kell ok,hogy meg tegyen valamit!Mert mindig lesz egy indok amiért meg teszi!

kela-bá 2013.11.13. 20:16:56

Jók a bejegyzések. Lehet , hogy meg van az ellenség?
Itt:youtube Pénzt ÉS életet( Money&Life)
Vagy itt: www.hunnio.com
További szép estét !

@Szelid sunmalac:
@putris72: @Sztavrosz_: @dzsedáj: @Kivancsi: @maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

sey21 2013.11.13. 20:19:43

@putris72: Ha voltál katona, akkor tudod, hogy lőgyakorlaton 6db töltényt adtak. A katona 3 töltény ellőhetet egyesével a maradékkal pedig sorozatot lőhetett. A rendőrségnek mennyi töltény jut az éves lőgyakorlatára?
Vicces ember vagy. Hö, hö!

nu pagagyí 2013.11.13. 20:32:45

A parlamenti fegyveres sereg nyilván nem egy külföldi támadás megfékezésére szolgál, saját népe ellen fegyverkezik aki létrehozta. Csak nehogy majd ők lőjjék le Kövért. Volt már hasonló a történelemben.

putris72 2013.11.13. 20:35:13

@sey21: Mint,hogy előtte és most is a rendőrség kötelékéből lettek kiválasztva,így jogosultak fegyver viselésre és fegyver használatra!hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6zt%C3%A1rsas%C3%A1gi_%C5%90rezred ez volt előtte!És ez mostwww.orszaggyulesiorseg.hu/ !A sok ide írogató talán tudja,hogy 2010 előtt menyit gyakoroltak lőtéren és,hogy menyi lőszert használtak el!Vagy ez most probléma,mert most nem nekünk szimpi párt vezeti az országot!Mert ugye erről van szó!Vagy itt mindenki tudja,hogy darabszámra menyi lőszert lövöldözhetek el akkor???!Szerintem inkább ez a vicces,hogy ilyenen vitatkozunk itt!

toportyánzsóti 2013.11.13. 20:35:17

@DeMarco: Liberálisok röhögnek rajtad rettegi,böszmécske nyugodtan léböjtölhet nyilvánosan,nem kell 3-15 milliárdos magánhadseregeket foglalkoztatni,ha a saját embereikből válogatott közönségük akarnak menni.

Ben Franklin 2013.11.13. 20:40:12

@nu pagagyí: Szó sincs fegyverkezésről eddig is volt fegyverük és gyakoroltak vele.

Ha van ilyenről szó mutasd már meg lécci hol.

Ben Franklin 2013.11.13. 20:41:54

@putris72: Pontosan. Lószar a köbön.

Illetve a maszop sokadszor hamisított videót Török Zsolti a nemzeti kabarés, hehe. Hogy legyen vmi aktuális is.

Mr. Waszabi 2013.11.13. 20:49:32

Nincs mit csodálkozni, aki felharagítja maga ellen a népet, az jogosan fél. Ezzel a paranoiával árulja el magát jelen hatalom is. Csakhogy 100 ezer lőszer sem védheti meg őket a népharagtól, erre példa '56. Lehet hazudozni orrvérzésig, ám a valóság ledózerolja a zsarnokokat mindig. Legalábbis ebben az országban ez átlag 50 évente így szokott lenni az elmúlt pár száz évben. Kádáréknak több eszük volt a rendszarváltás környékén, mint ezeknek az önjelölt majmoknak.

Ben Franklin 2013.11.13. 20:53:01

@Mr. Waszabi: Eddig mindig a komcsikat söpörte el a népharag. Na majd most...:)

Anselmo 2013.11.13. 20:55:18

Akkor ez már holokauszt?

Totof 2013.11.13. 20:56:33

@Ben Franklin: Most is a komcsikat fogja elsöpörni a népharag.

Ben Franklin 2013.11.13. 21:05:51

@Totof: Csak annak nincs semmi jele, hogy a fidesz megszorítható a választáson.

Ugye? Ennek sem nagyobb az esélye mint hogy a minimál infláció gigainflációt gerjeszt. Mind2-t már csak az amerikai népszava reméli..:)

Totof 2013.11.13. 21:07:59

@Ben Franklin: Abban legalább egyetértünk, hogy a fidesz komcsi. Ez is valami.

Totof 2013.11.13. 21:11:20

@Ben Franklin: Nyilván, hiszen, ha valamit félreértesz, akkor egyből elkezdesz olyan dolgokat a másik szájába adni, amit nem írt le. Gyökér fideszes szokás, nem kéne gyakorolnod, ha értelmesen akarsz vitatkozni.

Blogger Géza 2013.11.13. 21:14:44

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Az egy dolog, attól még ami történt, az megtörtént. (Más kérdés, hogy a vád által előhúzott jogszabály megsértése a bíróság szerint nem történt meg.)

Ben Franklin 2013.11.13. 21:17:20

@Totof: Mármint ti egyetértetek. De ki nem szar le titeket?

Totof 2013.11.13. 21:27:10

@Ben Franklin: Minket? Az ki? Én egyedül gondolkodom. Ha te a nyájjal bégetsz, az a te bajod.

Blogger Géza 2013.11.13. 21:29:51

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Nem tudom, de nem is különösebben izgat. Tudod, ez olyan, mint a Kennedy gyilkosság: attól még megtörtént, hogy soha senkit nem ítéltek el miatta...

Ben Franklin 2013.11.13. 21:31:21

@Totof: Egy önálló ondolatod se volt, pajti.

Ben Franklin 2013.11.13. 21:36:27

@Totof: Melyik volt az önálló?

A fidesz kommunistázása?

A világvége várás?

A visszaesés vízió, vagy a gigainfláció vízió?

Ezeket bármelyik 1.0ás bolsi troll az első bekezdésben hozza, persze minden forrás nélkül..:)

nandras01 2013.11.13. 21:45:56

volt már ilyen társaság a világtörténelemben, csak azokat úgy nevezték, hogy "pretoriánus gárda"
aztán egy idő után már nem védték, hanem kényük-kedvük szerint ők emelték fel, vagy ejtették a császárt...

Totof 2013.11.13. 21:49:48

@Ben Franklin: Világvégevárás? Vízió? Mi a szomról beszélsz? Mondom én, hogy nem ismered fel, csak a mantrát nyomod.
Hagyjá békén

monddazigazatmar 2013.11.13. 21:50:23

@Mr. Waszabi: Na, te férfi! Voltál katona? Mert akkor talán tudhatnád, hogy a világ legveszélyesebb dolga egy fegyveres, aki nem tud bánni a fegyverével. Vagy annyira már nem vagy férfi?

Az összes rettegő libbant marhának. Eddig nem volt őrség? Nem volt fegyverük? Hogy őrködtek akkor?

Jock Ewing 2013.11.13. 21:54:43

@Mr. Waszabi:

Már megint itt vagy te tyúkmellű, torzszülött?

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.11.13. 22:02:09

@Blogger Géza:

Hazug vagy!

Kennedy ügyben nem maradt a tárgyalásra gyanusított.

Székházügyben - Inkább leírom csupa nagybetűvel, hogy jobban rögzüljön:

SZÉKHÁZÜGYBEN A FÜGGETLEN MAGYAR BÍRÓSÁG, MELY LEGFELSŐBB FÓRUMÁNAK (SZÁJERNÉ) HANDÓ TÜNDE A VEZETŐJE, ÁRTATLANNAK MONDTA KI A FIATALOKAT, MI TÖBB, AZT IS MEGÁLLAPÍTOTTA, HOGY NEM TÖRTÉNT BŰNCSELEKMÉNY.

Gyakoroljunk, és írjuk le még egyszer csupa nagybetűvel, dupla betűtávolsággal:

S Z É K H Á Z Ü G Y B E N _ A _ F Ü G G E T L E N _ M A G Y A R _ B Í R Ó S Á G, _ M E L Y _ L E G F E L S Ő B B _ F Ó R U M Á N A K _ ( S Z Á J E R N É ) _ H A N D Ó _ T Ü N D E _ A _ V E Z E T Ő J E, _ Á R T A T L A N N A K _ M O N D T A _ K I _ A _ F I A T A L O K A T, _ M I _ T Ö B B, _ A Z T _ I S _ M E G Á L L A P Í T O T T A, _ H O G Y _ N E M _ T Ö R T É N T _ B Ű N C S E L E K M É N Y.

Ha akarod, holnap szótagolva is leírhatjuk.

fists 2013.11.13. 22:02:49

Mert a kedves posztiró hülyének tetteti magát. Egy fegyveres testület tagjai jogosultak fegyverviselésre, és kutya kötelességük gyakorlatozni. A rendőröktől is el kellene venni a lőszert és a fegyvert, meg a katonáktól és minden egyéb biztonsági őrtől....? Szánalmas, ostoba csámcsogás, de lehet rajta kérődzni.

Kandabula 2013.11.13. 22:21:50

Asszem, itt valami baromi félreértések vannak. Többen jegyezték meg, hogy a katonának (rendőrnek) - ha már fegyvere van - meg kell tanulnia azzal bánni. Ez helyes. Csakhogy itt nem erről van szó! Hanem arról, hogy erre az örömkatona társaságra nincs szükség! A fene sem akarja a Parlamentet megtámadni, így annak ilyen erejű "megvédésére" sincs szükség! Orbán létrehozta a TEK-et, Kövér ezt megirigyelte, ő is játszani akar. Ugyan nem tudná - adott esetben - a TEK megvédeni a Parlamentet? Mert ne feledjük, itt milliárdok kidobásáról van szó! Hacsak... de ebbe nem merek belegondolni.

Blogger Géza 2013.11.13. 22:24:47

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Hiába ordibálsz, attól még nem lesz igazad. :) A bíróság csak azt mondta ki, hogy nem valósult meg a közterületen elkövetett garázdaság, merthogy nem közterületen történt a dolog. És ennek természetesen semmi köze Handó Tündéhez. Aki semmiféle fórumot nem vezet.

panelburzsuj 2013.11.13. 22:25:42

Nem tom mit kell mindig fosni.

Most épp eladatlan lőszer maradt valamék belcimbi nyakán.

panelburzsuj 2013.11.13. 22:26:37

@panelburzsuj:
Akkor most lőszert vesz a nemzet.

Kandabula 2013.11.13. 22:27:49

@panelburzsuj, @fists: látom, vágjátok...

panelburzsuj 2013.11.13. 22:31:54

@Kandabula:
Naná.

Én még fürödtem a hadi jólétben, én még egy egész fél tárat beoszthattam rövid sorozatokra...

Kandabula 2013.11.13. 22:40:44

@panelburzsuj: hogy jön ez ide? Nekem meg beszáradt egy régi tubusba a fogkrém.

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2013.11.13. 22:51:29

Ha nem lennének megfelelően kiképezve, akkor a lipsibolsik operettkatonaságról beszélnének.
Nekik sehogy sem jó. Ha fent van a sapka, az a baj, ha nincs fent, akkor meg az.

Ha nem ő uralkodik, akkor a lipsibolsi lételeme a káosz, az anarchia, a de- és obstrukció, a szubverzió, a hazugság stb.

Ha meg ő van hatalmon, akkor a megfélemlítés, a rablás és a sikkasztás.

panelburzsuj 2013.11.13. 22:54:57

@Kandabula:
Úgy ment oda, hogy itt belekopácsoltam a billentyűzetbe, ott meg megjelent a monitorodon.

Az internet csodája.

béla a görög (törölt) 2013.11.13. 23:01:20

Azért van erre szükség mert lopnak.
És fosnak az emberektől teljes joggal.
Ez ilyen egyszerű.

Ben Franklin 2013.11.13. 23:12:34

@béla a görög: Miért most keletkezett a parlamenti őrség?

Felháboríttó!

dzsedáj 2013.11.13. 23:14:17

Kádáridejébejobvót! Hajráfidesz!

Szúnyog 2013.11.13. 23:25:23

@Anselmo: "Akkor ez már holokauszt?"
Gratulálok, a tiéd a nap hozzászólása. :))) Tökéletesen összefoglaltad, de jót röhögtem így lefekvés előtt.

Szúnyog 2013.11.13. 23:27:57

A poszternek még egyszer: adva van egy testület, mely személy és létesítményvédelmet lát el. Hasonlóan minden más ilyen fajta szerveződéshez - fegyverrel. Akinek fegyvere van, annak azt kezelnie, használnia is kell tudni. Ilyen egyszerű a válasz, nem olyan nehéz rájönni, de nyilván célszerűbb valami szart írni, amin lehet egy jót fröcsögni.

csak egy néző 2013.11.14. 08:12:25

@Szúnyog:
Igazad van komám!
A logikád alapján, bizony a pénzszállítókat is el kellene küldeni lövöldözni, mert a hírek szerint őket egy picinyként, mintha többet támadnák meg őket fegyverrel, elrabolni akarván tőlük a védelmükre bízott pénzt, mint az operetthadsereg által fegyverrel védett parlamentet és a házmesterét.

wirth6 2013.11.14. 13:44:29

@csak egy néző: Amennyire ezt rövid utánaolvasás után látni lehet, a pénzszállítók is járnak, na nem lövöldözni, hanem lőgyakorlatra. Másrészt egyébként az is igaz, hogy ha nem is sikerül az őrnek fegyverrel megvédeni a pénzszállítmányt, a célját festékkel is elérheti. Az országgyűlési őrök viszont hiába öntenék le festékkel a képviselőket, attól még nem lennének biztonságban.

csak egy néző 2013.11.14. 14:35:04

@wirth6:
Köszönöm kimerítő, felvilágosító válaszodat. Ha az utolsó mondatod humornak szántad, akkor halálra röhögtem magam
(Az országgyűlési őrök viszont hiába öntenék le festékkel a képviselőket, attól még nem lennének biztonságban.)
Ha viszont komolyan gondoltad, akkor szinte látom magam előtt, hogy a bepiált Tv bemondó Pálffy Pityu, Szanyi kapitány vagy ami még borzasztóbb lenne, ha valamelyik LMP-s Rambó-lovagina leütné az "operettkövérhuszár" harcos buksijáról a csákóját. Most gondolj bele, mekkora trauma érné a derék vitéz urat. Elképzelni is borzasztó lenne, ha egy pillanatig sem lenne biztonságban.

Kandabula 2013.11.14. 19:44:48

Úgy tűnik, hogy itten sima üldözési mániáról és azzal kapcsolatos beszarásról van szó. Vagy egy képzelt nagyhatalmi álom elképzelt világhatalmi tényezőinek védelméről. Vagy ez lenne a Munkásőrség utódja.

Mr. Waszabi 2013.11.14. 20:04:14

@monddazigazatmar: sosem nyilatkozom olyasmiről, amihez nem volt közöm, amihez nem értek. Ez nem tűnt fel még? Kár, pedig lassan 4 éved volt rá, hogy rájöjj:)
Konzisztens vagyok magammal, azaz, ha valamiben nincs tapasztalatom, nem ugatok hozzá. Sosem. Amihez viszont van, ott tényekre, történésekre tudok alapozni, ezért nyitom ki a pofámat, ha megteszem. Az nem releváns ezzel szemben, hogy mások mit képzelnek arról, amit nem tapasztaltak. Az ilyeneket ignorálom egyszerűen.
Nem bonyi ez, sőt, nagyon egyszerű. Tények, történések vs. elképzelések.
A 100 ezer lőszer a honvédség statisztikájához képest (ez ismerhető) nem sok, átlagos. Itt a kommunikáció az, ami érdekes. Ki és miért tartotta fontosnak ismertetni ezt? Úgy sejtem, a Köztársasági Őrezred is elgyakorlatozott ennyit évente, tehát a KÖvér féle úk palotaőrség ilyetén kommunikációja pusztán megfélemlítési szándékkal látott napvilágot. Más okot erre nem látok.
Kérdésedre válaszolva, 1989 őszén tagja voltam egy olyan elit alakulatnak, amelynek titokban feladata volt a munkásőrség lefegyverzésének biztosítása. Ha a rendőrség segítségre szorult volna alapon. Hál' Istennek, nem szorultak rá, nem kellett akcióba lépnünk, de akkor azért, azon az estén ott volt a para, hogy mit csinálunk, ha lőni kell tényleg. Legtöbben a disszidálást fontolgattuk. Nem tudhattuk ugyanis, hogy kik ellen kell fellépnünk, s senki nem lőtt volna magyar civilekre, lázadókra közülünk. Remélem, ennyi info elég.
google.com, pub-2368870423120984, DIRECT, f08c47fec0942fa0