Hát mondjuk rögtön a cikk címében. Vagy ha mégis, akkor legalább legyünk következetesek, és egyeztessük a cikk tartalmával. 

Az egykor még általam is aránylag korrektnek tartott Heti Válasz az utóbbi időkben a Demokrata - Magyar Nemzet - Magyar Hírlap tengely babérjaira tör, és így egyre lejjebb és lejjebb csúszik színvonalban. 

Ma például kikerült a honlapjukra egy hír, amely egy alapítvány zűrös ügyeiről szól, és amivel Tukacs István MSZP-s képviselőt próbálják befeketíteni. Azok között, akik csak a headline-okat olvassák el, valószínűleg sikerrel is járnak, hisz ez a cikk címe:

Bűncselekmény gyanújába keveredett egy szocialista képviselő

Az ember elkezdi olvasni a hírt, őszíntén szólva nem csodálkozik a dolgon, bár az már az gyanús lehetne, hogy egy volt fideszes fogalmazza meg a vádat. A gyanú csak erősödik, amikor eljut az ember a cikk közepéig:

Az MTI megkeresésére Tukacs István azt mondta, ha Kozma Péternek „problémája van", akkor keresse igazát a független magyar bíróságon. Arra hívta fel ugyanakkor a figyelmet, hogy ő már öt éve nem tisztviselője a nyíregyházi Esélyt az Ifjúságnak Alapítványnak.

Persze ettől még lehet hunyó, de ezek után már nem is túl nagy meglepetés, hogy a cikk így zárul:

Az MTI kérdésére Nagy Andrea (a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője) azt mondta: az ügynek Tukacs István nem gyanúsítottja, az ügyészség eddig nem indítványozta a képviselő mentelmi jogának felfüggesztését.

És most olvassuk el újra  a cikk címét.

Köszönöm, ennyi volt a mai lecke.