Megint hazudik a Habony-média, de hát ezért fizetik őket
2016. november 20. írta: Fedor

Megint hazudik a Habony-média, de hát ezért fizetik őket

ellentuntetok.jpgMa délután tüntetés volt dr. Kertész Balázs, Rogán belvárosi jobbkezének irodája előtt az Aulich utcában. Őróla írt alapos oknyomozást az Index, és őróla a legfrissebb hír, hogy miközben a Gellérthegyen is építkezik, van neki egy luxusvillája a világ legdrágább régiójában is, és oda állandóra van bejelentve.  Juhászék mindezek miatt jelképesen emléktáblát állítottak nekik, mintegy a korrupció emlékműveként.

Na mindebből egy szót sem tudhatott meg az, aki az Origo beszámolóját olvasta el a rendezvényről (ami már önmagában sajtószakmai bravúr), de persze nem álltak meg itt: egy hazugsággal résmentesen beillesztették ezt is a hetek óta folyó lejáratókampányukba.

Volt ugyanis 6-8 ellentüntető, akikről a Kettős Mérce videótén meg képeket készítettem, mert nem akartam egyszerűen elhinni, hogy van élő ember, aki hajlandó Rogán MELLETT tüntetni. Nos, az Origo természetesen csak rájuk koncentrált, és azt írta, hogy Juhász rendőrt hívott az ellentüntetőkre, meg hogy a sípolás miatt nem engedték őket közelebb a színpadhoz, tehát Juhász beijedt a sípolóktól miközben ő maga kisípol mást. A cikket egy bizonyára nem előre bekészített kárörvendő kádéenpés nyilatkozattal koronázták meg. 

Nehéz nem arra gondolni, hogy ez nem így volt előre megkomponálva. Gondolom az egész arra ment ki, hogy majd jól nekitámadnak a fütyülőknek az Együtt alelnökének hívei, de hát ilyenekre csak a fideszes vérnyugdíjasok képesek, szóval az erről szóló felháborodott beszámolóról kénytelenek voltak lemondani, mert ekkorát még ők sem mernek hazudni.

Ami viszont a tényeket illeti:

  1. Nem hívtak újabb rendőröket, mert nem is kellett, ahhoz a pár emberhez elég volt a rendezvény alap biztosítását végző közegek.
  2. Nem a fütyülés miatt nem engedték őket be a rendezvény területére, hanem azért, mert nagy bátran eltakarták az arcukat, és nem voltak hajlandóak levenni az álarcot. Bárki leellenőrizheti a fentebb belinkelt videóban és fotókon. Az külön mókás volt amúgy, hogy a rendőrök szerint ha nem a rendezvény területén vannak eltakart arccal, hanem attól két méterre tüntetnek így, akkor azzal már nincs is gond.
  3. Juhász Péter​ nem megijedt a fütyülőktől, hanem pont hogy külön üdvözölte őket a színpadról, és a közönséget is felszólította, hogy fütyüljenek együtt velük, hisz minden füttyszó Orbánt gyengíti. Ezt is nyugodtan le lehet ellenőrizni a tüntetésről szóló videókon, pl. ezen.

Szóval megint hazudik a Habony-média. Sajnos biztos vagyok benne, hogy a fenti tények ellenére ezerrel fogják nyomni ezt a lakájsajtóban, mint ahogy minden bizonyíték ellenére most is felidézték azt a hamis állítást a fenti cikkben is, hogy Juhászék kifütyülték a himnuszt huszonharmadikán.

De hát ezért fizetik őket.

Ja igen, a slusszpoén: 

UPDATE

Sluszpoén2: Így tisztelték meg a Himnuszt azok az ellentüntetők, akik állítólag azért tüntettek Juhász ellen, mert szerintük nem tisztelte meg a Himnuszt.

A bejegyzés trackback címe:

https://fedor.blog.hu/api/trackback/id/tr7211977878

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

lujo1111 2016.11.21. 00:45:13

az origót törölnöm kell a kedvencek közül

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.21. 01:48:49

"nem akartam egyszerűen elhinni, hogy van élő ember, aki hajlandó Rogán MELLETT tüntetni"

Vajon ezek ugyanazok a bérkommentelők, akik a fideSS gaztetteit védik a bloghun?

viragildi 2016.11.21. 06:23:13

...mán pedig valaki fütyült a Himnusz alatt a Kossuth téren, Hallottam. Hogy ez konkrétan Juhász volt vagy sem, azt persze nem tudni. De szóltak a sípok. És ennek tagadása miatt a cikk.....hát inkább ironikusra sikerült:-))))

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.21. 08:33:29

@viragildi: Versenyképességben az utolsók vagyunk, bérszínvonalban is, a gazdaságunk a béka segge alatt van, és leszakadóban, az egészségügy romokban, az oktatás visszaporoszaosítva, szintén utolsó, az EU pénzekeet nagyiparban nyúlja le az fideSS maffia, és te képes vagy azon rugózni, hogy a Himnusz alatt fütyült-e valaki. És ha fültyült, akkor jobb lesz neked? Akkor fütyült, bazmeg.

A cikk arról szól, hogy a szerelmetes orbánod megint hazudott egy nagyot.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2016.11.21. 08:36:39

@viragildi: Akik Juhász hívására mentek oda, csak és kizárólag az Orbán beszéd alatt sípoltak. Ez tény. Ott a videó, amelyet a tömeg közepén vettek fel, és síp nincs, csak éneklés. Volt pár ember a Vértanúk terénél, Tuareg csapata, akik már már sípolva érkeztek, és végignyomták az egészet, nem is figyelmet, hogy mi megy a színpadon. De ez tényleg csak pár ember volt, és nem Juhászék hívására érkeztek, hanem tőlük függetlenül, és nem lehetett rájuk hatni. Az Együtt központban gondolom szidják őket, mint a bokrot.

Csaba Szikora 2016.11.21. 08:49:40

Az a drogos ingyenélő kordus fa'szszopó az nem hazudik?

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.21. 08:52:04

@Csaba Szikora: "Az a drogos ingyenélő kordus fa'szszopó az nem hazudik?"

Rogán? Dehogynem! Igazat nem is tud mondani.

ebella 2016.11.21. 11:46:33

Egyrészt szidják aki fütyül, másrészt fütyülnek. Buta tahók. De mit is várunk az dagitól?

jedythke 2016.11.21. 11:55:46

Az Origon a cikk, vajh miért nem kommentelhető?! :) :) :)

Lord Barom 2016.11.21. 12:01:48

Döbrögi kiadta, hogy vissza kell vágni, amiért kifütyülték, takonyárpinak ennyire tellett. Úgy látszik, lassan a fizetett "lelkes tömeg" is elfogy...

n3spr3ss0 2016.11.21. 12:51:11

Ez a Juhász nem egy minta gyerek,de akiket támad azok az ország férgei.

pamut 2016.11.21. 13:01:45

"ellentüntetők"

lófaszt. politikamániás létedre olyan naiv vagy mint egy gyerek.

ezek orbán fizetett trolljai, fideszes zsoldosok, pártkatonák, a fidesz spiclijei, III/III-asai.

Pont olyanok mint amikkel szétverik a bloghus posztokat sok éve, pont olyanok mint azok a fidesz bőrfejűek akik Választási Irodában orbán parancsára kiherélték a magyar demokráciát, pont ugyanolyan zsoldosok mint az a több ezer "újságíró" és "politikus" akik egyszerre, egy szólamban központból vezérelve uszítanak, rágalmaznak, hazudnak, mocskolnak trollkodnak, karaktergyilkolnak, keltenek gyűlöletet.

Ez orbán, ez a sunyi agresszív politikája 25 éve, ezekkel a zsoldos spiclikkel verte szét a magyar közéletet és politikát.

Ballib cenzúrázók réme 19 2016.11.21. 13:08:36

Tehát készítettek a füttyögőkről frankó felvételt meg videót meg ilyesmit.

Ugye nem gond, ha a ballib füttyös csürhéről is készítenek majd ilyet ?

Ballib cenzúrázók réme 19 2016.11.21. 13:20:02

Egyébként a Portik nevű maffiozó haverotok, akivel az MSZP titkosszolgálati minisztere megállapodott a Fidesz lejáratásáról, még 2009-ben, szállít még ma is a Juhásznak drogot, vagy már elég neki a napi fütyülgetés, mint betevő ?

kissiú 2016.11.21. 13:20:03

@Ballib cenzúrázók réme 19: Csak nem te voltál ott Antilop mellett tüntetni?

Ballib cenzúrázók réme 19 2016.11.21. 13:21:09

@pamut:

Vicces vagy Pamut, de te már csak tudod...
Hisz Gyurcsány ÁVH-saként az egyik legszorgalmasabb bértroll vagy a gyűlölködő ballib seggfejek táborában.

Ballib cenzúrázók réme 19 2016.11.21. 13:22:05

@kissiú:

Nem dehogy..

Én nem füttyögök se a drogos Juhász kedvéért, se Rogán kedvéért.

Nem alacsonyodom le ezekhez, meg a Fedor féle ballib seggnyalók szintjére se.

Budapest a kutyaszar városa 2016.11.21. 13:37:24

@lujo1111: Már 2-3 éve a FITYISZ seggnyalói, csak ravaszul csinálják. Én azonnal bezárom őket, amint kijövök a freemailből.

pamut 2016.11.21. 13:39:47

@Ballib cenzúrázók réme 19:

jól van orbánspicli, ma is megdolgoztál a piszkos zsoldodért, ahogy évek óta minden nap vered szét a blogokat és karaktergyilkolsz, rágalmazol mindenkit aki nem a mocskos hazaáruló neokomcsi maffiád kollaboránsa.

Larry Silverstein 2016.11.21. 14:14:04

juhász péter neve elég, hogy a tüntetés témája senkit se érdekeljen

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2016.11.21. 14:19:01

@pamut: "ezek orbán fizetett trolljai, fideszes zsoldosok, pártkatonák, a fidesz spiclijei, III/III-asai" Attól még ellentüntetők. A motivációjukban amúgy egyetértünk, de hát ezt a posztban is írtam

pamut 2016.11.21. 14:27:27

@Fedor: Akkor másképp értelmezzük a fogalmat. Az "ellentüntető" kifejezés minimum civil, önkéntes embereket sugall szerintem, nem pártkatonákat. Ezek még csak nem is tüntetni mentek hanem trollkodni, tehát tüntetőknek biztos nem tüntetők. Ezek orbán párthadseregének trolljai, ellenzéki tüntetéseket szétverő spiclijei.

Szerintem fontos lenne a dolgokat pontosan annak nevezni amik, és nem öncélú nyelvészkedés miatt, hanem mert máskülönben eleve távolodunk a valóságtól, esélyünk sincs az igazat írni.

Sir Galahad 2016.11.21. 14:29:36

Bocsánat, de ha jól látom, az ellentüntetők vagy kik nem Rogán mellett tüntettek, hanem Juhász ellen. A kettő nem ugyanaz! Soha nem mennék tüntetni egyetlen politikus miatt sem, de azért azt el tudom képzelni, hogy vannak emberek, akiknek tényleg nem szimpatikus Juhász.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.21. 14:30:28

@Larry Silverstein: "juhász péter neve elég, hogy a tüntetés témája senkit se érdekeljen"

A fideSSt mindenesetre nagyon érdekelte, hogy egy csapat trollt vezényeltek a helyszínre.

Eino81 2016.11.21. 14:48:50

Slusszpoén 3 - az origós cikk nem kommentelhető... Nehogy valaki beírjon nekik oda, hogy mi volt a másik oldalon... Régen olvastam origót, most már idejét se tudom, mióta nem nézem...

Ba BalKat 2016.11.21. 14:55:13

Minden OV melletti politikusnak van strómanja. Biztos a Rogán ügyvéd haverjának a fiókjában van az ingatlanok szerződései, melyekre csak dátumot kell beírni és már is az övé. Ez a politikai rendszer minden hazai polgárt kivétel hülyének néznek aki nem haver és röhögnek a markukba, a főnök pedig idéz a jólétről a családból megmaradt szocialista naplójukból.

Ba BalKat 2016.11.21. 14:56:21

@jedythke: mert, nem szeretik az igazságot visszahallani...

efi 2016.11.21. 15:06:11

És máris nem lehet kommentelni az Origós cikket.
Mivel olvassák a szerkesztőik ezt a cikket is, remélem a kommentemet is: b..tok meg, hazudozók!

Szelid sunmalac 2016.11.21. 15:12:46

@Sir Galahad: Jaja...akkor meg miert nem szerveznek tuntetest a Juhasz ellen, mint mondjuk a Juhasz szervezett a Rogan ellen? He? Erre valaszolj...

maxval bircaman BircaHang szerkesztőség · http://bircahang.org 2016.11.21. 15:15:48

Juhász kétségbeesetten próbál mosakodni. Nem fog menni.

pamut 2016.11.21. 15:19:12

@Sir Galahad: Juhász ellen "tüntethetnének" orbán fizetett bérspiclijei bármikor, bárhol. De ők pont a Rogán elleni tüntetést próbálták álarcban szétkúrni. Ezek tehát Rogán és a fideszbűnözés mellett álltak ki. Ahogy te is velük vagy, kövessenek el bármilyen rohadt gaztettet, akárhogy próbálod kidumálni.

campobaszo 2016.11.21. 15:27:00

"Juhász A Portik embere" - kik/mik azok a portik?

morpho 2016.11.21. 15:27:20

Ellentüntetők. Aha. Gyári egyentáblákkal. Aha.

Netuddki. 2016.11.21. 15:40:16

"Volt ugyanis 6-8 ellentüntető"

Kitalálom. Fidelitaszos kis hülyegyerekek, akik arról ábrándoznak, hogy viszik majd annyira mint a tóni.

Netuddki. 2016.11.21. 15:42:20

@Ballib cenzúrázók réme 19: Dikk mán! Egy századvéges orbánfarturkász seggnyalózik! Muhaha! Ostoba lúzer...

tripleflows 2016.11.21. 15:53:13

@lujo1111: ohhh már régen lekerült az origo ikonja és a kolozsvaros.com került a helyére

vNHM 2016.11.21. 15:58:47

Nem vagyok kepben a torpepartokat illetoen. Ez a fikaevo vagy a drogos?

Netuddki. 2016.11.21. 16:10:05

@vNHM: Kérdezd meg a kubatovot!

vénkujon 2016.11.21. 17:00:34

fidelitaszos ifjak voltak, akik láthatóan összeomlottak a teher alatt. a következő mítingen valószinüleg nagy bukkakepartiba vágják őket:(

vénkujon 2016.11.21. 17:04:05

@maxval bircaman BircaHang szerkesztőség: a konkrét tisztálkodásra gondolsz? elzárták juhásznál a vizet, vagy nem tudja megemelni a kezét, hogy lefürgyön?

vénkujon 2016.11.21. 17:13:44

szegény origósok meg....áh. egy fostelep lett az egész. nagyon szar lehet munkába vonszolniuk magukat. minden nap várni az eligazítást reggel. még a mozikritikában is politizálnak szerencsétlenek bazmeg. egy fostartályra szerelt fospunpa lett belőlük

illiberális 2016.11.21. 18:05:19

@vénkujon: Kb. ugyanaz mint az Index csak itt a másik oldal határozza meg hogy mit írhatsz és mit nem. Van ma szerinted pártoktól független objektív média az országban?

vénkujon 2016.11.21. 18:10:05

@illiberális: az index is adófizetői lóvéból megy?

morpho 2016.11.21. 18:18:10

@illiberális:
Egyre kevesebb. A fidesz amit tud bezár. De te ennek örülsz, nem?

Larry Silverstein 2016.11.21. 18:30:09

@morpho: Én is azt mondom hogy a TV2 és az M1 egy kormánypárti propagandacsatorna, de akinek nem tetszik, ne nézze. Aki kormányfikát akar megtalálja gondolom.

Az meg időszerü volt hogy az MSZP kimúlásával a médiája is a szemétre kerül.

Annyira nem lényeges ez a dolog, ha a kormány állandóan hazudna mint gyurcsiék és térdig járnánk a ganajban akkor megbukna ugynúgy mint ők.

morpho 2016.11.21. 18:40:52

@Larry Silverstein:

Te el is hiszed ezt a sok hülyeséget, amit ideírtál, vagy csak ezt dobta a gép?

Sir Galahad 2016.11.21. 18:46:08

@Szelid sunmalac: Szerintem a "Juhász Portik embere" feliratú táblákkal való megjelenés, illetve a sípolás pont egy Juhász elleni tüntetés. Nem?

vénkujon 2016.11.21. 18:49:52

@Sir Galahad: mégpedig minőségi tüntetés. egyenrudakon, egyenfelirat. olyan ari, fidelitaszos matiné

maxval bircaman BircaHang szerkesztőség · http://bircahang.org 2016.11.21. 18:57:59

@Peter Götz:

Hiteltelen alak, akit a sajátjai se vesznek komolyan. 2018-ban végleg el is fog tűnni a poronfódról.

morpho 2016.11.21. 19:04:24

@Sir Galahad:

Tudod az úgy volt, hogy néhány fiatal igazmagyar nem bírta már tovább nézni, hogy ezt a tisztességes Tónit így lejáratják és úgy érezték, hogy tenni kell valamit! Egyszerűen elegük lett abból, hogy Tóni nem helikopterezhet kedvére! Mégis milyen ország az, ahol egy miniszter nem járhat kávézni régi ügyvéd barátjához! Hogy képzelik egyesek, hogy Tóninak minden egyes letelepedési kötvény minden egyes fillérjével el kéne számolnia? Pláne, hogy nem tudja, épp mekkora volt aznap reggel a kecó? Hát minden hülye úgy kezdi a napot, hogy reggel nekiáll otthon alapterületet számolni? Na ugye hogy nem! Akkor itten lejáratás esete áll fenn! Gyors táblatervezés után irány a nyomda! Még szerencse, hogy vasárnap is nyitva. Az egyenrudakat meg a nagypapi műhelyéből nyúlták. Aztán mindennel felvértezve elindultak az Aulich utca felé Tónitvédeni, mer őt báncsák! Ez volt a vasárnapi Tónivédelmi program! Ez csak így történhetett, mert így életszerű. Más opció szóba sem jöhet!!!

Peter Götz 2016.11.21. 19:04:39

ahogy Rogán is lop,az még nem elég hiteles neked?

morpho 2016.11.21. 19:06:37

@maxval bircaman

A poronfódról? Az tuti! Én személyesen verem le onnan!

morpho 2016.11.21. 19:07:34

@Peter Götz:

Rogán nem lényeg, ő azt csinál amit akar. Orbán is megmondta. Különben is, ki az a Rogán?

6.Lenin 2016.11.21. 19:31:48

Kíváncsian várom, ha esetleg a jueszából kevesebb lóvé fog csöppenni, elég lesz-é a dutyiból jövő támogatás Juhász igazságosztó isten úrnak, meg néhány pártocskának?

Valamilyen fatális véletlen folytán ez a tehetségtelen banda mégis kormányra kerülne (valamilyen ENSZ által megszavazott jog alapján pl.) ez a JP lesz majd az igazságügyi miniszter.
Akire rámutat, azt dutyiba zárják (a Portiknak meg kegyelmet ad). Szép világ lenne, hogy csak úgy bemondásra, mint most is szeretnék.
Demokratikus ellenzék na, igen.

morpho 2016.11.21. 19:41:42

@6.Lenin:
Azért nem piti, hogy most is ide bírod pakolni a melegszarig betolt szervilizmust! Szép munka!

6.Lenin 2016.11.21. 19:50:18

@morpho:

Miért gondold, hogy az új amcsi politika is támogatni fogja ezeket?
Meg lennék lepve.
Lóvé nélkül is ekkora hangjuk lesz?

illiberális 2016.11.21. 19:51:24

@vénkujon: Miért az Origó igen? Te tudsz valamit nagyon jól értesült vagy oszd meg velem légyszíves

Szelid sunmalac 2016.11.21. 19:58:44

@6.Lenin: Epp eszem es nem tudom eldonteni a kommentedet olvasva, hogy a rohogestol vagy a hanyastol fuldoklom-e...

illiberális 2016.11.21. 20:01:48

@morpho: Tehát ami nem Fideszes az független és objektív? Hát igen ennek valóban nagyon örülök! Meg annak is hogy Te pontosan tudod hogy én minek örülök!

morpho 2016.11.21. 20:10:32

@6.Lenin:

Ez érdekes gondolatkísérlet, de azt hittem, te Magyarországért aggódsz. Vagy az leszarós, csak Orbánnak menjen a szekér? Orbán mindig Magyarország szuverenításáról beszél... Vagy ez csak kormányon létezik, ellenzékben nem? Te tényleg, hogy is van ez? Neked biztos vannak belső infóid!

morpho 2016.11.21. 20:15:39

@illiberális:

"Tehát ami nem Fideszes az független és objektív?"

Mivel a fidesz lassan mindent kinyír, nagyjából stimmel. A marginális, három ember által olvasott hülyeségeket(Népszavától-Hócipőig) nem venném figyelembe.

"Te pontosan tudod hogy én minek örülök!"

Ez egy kérdő mondat volt. Nem tudtam, hogy a szövegértéssel gondok vannak, bocs. Viszont így már értem, hogy miért nem tudod megállapítani egy sajtóorgánumról, hogy független-e?

6.Lenin 2016.11.21. 20:28:46

@morpho:

Mo mi, mindannyian. Nincs külön Mo egyik pártnak sem. Szerintem ez az alapfelállás.

Namármost az USA-ban változik az irányítás. Vége (talán) a demokráciaexportnak is, és az ezzel járó "felforgatás"-nak is. Elég sok lóvét toltak be az ilyen szervezetekbe. Vajon ez működik-é majd továbbra is? Vagy most más irányú "civil" szervezetek lesznek kisegítve?

Engem érdekelnek ezek a kérdések.

Juhász, és néhány kisebb pártocska is kapott támogatást -eddig. Nem lennék meglepve, ha a pénz elapadása után ezek a szervezetek is eltűnnének, vagy irányt váltanának.

Nem lenne rá példa a világon? Nincs belső infóm, csak elmerengek, mert mintha történtek volna már ilyesmik.

Szerintem ma Mo elég jól áll szuverenitás kérdésében. Inkább az érdekeink érvényesülnek, mint a nyalási képesség.
Természetesen mindig voltak/ vannak/ lesznek ellenérdekeltek. A másik természetes, hogy vannak elkötelezettségeink is, hiszen szövetségek tagjai is vagyunk egyben. szerintem ez is elfogadható szinten van kezelve (hiszen jelenlég még nem bombázzák Bp-et a NATO gépei)

Szerinted pénz nélkül is ilyen "támogatottsága" lesz ezeknek a szervezeteknek/pártocskáknak?
Tényleg érdekel.

morpho 2016.11.21. 20:32:45

@6.Lenin:
Kérdezd meg Habony titkárságán. Most mit adod itt elő a független szabad gondolkodót? Tényleg a Népszabadság bezárása még mindig szigorúan piaci alapon ment?

illiberális 2016.11.21. 20:40:15

@morpho: A szövegértéssel elsősorban neked vannak gondjaid ugye tudod? Első hozzászólásomat figyelmesen elolvastad? Ezek szerint nálad az a független és objektív média aki nem FIDESZ-es? Pl. Népszabadság?

morpho 2016.11.21. 20:44:45

@illiberális:
Elolvastam. Sajnos. Maradjunk annyiban, hogy Mészáros Lőrinc szépen gyarapodik. Ha utazni támad kedve jachtra ül, ha olvashatnékja van, vesz magának egy Népszabadságot...
És most nézzük, hogy pontosan hol vannak gondjaim a szövegértéssel, esetleg beszéljünk végre őszintén a hüvelygombáról!

6.Lenin 2016.11.21. 20:46:03

@morpho:

Nem tudsz leszakadni a becsípődésedtől?
annyiban valóban független szabad gondolkodónak tartom magam, hogy elolvasva minden oldal "érveit" képes vagyok eldönteni, hogy az adott választékból melyik oldal is képes kihozni a lehetséges legjobbat.
Mi ebben az érdekes?
Hogy erre már 6. éve a Fidesz talán alkalmasabbnak mutatkozik, minden hibáját/tévedéseit figyelembe véve?
Te látsz alkalmasabbakat ? Én nem.
Persze a partvonalról mindenki jobban játszik, mint akik a pályán vannak, ez közismert, de a mérkőzést a pályán döntik el (annak ellenére is, hogy a végeredménybe máshol, mások egyeznek meg, de akkor a pályán elért eredmény a döntő, nem a partvonalról óhajtott)

Vagy te képtelen vagy attól szabadulni, hogy Szabolcsban a sánta Mari néni dereka is azért fáj mert Orbán geci, és az a jóságos Juhász úr még álmában is a sípot fújja vagy valami hasonlót?

morpho 2016.11.21. 20:58:21

@6.Lenin:
Szépen felmondtad a kormánypropagandát! Jár érte a kockacukor!

Ami Mari néni derekát illeti. Hát ha nem lennének több éves várólisták az egészségügyben, akkor talán megoperálnák Mari néni csípőjét és akkor talán nem fájna neki, meg járni is tudna. Tényleg, nem tudod véletlenül, hogy kihez tartozik mostanság az egészségügy?

6.Lenin 2016.11.21. 21:11:30

@morpho:

Nézd meg mivel kampányolnak a világon, a hatalomra éhezők.

Majd mi rendbe tesszük az egészségügyet, oktatást Aztán ez még soha senkinek nem sikerült. Nem is fog, hiszen mire bármit is tesznek a követelmények/elvárások már teljesen másak. Arról nem is beszélve ebben az ágazatokban ha valamit változtatnak is, annak az eredményei csak hosszabb távon jelentkeznek
Rövidre fogva aki ezekkel kampányol, hogy majd mi rendbe tesszük, az eleve hazudik.

Most nehogy azzal gyere, itt, meg ott milyen szinten van ehhez, vagy ahhoz képest. Az ottani viszonyok közt biztosan szar, hiszen az ellenzék ott is ezt tenné elsőként rendbe, a kampány idején. Aztán szar marad utána is.
Hagyjuk már az ilyen süketelést.

Még 1. Szerintem, ha itt bárkit megkérdezel, szinte mindenki függetlennek vallaná magát, aztán oroszlánként védi valamelyik oldalt.

morpho 2016.11.21. 21:52:40

@6.Lenin:
Ez a direktíva, hogy megmagyarázd az irreális szervilizmust? Hagyjál már!

"Rövidre fogva aki ezekkel kampányol, hogy majd mi rendbe tesszük, az eleve hazudik."

Te mondád...
"Pokorny Zoltán szerint "Ez 30 százalékos növekedést jelentene az oktatásra fordított összegben, és igazán nagy segítséget a kistelepüléseknek nyújtana." index.hu/belfold/2010/valasztas/leszleszlesz/lesz_30_szazalekkal_tobb_penz_az_oktatasra/

Kormányra kerülése után a Fidesz "újfajta megközelítésben" alakítja át az egészségügyi rendszert, amely nemcsak szolgáltató szektori szerepben működik majd, hanem a gazdaság húzóágazata lesz - ezt Pesti Imre, az ellenzéki párt egészségpolitikusa mondta Nyíregyházán sajtótájékoztatón csütörtökön. www.portfolio.hu/gazdasag/egeszseggazdasag/huzoagazat_lesz_az_egeszsegugy_igeri_a_fidesz.4.130249.html

6.Lenin 2016.11.21. 22:10:45

@morpho:

Miben mond ellent annak, amit leírtam?
Mindenki bütyköl vele, hiszen ebbe óriási pénzek mennek.
Rendbe tette valahol is valaki?
Nem is lehet, hiszen állandóan változnak a követelmények/elvárások.

Természetesen kampánytémának, a kormányon lévők ekézésére kiváló.
Amennyiben a Fidesz ígérte a rendbe tételt, akkor hazudtak.
Senki nem fogja rendbe tenni.

Különben kérdezz meg sok orvoshoz járót, szerintük minden orvos hülye, és az ő hülye csemetéjét se képesek rendesen tanítani 1etlen pedagógus sem.

A másik , hogy amennyiben 1 másik csapat kerül hatalomra, az első, hogy ezeket megváltoztatja/átalakítja. ezért se lehet arról beszélni, hogy valaha is rendbe lesznek.
Sajnos.

morpho 2016.11.21. 23:17:44

@6.Lenin:
Mindjárt elsírom magam! A fidesz azzal is kampányolt, hogy ne legyen vizitdíj. Pedig kéne! Ez a társadalom tudatos félrevezetése és átverése volt. Ha lenne vizitdíj, nem esett volna szét a háziorvosi rendszer és tettünk volna egy lépést az öngondoskodáson alapuló egészségügy felé. De ők tisztán politikai okokból ezt szétbaszták. Ez a felelős politika? A manyup pénzekkel ugyanezt csinálták. Végre elkezdett felállni egy öngondoskodáson alapuló, nyomon követhető rendszer, erre szétbaszták és elköltötték. Ez a felelős politika? Te meg a narancskullancs haverjaiddal együtt ezt a szart véditek körömszakadtáig jó pénzért. És Magyarország?? Az hol marad? Az nem fontos, csak a miniszterelnököt Orbán Viktornak hívják. Most is azzal foglalkozol, hogy majd nem fogják Juhászt pénzelni Amerikából. És??? Ki a faszt érdekel, hogy honnan pénzelik Juhászt. Ha kiderül, hogy egy teljesen súlytalan ellenzéki szerű figura miből tüntet, akkor Rogán nem fog összevissza hazudozni? Nem fognak kamunépszavazásokat rendezni 20 Mrd forintból? Orbán nem hazudja le a csillagokat az égről? Igen, tényleg Juhász pénze a legfontosabb ebben a történetben. Kurva fontos.

vénkujon 2016.11.22. 07:55:23

@illiberális: habonyi médiáról esik szó a cikkben. az pedig abból működik. nincs kétségem egyébként afelől, hogy az origó is abbol él. milyen bizonyítékról beszélsz? már rég nem kellenek bizonyítékok. ez olyan geczi kérés, mintha azt mondanám neked, hogy tedd ide a bizonyítékot, hogy feri parancsba adta, h szemeket lőjenek ki:)

vénkujon 2016.11.22. 08:07:26

@illiberális: a népszabadság nem jó példa, mert azt épp beszántotta a vezéred. de bazz, most mondjam neked, hogy bárminemű (főleg szakmai) kritika elhangzása esetén, a megszólaló azonnal az ellenség soraiban találja magát? minek bazeg? járj csak tovább szépen a fidelitasz-mítingekre, utána meg gyere netezni, fórumozni ide-fölöslegesen.
ezt is csak addig teheted, míg be nem zárják az indexet is. utána csinálhattok fasza, langyi fórumot, vagy akármit helyette

6.Lenin 2016.11.22. 09:17:48

@morpho:

"Ha kiderül, hogy egy teljesen súlytalan ellenzéki szerű figura miből tüntet, akkor Rogán nem fog összevissza hazudozni?"

Akkor Rogán nem fog hazudozni, mert másik súlytalan figurák fognak hazudozni. Akkor Juhász fogja talicskával hazatolni a lóvét mert ő azért "megküzdött".

Te tényleg azt hiszed, hogy a vizitdíj megoldotta volna az egészségügyet?
Az egész dolog adminisztrációja többe került, mint amennyi a bevétel volt belőle.
A manyup rendszer jó volt? Kapott belőle valaki nyugdíjat? A költségek elvitték volna a nagy részét a nyugdíjadnak
Elgondolkodol mielőtt leírsz valamit?
Sehol nem írtam, hogy most minden rendben van.Nincsenek tolvajok, gazemberek a hatalmon lévők közt.
MINDIG IS LESZNEK, voltak, vannak mindenhol a világon.Csak egyik helyen több, a másik helyen meg nem szabad róla beszélni.
Neked kell(ene) elsősorban magaddal törődni. Nem mindig másoktól várni mindent.

Miért lenne nekem más, ha nem Rogán lopik, hanem a Juhász? Attól már boldogabb lennék?
Ha Gyurcsány döntené el helyettem, hogy nekem mi a jó Orbán helyett?
Engem csak annyiban érdekel, hogy most könnyebben, vagy nehezebben élek úgy, ahogy azt én magamnak elképzelem és igyexem lehetővé tenni.
Olyant választok, akinél nekem könnyebb megvalósítanom a saját életfeltételeimet.

De a lényeg.
Mo-on 2010-ben azért nyert a Fidesz, mert az embereknek elegük lett a kurva magas életszínvonalból? Vagy az USA-ban azért nyert Trump, mert Obama által létrejött jólét már elviselhetetlen volt a kisemberek számára?
B+, néha próbálj gondolkodni is. Miről is szól az emberiség eddigi története?
Csaknem titokban a kommunizmus után vágyakozol? Vagy olyan államot képzelsz, ahol helyetted megoldanak mindent, mert neked fárasztó gondolkodni,gondoskodni önmagadról?

illiberális 2016.11.22. 14:07:26

@vénkujon: Úgy látom veled nehéz értelmes párbeszédet folytatni észre sem veszed már hogy elvakult gyűlöletedben te sorolsz mindenkit a másik oldalhoz aki nem hajlandó egyik oldal ülepét sem nyalni. A Népszabadságot nem neked hoztam fel példának hanem a másik hozzászólónak aki kijelentette hogy minden média aki nem a FIDESZt szolgálja ki az objektív és független!! A baj az hogy Ti ezt komolyan is gondoljátok, persze ha meg akarjátok tartani az INDEX fórumokat arra ahol nyugodtan kiélhetitek minden frusztációtokat és szidhattok mindenkit aki nem hajlandó azonnal gondolkodás nélkül mindent elhinni ami az INDEX-en megjelenik(azt sem ami az Origón vagy a Hír tv-ben vagy az M1-en ami valóban állami Vajna befektetését én azért nem tartanám államinak csak azért mert épp Viktor szekerét tolja)

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.22. 14:29:33

@illiberális: "Vajna befektetését én azért nem tartanám államinak"

Az a mi befektetésünk, a mi húszmilliárdunkból vette. Állampárti szócső és hazugsággyár.

illiberális 2016.11.22. 15:17:11

@a gyűlölködő uszítás eredménye, egy rendőr meghalt: Ettől még nem lesz állami! Azt hogy honnan szerezte rá a pénzt Vajna (lopta az államtól vagy kölcsönkérte Spielbergtől, stb.) az egy másik kérdés! Ha így nézzük akkor igen sok privatizált vagyont kellene ma államinak tekinteni!

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.22. 15:42:53

@illiberális: "Ettől még nem lesz állami!"

Na, ez a baj! Mikor a közpénz elveszti állami jellegét, és magánzsebbe vándorol. De mi az nekünk, húszmilliárd, az semmi. Ennél sokkal többet is lopnak.

Az egy finom csavar a törénetben, hogy a tőlünk lopott húszmilliárdot arra használják, hogy nekünk hazudjanak.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.22. 15:44:10

@illiberális: "minden média aki nem a FIDESZt szolgálja ki az objektív és független!!"

Hát ezt nem tudom. De azt igen, hogy a fideSS médiái hazug hírhamisítók.
google.com, pub-2368870423120984, DIRECT, f08c47fec0942fa0