Nem létező jogcímen tiltaná be Orbán kifütyülését a rendőrség
2017. március 09. írta: Fedor

Nem létező jogcímen tiltaná be Orbán kifütyülését a rendőrség

kifutyulik.jpgMárcius 15-én Orbán beszédet mond a Nemzeti Múzeumnál a lengyel vendégmunkásainak, így az Együtt újfent meghirdette, hogy ott lesznek ők is, kifütyülni a miniszterelnököt. 

UPDATE: Lehet, hogy a lengyelek is inkább fütyülni fognak ezúttal :-) 

Nem azért kénytelenek ehhez az eszközhöz folyamodni, mert nincs más mondanivalójuk: Kidolgozott programjuk van, amelynek megvalósíthatóságát jelzi, hogy az új üdvöske, a Momentum elképzelései szinte egy az egyben ugyanazok, mint amelyek az Együtt honlapján megtalálhatóak régóta. 

Nem a nemzeti ünnepet akarják tönkretenni, csupán Orbánnak kívánnak visszajelzést küldeni, hisz nagyon más lehetőség lassan nincs. A kormánykritikus média mérete legalább ugyanolyan ütemben fogy, mint ahogy a kormányt kiszolgáló médiáé nő, és Orbán csak az utóbbival áll szóba évek óta. Valódi kérdést neki feltenni, a valósággal szembesíteni nem lehet. Arról nem az Együtt tehet, hogy az ország miniszterelnöke lassan már csak ünnepnapokon mer kiállni a nép elé. Nemzeti ünnepeink amúgy is a hatalom elleni lázadás ünnepei: teljesen oldalhelyes ilyenkor a tiltakozás.

Ettől függetlenül ezzel a módszerrel lehet egyet nem érteni, lehet kritizálni. Viszont nem lehet tiltani. Legalábbis jogszerűen.

A rendőrség most mégis ezzel próbálkozik:

Az Együtt elnöke, Juhász Péter Facebook-videóban számolt be arról, hogy miután a rendőrség nem engedélyezte a párt március 15-re, Orbán Viktor beszédére tervezett megmozdulását, a rendőrök személyesen is felkeresték a párt irodáját, hogy közölék: a tervezett síposztó pontokat sem engedélyezik. Az indok szerint mert azok akadályoznak egy bejelentett rendezvényt. Három pontot nem engedélyeztek Juhász szerint, ezért most hatot fog bejelenteni, ha azokat is betiltják, akkor 12-t, ha kell minden egyes sípolót bejelentenek.

Na ez az, amit nem tehetnek meg a törvények szerint. A törvény ugyanis azt mondja, hogy csak és kizárólag akkor tiltható be gyülekezés, ha az a közlekedést vagy a népképviseleti szervek működését akadályozza. Márpedig Juhászék nem akadályozzák egyiket sem.

Milyen érdekes, 12 éve, 2005. március 15-én még nem volt ilyen finnyás a FIDESZ a kifütyülésekkel szemben (a fenti kép is akkor készült), pedig akkor is tudható volt, hogy ez lesz, hisz már napokkal korábban folyt róla diskurzus az Index fórumain:

A Múzeumkertben a közönség egy része folyamatos fütyült, tapsolt és magyar zászlókat lengetett, mialatt Gyurcsány Ferenc miniszterelnök beszélt. A beszéd alatt "Mondjál le", "Magyarország jobbat érdemel", "Gyurcsány-Haynau" bekiabálások hangzottak el. Az alig néhány perces beszéd érdemi részében a miniszterelnök párhuzamot vont 1848-49 és 1956 között, mivel mindkét forradalmat - 1867-ben, illetve 1989-ben - kiegyezés követett. A Fidesz sajnálkozását fejezte ki az incidens miatt, de Gyurcsányt is felelőssé teszi a történtekért.

Mint ahogy 5 éve, 2012. március 15-én se zavarta őket, hogy két, ellenérdekelt fél tüntet egy helyen, így az akkori MILLA tüntetést simán csak egy kordon választotta el a Hitlert éltető, zsidózó neonáciktól, akik között a ma már cukiskodni próbáló Jobbik képviselői is ott voltak.

Trükközések az Orbán-ellenes tüntetések ellehetetlenítésére mindig is voltak. Ma már a folklór része, miképp próbálta a hatalom megakadályozni a 2012-es Milla tüntetést azzal a módszerrel, hogy előre lefoglalta az összes szóba jöhető helyszínt (sikertelenül, mint fentebb is látszik, maradtak hát a kopaszok, már akkor is).

Az aljas rágalmazásoktól se riadtak vissza soha. Emlékezetes az a verbális ámokfutás, amit a kormánykommunikáció és a sajtóbeli csatlósaik folytattak Juhász Péter ellen a tavaly októberi első kifütyülés előtt (a vádak igazságtartalmáról annyit, hogy az Együtt elnöke sorra nyeri a pereket ezzel kapcsolatban).

De ez most valami új. Ez nyílt visszaélés a hatalommal, a saját törvényeiket se betartva. Innen már tényleg csak egy lépés, hogy megfogadják a Putyin-imádó Honfoglalás 2000 Egyesület javaslatát, és preventív jelleggel letartóztassák Juhászt az ünnep előtt, mint anno Demszkyt és társait Kádárék.

Persze biztos vagyok benne, hogy azok tapsolnának ennek a legjobban, akik a legnagyobb antikommunistának tartják magukat.

A bejegyzés trackback címe:

https://fedor.blog.hu/api/trackback/id/tr10012325535

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.03.10. 12:28:00

@nnnnnnnn: "az nem rendezvénymegzavarásnak minősül"

:))

Gyerekes vagy. Nőj föl!

Bobby Newmark 2017.03.10. 12:30:04

@eßemfaßom meg áll: Ez lehet, hogy azért van, mert az elkúrók amellett, hogy elbalfaszkodták a dolgot, meg ellopták az országot, legalább a demokratikus intézményeket nem herélték ki? Lehetséges, esetleg?

Míg a csúti geci meg amellett, hogy két nagyságrenddel többet lop, mint elkúróék, még pluszban szándékosan tönkre is kúrja az egész ország közjogi berendezkedését.

Netuddki. 2017.03.10. 12:30:38

@ulpius66: "(akkor mostantól az lesz a módi, hogy a mindenkori ellenzék szétbassza a Nemzeti Ünnep kormány-oldali megemlékezését......)"

Ezt már akkor tudhattátok volna mocskos tolvaj fideszesek, amikor először szerveztetek nemzeti ünnep (kisbetűvel) szétbaxást. Csak hát a hülye fajtátok előre nem tud gondolkodni. Most meg akkor visszanyal a fagyi? Ne picsogj, ti hoztátok divatba, csak tűrjétek!

konrada 2017.03.10. 12:31:08

@Fedor:
Meg kell nézni a lefoglalt területet. Ha kivül van, úgy igazad van, ha belül, úgy nem.
...mert egy politikai párt által -a támogatói megszólítására - felállított pult ugyanúgy rendezvénynek számít.

...egyébként a 2012-es emlegetett gyűlésnél valaki hibázott. A Millás valószínűleg vagy csak a kordon vonaláig foglalta le a területet, vagy csak addig kapták meg? A lényeg: nem az általuk előre lefoglalt területen volt a másik rendezvény....

Bobby Newmark 2017.03.10. 12:31:58

@Kecskebaszó simogató kurvaanyát minden libsinek: Amikor a geci meg a bandája kúrta tönkre az "ünneplést", akkor gondolom nem zavart, seggnyaló faszfejkém, ugye?

Netuddki. 2017.03.10. 12:31:58

@nnnnnnnn: Muhaha! Hülyét csinálsz magadból...

Halál kamionja mindenkit elgázol 2017.03.10. 12:31:59

ki kell menni a hazafiaknak és a 8 együtt tagot lerúgni ha füttyögnek

itt nem fogják felverni az ősök csendjét bazdmeg!

Netuddki. 2017.03.10. 12:33:30

@ulpius66: "ugye egyetértesz azzal, hogy 2007-ben kifütyülték a gyurcsányit?"

Akkor nem értettem egyet, most már igen, lejárt a szavatossága neki is.

6.Lenin 2017.03.10. 12:34:00

@Fedor:

Kösz.
Elsőbbséged van, ha gondolod.

konrada 2017.03.10. 12:34:44

@Egéridomár:
Jaj te kis te!;)))

Te válaszolsz 2x a téma helyett a személyemmel foglalkozva: egyre jobban pörögve, és én vagyok az ideges???!;))))

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.03.10. 12:34:50

@Fedor: Mivel közismert buzi liberáns vagy, hiába is kérném, hogy a fideSSfasszopókat tiltsd ki.

Az ártatlan olvasók nevében kérem, hogy a személyeskedő kommenteket moderáld.

Utána az ordas hazug, cenzurát kiáltókat tiltsd ki!

6.Lenin 2017.03.10. 12:35:11

@Egéridomár:

Ha tudsz annyival fújni szívesen látlak.

Bobby Newmark 2017.03.10. 12:35:46

@nnnnnnnn: Pár idióta nyugger geci Gyurcsánynak is tapsikolt még 2008ban is. Most is pontosan ugyanúgy néz ki egy-egy ilyen rendezvény. Vén faszkalapok, akik agyilag bennragadtak a kommunizmusban, tapsikolnak a Kedves Vezetőnek.

Netuddki. 2017.03.10. 12:37:04

@Halál kamionja mindenkit elgázol: Ja, ja! Izzítsátok csak a járókeretes nyuggerkommandót! A lipsik nem merik megütni az időseket, nekik volt gyerekszobájuk.

Bobby Newmark 2017.03.10. 12:38:02

@ulpius66: Képzeld, igen. Meg bárkinek bármikori kifütyülésével 100% egyetértek. Ha kiáll nyilvánosság elé, tűrje. Aki kurvának áll, ne sírjon, ha basszák.

De a csúti geci egy kis gyáva szardarab, még az elkúrónál is beszaribb.

Netuddki. 2017.03.10. 12:38:57

Ez tetszik, leírom még egyszer: járókeretes nyuggerTEK fog vigyázni a rendre a 15.-i orbán bulin.

6.Lenin 2017.03.10. 12:40:11

Azért lenne 1 szerény kérdésem:
Ha a ballib honfitársaim most fütyürészni fogank, 18-ban nyernek is vele?
+ 1kérdés
Ha nyernének,utánna is csak fütyürészni fognak?

Ugyanis honnan a faszból tudjuk meg, hogy képesek-é másra is, ha csak fütyürésznek?

Netuddki. 2017.03.10. 12:42:24

@6.Lenin: Kijafszt érdekel, hogy nyernek-e? A lényeg, hogy a vajdátok érezze a törődést.

6.Lenin 2017.03.10. 12:50:52

@Tibi !:

Ilyen kevéssel is beérnéd? Nem vagy te beteg?

Bobby Newmark 2017.03.10. 12:54:34

@6.Lenin: Gyurcsány töketlenkedésénél és Orbán masszív rablásánál CSAK jobb lehet. Még a fütyörészés is előrelépés lenne.

NEKED is, te agymosott barom.

6.Lenin 2017.03.10. 12:55:11

@Tibi !:

Én nagyon örülnék 1 kormányzóképes ellenzéknek, azzal minden oldal csak jól járna, de főleg az ország.
Egy ilyen balfácán társaság, akik ilye pótcselekvésselis beérnék, kinek jó?
És, ha Orbán nagy ívben leszarja, hogy néhány tucat ...... fütyürészik, akkor?
Te akkor is boldog leszel?

6.Lenin 2017.03.10. 12:58:22

@Bobby Newmark:

Áruld már el lécci, hogy nekem ettől miért lenne jobb?
Jön 1 olyan, aki eddig csak csődbement cégeket hagyott maga után, és bűnözökkel üzletel.
Gondolod, hogy pont ilyenekre vágyom?
Tévedsz.

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.03.10. 12:59:51

@Tibi !:

Törödés ügyileg, öröm lesz nézni, ahogy a 20 darab GYurcsnyista agyhalott füttyögő csürhetagot 15 nyugdíjas megfutamít majd.. :DDD

illaim 2017.03.10. 13:12:43

Olvasva a beírásokat, szívderítő, ahogy a fidesszes csürhe tiltakozik a saját módszere ellen! LOL

Bobby Newmark 2017.03.10. 13:41:29

@6.Lenin: Bazdmeg, most egy olyan van hatalmon, aki életében nem csinált még semmit, ÉS bűnözők a legjobb haverjai. És olyan kibaszottul pofátlanul rabolja le az országot, amire kb a komcsi államosítás óta nem volt példa.
EZ bazdmeg nem zavar?!

Ja, de azt aláírom, hogy ilyen fasza kis éhbéres netes propagandatroll állást nem találnál egy kevésbé fasszopó kormány alatt, és akkor meg dolgozni kéne valamit.

Egéridomár 2017.03.10. 13:49:13

@konrada: Nincs semmi baj nyunyuka. Ha azok a csúnya lipsik elvették a sípodat, majd kapsz másikat. Most menj a homokozóba a zombikák közé. És ne, ne egyed meg a homokot, fujjj, cicakaki!!!

Netuddki. 2017.03.10. 13:53:43

@6.Lenin: "És, ha Orbán nagy ívben leszarja"

Tuggyuk, hogy úgy tesz mintha leszarná. De azért ott legbelül, rosszul esik neki, hogy a népek meg őtet szarják le.

Aranyi Gábor 2017.03.10. 14:05:15

@Frady Endre: Jogában áll hallgatni. Úgyhogy: KUSS!

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.03.10. 14:10:15

@Tibi !: Meg kell nézni a legutóbbi okt. 23-i videtót a youtube-on. Fejhangon visítozik, és topog, mint a beszart galamb, mert kifütyülik.

Egy alternatív világban él, ahol a nép szereti a Kedves Vezetőt, ő egy nagy államférfi, akit még az Amerikai Elnök is fogad, nem lop el minden EU-s pénzt, nem adja el az országot a oroszoknak, működik a gazdaság, stb. A valósággal való találkozást mindig tragikusan éli meg.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.03.10. 14:11:29

@Aranyi Gábor: "KUSS!"

Le lehet róla szállni, néha zseniálisakat ír. Keresd meg a PgDn gombot, és nyomogasd.

Orbán Hazaáruló Viktor 2017.03.10. 14:22:25

@nnnnnnnn: "többségük láthatóan részeg, lecsúszott, adót nagy valószínűséggel nem fizető"
Kihagytad hogy buzik, drogosok, hazaárulók. Te valami kezdő fidesznáci vagy, nemigaz? Majd a pártközpontban továbbképeznek!

Orbán Hazaáruló Viktor 2017.03.10. 14:27:08

@nnnnnnnn: Látom a JOGOS számodra azt jelenti hogy aki a fidesz ellen van, azzal bármit meg lehet tenni. Amit a vezéred diktál, az pedig mindig törvényes.
Jó náci lettél volna!

sőőtnagyonis 2017.03.10. 14:31:19

Régebben volt olyan tilalom, hogy reggel 9-ig nem lehetett szeszes italt vásárolni. A magyar lelemény kitalálta hozzá a zacskós üveget.
Ha juhászéknak lennék, zacskóval osztanám a sípot, így el lehet palástolni a közegek elől a tiltott eszközt. Természetesen a lengyel testvérinknek is jutna belőle.
Arra kérem most a jobbéreinket engedjék kicsit szabadon az érzelmeket. Ők is ki lehettek akadva 2006-ban, legalább is úgy mutatták be, mint ha ők nem a piszkos anyagiak miatt háborodnának fel. Ma már csak arra vigyáznak, nehogy telehányják egymás bocskorát.

Orbán Hazaáruló Viktor 2017.03.10. 14:31:46

@nnnnnnnn: A társadalom mindig is békésen ünnepelne, ha a törpediktátor nem sajátítana ki minden nemzeti és emberi értéket, eldöntve mi az ami jó és mi az ami jó.
Persze véleményed szerint ilyet nem tesz és ha tesz azt is JOGOS-an!
Az a helyzet hogy a barbihitlered és azok agitátorai vannak már kisebbségben. Csak a pofátok nagy, azért tűntök soknak. Hazaárulózni könnyű, legalább annyira mint a hazát árulni. Ezért is keveritek a fogalmat.

illaim 2017.03.10. 14:32:16

Azért valahol érthető a fidesszes beírogatók tehetetlen dühe. Ezt a tiltakozási formát, amit 2010 előtt bevezettek, nem szabadalmaztatták a fidess mekkmesterei Most milyen jól jönne egy kis licence díj. Ráadásul a sípgyártásra alapított vállalkozásuk 2010 után eladhatatlan terméket gyártott, és öt évi raktározás után inkurrens termékként, áron alul kellett megválni tőle! Ami hab a tortán, hogy a sípok irritáló hangjának fejlesztését, a saját fülükkel kell tesztelni! LOL

Egéridomár 2017.03.10. 14:32:20

@Orbán Hazaáruló Viktor: Ne beszélj múltidőben. Gyakorló fideszes. És nagggyon humoros is :)

Orbán Hazaáruló Viktor 2017.03.10. 14:36:06

@Soros György magyar hangja Majtényi László: "Az a durva, hogy ezeket a futyuloket, egy bortonben ulo baloldali mafiozo gyilkos iranyitja, kuldi az utcara. Hiszen mindenki tudja, hogy a Juhasz evtizedek ota a Portiknak dolgozik. "

Ez gyenge volt, tudsz te ettől jobbat is!

Orbán Hazaáruló Viktor 2017.03.10. 14:38:25

@illaim: Hamarosan jön a Nemzeti sípbolt (Felcsúton) ahol csak fidesz tagságkönyvvel lehet sípot vásárolni! A korábbiakat pedig betiltják és börtönt ér a birtoklásuk. Persze demokratikus jelleggel hogy valamit ismét megvédjenek.

ursus artos 2017.03.10. 14:55:46

@The Ghost Wolf: "Érdekes, Gyurcsányt nem kellett enyire védeni a zemberektől, pedig ő közel sem volt ennyire "népszerű", "
Aha, csak mesterlövészekkel a múzeum tetején...

ursus artos 2017.03.10. 15:01:51

@illaim: "Olvasva a beírásokat, szívderítő, ahogy a fidesszes csürhe tiltakozik a saját módszere ellen! LOL "
Ez oké, de csürheként folyamatosan azt kaptuk, hogy nem lehet méltósággal ünnepelni mert Orbán így meg úgy. Na tessék, most lehetne, de most meg nem akarnak????. Persze az sem tetszett, hogy egyszer október 23-án Brüsszelben volt ("kimenekült") akkor lehetett volna méltósággal ünnepelni, de akkor meg az volt a baj, hogy miért nincs itthon.
Ehhhh....

6.Lenin 2017.03.10. 15:10:26

@Bobby Newmark:

Miért? Juhász azon kívül, hogy lejmol, meg fütyörészik, mit csinált? Ő nem tolná a zsét talicskával, mert az neki jár a "harcért"?
Neked ő miért kellene? Együtt szipóznátok?

Orbán Hazaáruló Viktor 2017.03.10. 15:22:35

@ursus artos: Idéznél Petőfitől ahogy Brüsszelt meg Sorost szidja? Szerintem nem fog menni.
Ehhez képest vezérünk minden állami ünnepen ezt csinálja, szigorúan a hívei előtt nehogy szembesüljön a valósággal. Folyamatosan uszítja a fideszes csürhét hogy gyűlöljenek mindent ami vagy aki nem közülük való. (Ja, és leszarom mit csinált Gyurcsány..., neki sem kellett volna akármit emlegetsz)

Orbán Hazaáruló Viktor 2017.03.10. 15:30:12

@6.Lenin: És Orbán mit csinál azon kívül hogy kiárulja az országot az idegeneknek, megmenti az embereket a nyugdíjtól és a békés élettől, gyűlöletet kelt és a haverjaival a kitalicskázza a pénzt? Ja meg bujkál...

Bobby Newmark 2017.03.10. 15:35:42

@6.Lenin: Egészen addig, míg fikciót állítasz szembe tényekkel, hogy SZERINTED mit csinálNA, addig szélbe eresztett fing az egész kis mondókád.

Ami jelenleg van, azért lámpavas járna egy normális országban.

Ha majd Juhász egyszer kormányra kerül, és talicskázza ki a pénzt, akkor majd neki is lámpavas fog járni. De egyelőre Gyurcsány és Orbán (meg nagyjából mindenki az elmúlt 25 évből aki kormányon volt) akit mihamarabb fel kéne lógatni.

De egyelőre te vagy az, aki egy hazaáruló tolvaj gecinek tapsikol.

6.Lenin 2017.03.10. 15:37:17

@Orbán Hazaáruló Viktor:

De te ettől még nyugodtan fújhatnád a fütyülőmet.
Te nem tudsz Viktor nélkül élni? Nekem megy, már jó régtől.

Halál kamionja mindenkit elgázol 2017.03.10. 15:44:40

orbánról 3 dolgot kell tudni

1 ő a migrik rémálma

2 ő a libsik rémálma

Ez meg tökre elég a kényelmes 2/3hoz, rekedtre siránkozhatják magukat az idióták.

Bobby Newmark 2017.03.10. 15:59:07

@Halál kamionja mindenkit elgázol: Ilyen magas lóról lehet GECINAGYOT esni pofára.

Kelly és a szexi dög 2017.03.10. 16:58:27

emlékszem amikor Konrád György felszólalását tették sípjaikkal lehetetlenné a hülye drogellenes nyugdíjasok, most akkor ez ugyanez fordítva?
Juhászból jogvédő helyett hülye sípoló lett?

Fazakas László 2017.03.10. 17:07:17

ÓÓÓóó - és akkor mi van, ha nem létező az a törvény? Talán gyurcsányi elvtárs rendőrségi attakjai a magyar nép ellen 2006 nyarán-őszén - mind törvényesek voltak?
de ha nem tetszik
- EL LEHET INNEN MENNI KÉREM!" - Ezt pont ő mondta hozzá,
Hááát - most bizony újra aktuális! Még mondania se kell!

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.03.10. 18:09:55

@Orbán Hazaáruló Viktor: "Kihagytad hogy buzik, drogosok, hazaárulók. Te valami kezdő fidesznáci vagy, nemigaz? Majd a pártközpontban továbbképeznek!"

:)) Ne csesztesd csórikámat, mert mindjért elmegy a kedve az egész trollkodástól. Oszt küld majd a Kubatov egy ragyás öreg vastagbőrűt.

6.Lenin 2017.03.10. 18:29:16

@Bobby Newmark:

Az miért lenne fikció, hogy lejmol a pacák, és bűnözőkkel tart kapcsolatot?
Azt hiszem te is fosnál, ha bizonyítanod is kéne a talicskázást.
Amit én állítottam, az közismert a saját bevallása szerint is.

Janossz 2017.03.10. 19:00:51

@Halál kamionja mindenkit elgázol:" orbánról 3 dolgot kell tudni"

A harmadikig nem jutottál a felsorolásban, segítek:
- Egy év leforgása alatt háromszor bukott népszavazást, Bukott miniszterelnök.
Füttyel, vagy anélkül.

taga20 2017.03.10. 19:05:03

@6.Lenin: lenin evtárs, azé magunk köszt megvallva, ez a geci nem egy rendes bolsevik.

puha a gerince:)))

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2017.03.10. 19:06:58

@Janossz: gyurcsány pajtásod meg még nagyobbat bukott, mégis ott maradt a helyén
sőt most is pofázik, ahelyett hogy a szél lóbálná a hulláját a fán
ez egy következmények nélküli ország

illaim 2017.03.10. 19:16:02

@Fazakas László: Nagy gond lehet a memóriáddal, de én mindig segítek a rászorulóknak!
Az a bizonyos klasszikus (Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr) ugyanis szó szerint az alábbit mondta az Országos Érdekegyeztető Tanács ülésén, amikor a munkaadók megkérdőjelezték a tervezett adóemelések egyensúlyjavító szándékát, és azzal fenyegetőztek, hogy a cégeiket áthelyezik Szlovákiába:

,,Lehet Szlovákiával példálózni. És el lehet dönteni, hogy szlovák viszonyokat szeretnénk-e. Szlovák nyugdíjakkal. Persze, nem kell fizetni az osztalék után adót, nem kell! Nem kell fizetni annyi tb-t! Nem kell! De lényegében magyar árszínvonal mellett fele annyi a nyugdíj, mint nálunk. Ez a programja a munkáltatóknak? Én is tudok keményen kérdezni! Ez? Hogyan fogjuk kifizetni a nyugdíjakat? Hogyan? El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!"
Az pedig már "csak" szövegértés kérdése, hogy ez hogy jön a fideszes randalírozók megfékezéséhez..

6.Lenin 2017.03.10. 19:21:16

@taga20:

Ez akkor lenne érdekes, ha ugyanarra a pacákra gondolnánk.

taga20 2017.03.10. 19:24:19

@6.Lenin: geci csak egy van, az aki a putyinevtárs pincsije:)))

taga20 2017.03.10. 19:26:55

@enpera: szép volt amper, mehecc egy kört a felcsúti kisvasúton!

egy kérdés. te pénzé vagy droid, vagy önszorgalomból?

Janossz 2017.03.10. 19:31:20

@enpera: Nekem ugyan nem pajtásom, de a történeti hűség kedvéért az ő idején két népszavazás volt, az egyiken győzött, a másikon (tudod, a populistán) vesztett.
Az 1 : 1

A mostani kettőn visszahúzta magát a vackára, (némi gusztustalan előjáték is volt, segédcsapatokkal) utóbb simán bedobta a törölközőt. Egyen meg az ő által összetrombitált nagy népi tömeg nem sikeredett.

Tehát 0 : 3

Innen szép nyerni, mi?

illaim 2017.03.10. 19:35:22

@6.Lenin: Vlagyimir Iljics! Ha valaki te igazán tudod, hogy miről kapta a pártod a nevét.
Kíváncsian várom a véleményed a Fidesz 2010 utáni szlogenjéről, tudod arról a Az új többség=новое большинство oroszul.

6.Lenin 2017.03.10. 19:44:37

@illaim:

Nekem nem pártom a Fidesz, igaz rájuk szavaztam utóbbi időkben, mert kevésbé balfaszok a többieknél.
Nem értem, hogy miért is lenne jobb olyanokra szavazni, akik eddig semmit nem bizonyítottak a hozzánemértésükön kívül? Mikor kormányoztak akkor is az ellenzékben lévők irányítottak.
Mire lenne képes az, aki néhány hónappal a választások előtt fütyürészni szeretne csupán?
Ilyenekre miért is szavaznék?

Új többségről...már vagy 1 évtizede a Fidesz vezetése egyértelmű a közvélemény kutatások szerint, pedig állítólag minden szar ebben az országban.
Valaki nagyot hazudik, vagy nagyon balfasz.
Szerinted?

taga20 2017.03.10. 19:45:34

@6.Lenin: ha még trámpot nyögted volna, ako aszt mondom, hogy nem vagy menthetetlen.

de mindenki vágja, hogy a gazdád a vitya a geci.
az országos cimborája mondta két évvel ezelőtt róla.
ha valaki ismerte eszt az istenfajzatot, ako az ő:)

6.Lenin 2017.03.10. 19:48:55

@taga20:

Ez a te kisebbségben lévő véleményed, semmi több.

2017.03.10. 19:59:25

ezek már a lengyel-magyar barátságot is irigylik
tán fáj nekik, hogy hozzájuk nem jártak át közösen ünnepelni?

taga20 2017.03.10. 20:07:39

@6.Lenin: hát, ha egy bolsevik mongya, ako az csak úgy lehet:)))

6.Lenin 2017.03.10. 20:19:30

@taga20:

Ez tény (eddig). Győzz meg az ellenkezőjéről. Nyitott vagyok.

Eddig is elvoltam Orbán, és juhász P. nélkül is elég jól. Remélem ezután is, de, ha már van választási lehetőségem, akkor a kisebbik rosszat választom, ha nincs jobb kínálat.
De, engedtessék meg, hogy ezt magam döntsem el. Engem nem zavar mások, más véleménye, de talán még képes vagyok bizonyos dogokat magam is eldönteni. Pláne, ha elsődlegesen a saját érdekeimet (és a családomét) tartom a fontosabbnak.
Mi ebben a bonyolult neked?

taga20 2017.03.10. 20:37:42

@6.Lenin: haver, érteni vélem a süketelésedet a családodról, meg a pénztárcádról.
de szerinted a fityeszmaffia, mészaroslörinccel, habonnyal, endyvel, matolcsyval, szíjgyártóval és a többi trógerrel, nem basszák szét eszt a kurva országot?

szerinted rengyén van az, hogy a vizesvébét behazudták 20csilliárdra és lesz a végén kábé 150 csilliárd. vagy a népstadiont kezdték 40-nél, ma meg 200. és még sorolhatnám.

szerinted ez rengyén van?

6.Lenin 2017.03.10. 20:53:35

@taga20:

Sok minden nincs rendjén, de....

Mi hasznom volt abból, hogy eddig a baloldali és liberális párt vezetői lopták szét az országot?
Mi hasznom lenne abból, ha JP-ék lopnák szét, vagy a bűnöző barátai?
Mi hasznom volt abból, hogy a nyugati barátaink fosztották ki a magyarokat (is)?

Ezeket a kérdéseket már régen tisztáztam magamban. Én a válaszaim alapján döntök. Te meg úgy, ahogy te látod jónak a magad javára.

Eddig az én véleményemmel egyetértők vannak többségben. Még a bizonytalanokat is ide számítom, mert valószínűleg ők is képesek a saját ügyüket maguk megoldani, és nem bíznak a sok ígérgető senkiháziban. más meg nincs a láthatáron sem.

Nekem ne fütyürésszen egy balfácán, hanem mondja meg, hogy ő miként gondolja a jövőnket, majd aztán én eldöntöm, hogy támogatom-é.
Azt, hogy ő is szeretne jól élni (esetleg lopni a közösből) ezt megértem, de ettől nekem mi lesz jobb?
Ha nekem is csurran-cseppen, akkor talán elgondolkodom a támogatáson, ha azok a cseppek értékelhetőek is.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2017.03.10. 21:01:41

@Aranyi Gábor: Hol tanultad a demokráciát, Putyinnál, vagy egyenesen Észak-Koreában? :)

Gábor Szögyéni 2017.03.10. 21:09:38

Kezdenek berezelni a nácik... de belegondolni is rossz, mi lesz akkor, ha jövőre elveszítik a választást. Talán visszatérnek a Dunába lövetéshez?

taga20 2017.03.10. 21:22:28

@6.Lenin: te nem lehecc lenin, me álladóan a nekem mi a hasznom ebből, vagy abból dumát nyomod.

persze aszt vágom, hogy nálad a lé határozza meg a tudatodat:))

6.Lenin 2017.03.10. 21:30:46

@taga20:

Látom nem sok időd rabolja el a gondolkodás nevezetű faszság. Adok 1 feladatot...
Mi a toszt jelenthet a 6. a lenin előtt?

illaim 2017.03.10. 21:35:40

@6.Lenin: A szövegértési probléma nálad fordítási nehézségből adódik Vlagyimir Iljics, vagy csak fogalmad se volt ki volt ő igazándiból? Bár egy nyikhaj fidesznyikről minden feltételezhető!LOL Nos te Lenin! Ugye az ő pártja Oroszországban a bolsevik párt volt, aki onnan kapta a nevét, hogy hazug módon, és erőszakosan azt tolták, hogy ők vannak többségben! Ha ma egy párt azt a szlogent választja, hogy ők az új többség, és közben a közvélemény kutatások statisztikája szerint még a 30% a sincs a támogatásuknak, akkor bizony igaz az analógia, a fidess még saját bevallása szerint is egy új bolsevik párt, az összes kivénhedt MSZMP taggal kibélelve!
Örülök, hogy kiegészíthettem hiányos történelmi tudásod! LOL

taga20 2017.03.10. 21:40:18

@6.Lenin: lenin evtárs, most fején találta a szöget:)
utálok gondolkodni, ezé legyen kedves megvilágosítani!

de most megyek alukálni, me holnap korán kelek, me meló.

de magával fogok álmodni:)))

6.Lenin 2017.03.10. 21:50:21

@illaim:

Eddig úgy tudtam, hogy lenin 1 lóbetegség, a 6. legsúlyosabb. Ezért sose értettem, hogy miért is iljicseznek. Mindig is érdekeltek a lóbetegségek, bár lovat csak fényképen láttam eddig.
Kösz, hogy felhívtad a figyelmemet, itt teljesen másról lehet szó. Utánanézek, ígérem.
Remélem azért ez neked nem okozott az eddigi meglévő problémáidhoz képest nagyobb megterhelést .

Ja, és ha 5 drb pöcs fog fütyürészni az se jelenti majd az elégedetlenek többségét. Ennyien vannak és kész. Aki meg él a szavazati jogával az elmegy, leszavaz, a többség meg nyer.

Ez ilyen kurva 1xű (is lehetne, de valakik ezt nem tudják valamilyen ismeretlen kór miatt feldolgozni)

illaim 2017.03.10. 21:52:10

@6.Lenin: Oh te Isten barma! Az abból származik, hogy amikor először választottad VI Lenin nicknevet, akkor nem tettél pontot a V és a nagy I közé, így lett belőle egy római hatos!
A fórumtárs pedig még emlékszik a régi nevedre! LOL

illaim 2017.03.10. 21:58:39

@6.Lenin: Még rémálmomban sem feltételeztem, hogy a beteg elméd reklámozására lóbetegséget választasz! Ez már horror! Egy félretanított, és halálában védekezni nem tudó Lenin még el ment volna! De egy lóbetegség? te tényleg beteg vagy! LOL

6.Lenin 2017.03.10. 22:02:43

Nos...
Drága Ballib honfitársaim!

a számom: 20 10 04 25 (azóta szívtok. most 15-én menjetek fújni)
Nektek is jár 1 kis boldogság.

Jó éjt!
Mindenkinek.
( @taga20: nehogy rémálmaid legyenek)

gazoló 2017.03.11. 00:27:33

@Ballib cenzúrázók réme 25:

nagyon ne vegyél rá mérget,hogy az a "csürhe ott annyira kevés lesz))))))
Se nem gyurcsányista,se nem együtt párti,de tudom,sokan készülnek a bulikára,pártoktól függetlenül is ))))))))))))

Nzoltan 2017.03.11. 04:28:47

A fütyülés igen lúzer dolog. Azok csinálják, akik már másképp nem tudják magukra felhívni a figyelmet, mert nincs súlyuk. Sem a politikában, sem a magánéletben.

Az Ellenálló 2017.03.11. 06:55:16

A "többségnek" mindent szabad. Várjunk csak: 2014-ben 2,1 millió ember szavazott a Fideszre. Csak a parlamentbe bejutott liberális pártokra (Összefogás+LMP) 1,5 millió szavazat érkezett, illetve a Jobbikra is szavaztak 1 millióan. Tehát 2,5 millió ember nem a Fideszre szavazott, ami több, mint aki rájuk. Ki is akkor a kisebbség?

torró 2017.03.11. 07:00:57

Értem én a szándék mozgatóját, csak halkan jegyzem meg, hogy 1 év van a választásokig. Egy ilyen fütyülési akció, ilyenkor nem biztos, hogy jó a szavazat szerzés gondolatának. A 3 millió eddig még nem szavazó között nem hiszem, hogy szereti mindenki az effajta akciót.Engem csak ez zavar, hogy nem gondolkodnak racionálisan a szervezők. Ez inkább több embert taszít mint vonz. De lelkük rajta. Azonkívül én sem tartom komoly dolognak.Egy vicchez hasonlítom, amiben, egy ember felesége rendszeresen lefekszik a szódát szállító kocsissal.(Régen) A férj uramtól kérdezi a barátja, hogy te ezt tudod, és nem teszel semmit? Dehogynem, mondja a férj. Tegnap is kétszer tökön rúgtam a lovát! Kb ennyi hatása van a fütyülésnek is!

n3spr3ss0 2017.03.11. 07:45:35

Akik Orbánra kíváncsiak,azok mind lesen vannak.Akkor meg joggal kell fütyülni.

n3spr3ss0 2017.03.11. 07:47:29

@6.Lenin: Mint tudjuk ez a többség sosem volt többség,csak a fidesz számtan szerint.

Brix 2017.03.11. 08:02:10

A többség ünneplését ne zavarja meg egy törpe, de annàl hangosabb kisebbség! Az lenne az intézkedés lényege, hogy megőrizzük az ünnep méltósàgàt és tàvoltartsàk a felforgatókat, hogy mindenki nyugodtan és àtszellemülten tudjon emlékezni!

torró 2017.03.11. 08:32:09

@n3spr3ss0:
Nos számtan ide, vagy oda, a nem szavazókat mindig a nyertesekhez szokták illeszteni, mivel ők gyakorlatilag elfogadják a végeredményt! Bárki is nyeri a választásokat, az otthon maradók a nyertest támogatták. Ez van. Persze tudom, a a végeredmény az érvényes szavazatok alapján dől el, és konkrétan a távolmaradókat nem számolják bele. Viszont ez a hallgatólagos beleegyezés kategória.Én akkor is ezt mondtam, amikor az mszp nyert. És bizony akkor is ez a többség az övék volt. Csak hát a szerencse forgandó, illetve te magad forgatod. Ha szarul akkor vesztettél.

$pi$ 2017.03.11. 08:59:22

@Elvetemült ellenálló: "Ki is akkor a kisebbség? "

Azok, akiknek a fütyülő van a szájukban.

Ha nem lennének elhanyagolható kisebbség, akkor nem kellene nekik síp. Focimeccsen sem a nézőknek kell síp, hanem a bíróknak, mert kevesen vannak.

Azt akarják, hogy ők adhassák meg az alaphangot annak ellenére, hogy csak páran vannak egy nagyobb tömegben és ezt érthető is. Mindig is ezt akarták, ez volt a célja a proletárforradalomnak, a proletárdiktatúrának, az 1948-as szavazási csalásnak, az egypártrendszernek.... mindennek.

A bolsevikok a világtörténelem során számtalanszor bebizonyították, hogy kisebbségben vannak, ennek ellenére feljogosítva érzik magukat arra, hogy a többséget az uralmuk alá hajtsák. Most is ezzel próbálkoznak, ki a téren próbálja elnyomni a többit, ki az indexes blogokon írkál nyolc nicken marhaságokat.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.03.11. 13:08:09

@$pi$: ""Ki is akkor a kisebbség? "
Azok, akiknek a fütyülő van a szájukban."

Gyönyörű coming out! Eddig at mantrázták a fideSSfasszopók, hogy ők a többség. :))

cardiobascuralis 3 2017.03.12. 16:28:04

@illaim:
Mondjuk a párt nem aki, hanem ami, másrészt nem ők tolták azt hazug módon, hogy ők vannak többségben, hanem ők voltak jelentős többségben, szemben a mensevikekkel, azaz a kisebbséggel.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.03.12. 17:19:44

@cardiobascuralis 3: :)) Ez olyan volt, mint a 45%-os (csalással) fideSS 2/3-a.

"A radikálisabb irányzat a bolsevikoké (bolsinsztvo [or.] többség szóból) az elnevezés az OSZDMP 1903-as 2. kongresszusán Brüsszelben keletkezett, ahol a párt szervezeti szabályzatának kérdésében tartott vita során a forradalmi irányvonal képviselői, a bolsevikok többséget szereztek, a mensevikek (kisebbség [mensinsztvo [or.]) felett. (Az OSZDMP-n belül azonban továbbra is a mensevikek maradtak többségben, a bolsevikok csak a kongresszusban értek el számbeli fölényt, azt is jobbára azért, mert a mérsékelt szociáldemokraták, a későbbi mensevikek a szavazás idején tiltakozásképpen jelentős számban kivonultak a kongresszus ülésterméből.)"

hirmagazin.sulinet.hu/hu/pedagogia/kisebbsegben-a-tobbseg

A másik oldal idióta volt, hogy elfogadta a hazug elnevezést.

cardiobascuralis 3 2017.03.12. 17:39:04

@MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN:
Már miért lett volna idióta, ha ők voltak kevesebben, azaz kisebbségben?
Mindez egyébként csak párton belüli megosztás volt, és az adott cél eléréséhez egyértelműen a bolsevikok elképzelése volt a célravezető.
google.com, pub-2368870423120984, DIRECT, f08c47fec0942fa0