Az internet egyik legjellemzőbb tulajdonsága, hogy minden megtalálható rajta, meg az ellenkezője is, ömlesztve, így ha keresel valamit, két kattintással eljuthatsz olyan oldalakra is, amelyekre eredetileg nem akartál.

Így kerültem én olyan site-okra, ahol Szálasi idézetekkel megtámogatva azon rugóznak kéjesen, hogy ki a zsidó a magyar a közéletben, és hogy szerintük mekkora tragédia is ez. Persze a zsidóság kritériumának meghatározása rém egyszerű: aki nekik nem tetszik, arról ők ránézésre megmondják, hogy az, még ha református lelkész is az illető, mint pl. Balogh Zoltán, elég ha csak részt vesz az illető vendégként egy zsidó rendezvényen, és emiatt kipát, vagy kalapot tesz fel.

Orbánra is rájár a rúd: Míg a baloldal sötétebbik fele Orsós néven cigányozza már egy jó ideje, addig a szélsőjobbon mostanában megesküsznek rá, hogy a család eredeti neve Olstein, a világháború előtt kóser koszton éltek, és miniszterelnökünk fentebb látható tablóképén is zsidós vonásokat vélnek felfedezni.

De az über érv, ami mindent visz:

Egy plébános előkotorta 1970-es emlékeiből egy fejérmegyei plébánostársa telefonhívását: “Gyere ide, ha csudát akarsz látni. Van itt egy nagyon jó fejű fiúgyerek, Orbán Viktor. Olyan jóeszű, hogy pénzért -2FT-ért- felmondja neked az egész Toldit, ha kéred” – mármost magyar gyerek csinál-e ilyet, hogy pánzért produkálja a Toldi-versmondást?

Komolyan, ennél a résznél már hangosan röhögtem. Nem tisztem Orbánt megvédeni, de hogy az legyen az egyik vád ellene, hogy jó a memóriája... Bárcsak ez lenne a legnagyobb hibája. Ha az a zsidóság ismérve, hogy pénzért mondott verset, akkor én nagyon nem lennék most Dörner, Usztics, Sinkovits-Vitay és a többi mélymagyar színész helyében :-)

De ami a poszt megírására indított, az mégsem ez, hanem egy komment, ami esszenciaként magába sűríti és a névválasztástól az ismerethiányon és a logikai bakugrásokon át a helyesírásig és a megfogalmazásig minden egyes szavával ontja magából azt a tengermély műveletlenséget, ami ezeket az oldalakat, és a mögöttük álló szervezeteket élteti:

Jó zsidók és rosz zsidók 2010. 10. 29. péntek. - 21:04 — anonimusz

Csak egy példát irnák : 44-ben sokembert belőttek a Dunába--ez még hihető is lehet.De mejik háborúban álló országban nem így tesznek a kémekkel. Az , hogy teljesen véletlenül mindegyik zsidó volt ,arrol se Szálasi se az összes többi ez miatt kivégzett csendőr nem tehetett.Ezen kívül is rengeteg embert kivégeztek a vörös hóhérok koholt vádak alapján.Aggastyánokat zaklatnak a mai napig (az56-os hóhérok meg a képünkbe röhögnak). Ebben az időkben hol voltak az igazságosabb zsidók.Én mindent elhiszek a szappantol kezdve a lámpaernyőn keresztül a gázkamrákat is,ellentétben egy volt zsidó kollégámmal.Én a 90-es években még filoszemita voltam mint egy maszületett bárány-ő emiatt zsidónak nézett és részletesen elmondta , hogy mi volt Ausvicban(amit a nagyszüleitöl hallott.-Ez miatt is rengeteg embert végeztek ki közvetett vagy közvetlen módon. Ekkor hol voltak a JÓ ZSIDÓK. A valóságot csak az Isten tudja, akit a zsidók várnak a legjobban ebbe a világba, mivel ők a tulvilágba nem hisznek. Ők leg szívesebben eltörölnék a kereszténységet, csak akkor nem tudom , hogy kik tartanák őket választott népnek-talán a muzulmánok vagy a hinduk?

Kedves anonimusz! Szerintem a hinduk. Ők mégiscsak árják.