Amikor a tegnapi gyöngyöspatai hírt olvastam a Balázs József vs. Juhász Oszkár beszélgetésről, rögtön beugrott egy emlék. Ugyanis nem először lett hír abból, hogy fideszes képviselő zsarolni próbálta a vetélytársát.
Íme egy tudósítás a 2006-os választási kampányból:
Huszonnégy órás ultimátumot adott február 28-án egy telefonbeszélgetésben Bagó Zoltán, a Fidesz kalocsai országgyűlési képviselőjelöltje (és jelenlegi országgyűlési képviselője) az MDF által támogatott független riválisának, Romsics Imrének.
Az MDF pénteken tartott sajtótájékoztatóján részleteket mutatott be a telefonbeszélgetés másnapján, március elsején a kalocsai múzeumban - Romsics munkahelyén - lefolytatott beszélgetésből. A fideszes jelölt ebben a beszélgetésben nyilvánvalóvá tette, hogy a politikai döntéstől függ Romsics szakmai előmenetele.
"Ha valaki a szakmai munkájában elér egy bizonyos szintet, akkor (...) egyre kevésbé a szakmai kvalitásai, hanem egyre inkább a politikai kapcsolatai, nézetei, jelene, múltja jövője tolódik előtérbe" - fogalmazott Bagó, aki szerint Romsics "komoly politikai konkurencia azon politikai elitnek, aki nagy valószínűséggel (...) megnyeri a választásokat".
"A kölcsönös egymás mellett élés, a kölcsönös segítség, illetve az együttműködés miatt a leglogikusabb lépés az, hogyha nem válsz jelöltté" - mondta Bagó, aki világossá tette álláspontját Romsicsnak azzal is, hogy leszögezte: "a politikában, sarkítok, MDF-es országgyűlési képviselőjelöltre nincs szükség." (...)
A konkurenciát felkereső fideszes Romsics kérdésére, miszerint egy politikai párt hogyan szólhatna bele a magánéletébe, azt mondta, hogy ha "nem indulsz el országgyűlési képviselőnek, akkor - ha nyerünk - a szakmai munkádban nagyon-nagyon meg tudnánk futtatni". "Nem bosszúállásról van szó" - magyarázta Bagó, hanem arról, hogy a Fidesznek szüksége van káderekre, "olyan kárderekre, akik megbízhatóak", és ha létrejön az együttműködés, akkor mindkét fél ambícióit ki lehet elégíteni. "Én ezt úgy értem, (...) politika-szakma" - mondta Bagó.
Külön érdekes volt (főleg annak a fényében, hogy milyen vádakkal illették akkoriban Gyurcsányt és Kókát), ahogy Bagó leírta a FIDESZ működését:
A fideszes képviselő azt is magyarázta jobboldali vetélytársának, hogy pártja a szövetséggé alakulás óta vállalatszerű működésre tért át. Bagó állítása szerint ez azt jelenti, hogy a pártban menedzsmentek vannak, önálló döntési kompetenciával, önálló költségvetéssel. A képviselő állítása szerint ebben a rendszerben az ő felelőssége lett, hogy "a nyereséget, a profitot- ha úgy tetszik - kitermelje". 'Ehhez a felügyelő bizottság részéről kaptam bizonyos utasításokat. Azokat a partnerekkel, a beszállítókkal, az üzleti kapcsolatokkal azokat a tárgyalásokat én lefolytatom, és a végeredmény fog számítani. Nálunk is, meg a partnereknél is. Osztalékot akkor tudnak fizetni, hogyha nyereséges a cég. Ugyanez működik nálunk is, ha a választásokat országos szinten, megyei szinten, helyi szinten nyerjük, akkor vannak kézzelfogható eredmények, ha nem nyerjük, akkor nincsenek." - fejtette ki a hangrögzítő előtt Bagó.
AKKOR annak a felvételnek lett hatása: Bagót a FIDESZ visszahívta a jelöltségből, mert "méltatlanná vált" arra (utódja Semjén lett), Orbán levélben kért elnézést a jelöltje "elfogadhatatlan magatartása miatt", a választási bizottság pedig megállapította, hogy Bagó Zoltán kalocsai lakos megsértette a választási eljárásról szóló törvényt, ezért a további jogszabálysértéstől eltiltotta.
MOST, bár a helyi kiskirályt játszó ("Forrás oda megy ebben a térségben, amit én jóváhagyok") Balázs is elismerte, hogy nem manipulált a felvétel, a FIDESZ a füle botját se mozgatja, csupán cinikusan jó együttműködést kíván a feleknek. Ebben benne van az is, hogy most nem ellenzékből kampányolnak, hanem a kétharmadból származó gátlástalansággal kormányoznak, de benne van az is, hogy mi lett a Bagó-ügy utóélete.
Mert a fenti előzmények ellenére nem az, hogy a zsaroló fideszesnek kettétört volna a politikai karrierje.
Alig pár hónappal később már második a Fidesz Bács-Kiskun megyei nagytelepülési listáján, mert pártja szerint Bagó már eleget bűnhődött azzal, hogy elesett az országgyűlési képviselőség esélyétől. Be is jutott, és ő lett a megyei közgyűlés alelnöke, manapság pedig Brüsszelben kell keresnie őt, aki személyesen beszélgetne el vele a pártok vállalatszerű működéséről, hisz tavaly szeptemberben ő vette át a külügyi államtitkárnak kinevezett Győri Enikő EU parlamenti mandátumát.
De nem csak politikailag lett totálisan rehabilitálva, hanem jogilag és erkölcsileg is.
Bagó ugyanis a jó hírneve megsértése miatt pert indított Romsics ellen, amit meg is nyert, mert a bíróság szerint a teljes hangfelvétel szerint mégse zsarolt (bár nem tudom, hogy miképp jelenthetik pont az ellentétüket az olyan mondatok, mint hogy Romsics "komoly politikai konkurencia azon politikai elitnek, aki nagy valószínűséggel megnyeri a választásokat" és ezért "a leglogikusabb lépés az, hogyha nem válsz jelöltté").
A bosszú nem maradt el: Romsicsot az ítélet miatt egy hónapon belül kirúgták az állásából, így végül ha úgy vesszük, valóban Bagónak lett igaza: ellenfele karrierjét szakmai kvalitásai helyett politikai kapcsolatai és nézetei határozták meg, ő meg a pártjától felvehette az osztalékát.
Csodálkozik ezek után valaki, hogy Orbánékat most már egy fikarcnyit se zavarja, hogy mi történt Gyöngyöspatán?