Érdekesen alakul az új kormány személyzeti politikája: Alig pár napja egy Kövérnek jelentő III/III-as tartótisztet neveztek ki a katonai elhárítás helyettes vezetőjének, most meg itt van Papcsák Ferenc, az új elszámoltatási kormánybiztos, akinek

Két fontos feladata van: megnevezni a felelősöket az elmúlt nyolc év kormányzati visszaéléseivel kapcsolatban, és jogi lépéseket tenni a felelősségre vonás érdekében. Az indoklás szerint biztosak ugyanis abban, hogy magánérdekek mentén hoztak meg itthon korábban fontos országos döntéseket.

Az ember azt várná, hogy egy ilyen posztra egy feddhetetlen ember szükséges, mondjuk egy kérlelhetetlen ügyész, akinek van már tapasztalata ilyen ügyekben, hisz valóban történtek kivizsgálandó dolgok azt elmúlt években (bár ha csak olyan szintű esetekig jutnak el, mint Szabó Zoltán bűnszövetkezetben elkövetett céges telefon használata, akkor röhejbe fog fulladni az egész).

Nos, delikvensünk inkább a másik oldalt képviseli, ugyanis ügyvéd. Igaz, pár éve már előfordult neve olyan hírben, amely kormányzati visszaélésről szólt, de az az előző Orbán-kormányhoz kapcsolódott, és Papcsák vádlottként szerepelt benne:

Felfüggesztette Papcsák Ferenc fideszes képviselő mentelmi jogát az Országgyűlés hétfőn. Géczi József Alajos (MSZP), a mentelmi bizottság elnöke elmondta: Papcsák Ferenc ügyében magánokirat-hamisítás vétsége miatt a legfőbb ügyész fordult az Országgyűlés elnökéhez. Emlékeztetett: az eddigi gyakorlat szerint közvádas ügyekben mindig a mentelmi jog felfüggesztését javasolta a bizottság. Papcsák Ferenc - aki maga is kérte mentelmi joga felfüggesztését - ügyvédi irodája a hírközlési törvény előkészítésében vett részt, a műszaki tárgyú végrehajtási rendeletek megalkotására 2001 augusztusában kötött 250 millió forintos keretszerződést.

"Az Informatikai Kormánybiztosság (IKB) felé benyújtott, teljesítést igazoló jegyzőkönyvekben, a rendeletek előkészítésében részt vett szakértők tevékenysége helyett, Sík Zoltán rendelkezésének megfelelően, valótlanul olyan ügyvédek és ügyvédjelöltek munkavégzését is feltüntette, akik munkát nem végeztek, illetve a valóságnak meg nem felelő óramennyiséget jelölt meg" - áll a legfőbb ügyész levelében. Polt Péter kitér arra is, hogy a munkát elvégezték, "így a megbízási díj kifizetésével az IKB kárt, illetve vagyoni hátrányt nem szenvedett".

Papcsákot végül felmentették, de ügyvédtársát, Ormos Zoltánt, és a velük szerződést kötő Sík Zoltán informatikai kormánybiztost elítélték, így a fedhetetlensége minimum kérdőjeles.

Szóval olyan ember fog kutakodni a közpénzek magánzsebbe való útja után, aki ügyvédi irodáján keresztül 2001 augusztusa és 2002 májusa között, tehát kevesebb, mint egy év alatt 200 000 000 Ft-ot vett fel a mostani főnökének akkori kormányától, és ehhez a kifizetéshez egy bűnügy is kapcsolódik, méghozzá olyan, amiben egy ideig vádlott is volt.

Klasszikus rablóból pandúr szitu. Jól van, csak így tovább...