Kötöttségek nélkül

Lázár, a jós
2013. január 12. írta: Fedor

Lázár, a jós

Lázár Jánosnál elakadt a lemez.

Egy évvel ezelőtt ezt jósolta 2012-re:

2012 júniusára ebben az országban minden megváltozik. Utána következik egy konszolidációs, nyugodtabb időszak.

Hát ez nem annyira jött be. Sebaj, gondolta, akkor majd most:

Az emberek reménykedhetnek abban, hogy "idén már nyugalmat és biztonságot teremt a kormány" - mondta a miniszterelnökséget vezető államtitkár az MTI-nek adott interjújában.

És még azt is hozzátette, hogy javulni fog az életminőség.

Na, tegyünk téteket arra, hogy mit fog mondani egy év múlva? :-)

politika közélet fidesz lázár jános

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://fedor.blog.hu/api/trackback/id/tr245014450

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

babo81 2013.01.12. 21:54:59

Kinek az életminősége fog javulni? Az övé? Megígérte? Mert akkor számonkérem rajta! :) Hazudott tavaly,idén is,jövőre sem lesz másként! Pfúúújjjj!!!!!!!!!
Válasz erre 

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.01.13. 00:44:32

Az életminőség már márciusban érezhetően javulni fog!

Jelenleg sokan éheznek és fáznak. Lázárjani megigérte, márciustól nem fogunk fázni.
Válasz erre 

Szúrófény 2013.01.13. 05:56:18

Dal a Hazugság házról

"Zsibongj föl újból, szép zsiványtanya
Ékes kövekbe fölburkolt Hazugság
Száz zsandárunk és katonánk vigyáz,
Minden vásárolt,zsoldos úri bőrre:
Paprika Jancsik, Pintye Gligorok,
Forverc, előre! Ady
Válasz erre 

dr. jenőke (jenőke) 2013.01.13. 07:35:22

Lázár szavai szerint az év eleji lakossági 10%-os gáz, villamosenergia és távhő ár árcsökkentést az emberek elmúlt két évi komoly áldozathozatala, "fogösszeszorítása" tette lehetővé ...

Na ezért nem voltak megszorítások.
Akitől lehetett, a fogsorát is ellopták, hogy kedvükre összeszoríthassák.
Válasz erre 

toportyánzsóti 2013.01.13. 08:49:56

Bibliai sorscsapás,hogy csak ilyen városukat eladósító táskahordozó csicskák vezetik az országot.Korábban még volt néhány szakember is köztük,ma már csak a tökéletesen gátlástalan morálnélküli jut szóhoz.
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.13. 09:57:24

Jósolni nehéz!

1. A 2008-as válság, amit akkor hozzáértő emberek is V alakúnak jósoltak, W alakú lett.

Akkoriban még a kormányfő Gyurcsány elvtárs is azt jósolta: „Nem kell félni, nem fog fájni”!

Mégis 2009-ben 6,7 %-al zuhant a GDP és sokan, köztük a nyugdíjasok elvesztették 13. havi juttatásukat,ami egyből 13 %-al csökkentette jövedelmeiket, amit sokan „fájdalomként” érzékeltek.

2. Ehhez képest a kormányváltást követően a zuhanás nem folytatódott.

3. A 2012-es év óriási produkciója, hogy 10 év óta először sikerült 3 % alá szorítani az államháztartási hiányt, ((a magánnyugdíj-pénztárból átlépők miatti többletbevétellel nem számolva).

„Az NGM szerint a pénzforgalmi hiány a GDP 2,1 százaléka lett, ami jó alapot ad arra, hogy teljesüljön az Ecofin ajánlása, és a magyar kormány vállalása szerint (a magánnyugdíj-pénztárból átlépők miatti 50,9 milliárd forintos többletbevétellel nem számolva) a kitűzött 2,7 százalékos, uniós módszertan szerinti hiánycél.”(VG)

4. Csökkent az államadósság

5. Nőtt a munkából élők száma „A foglalkoztatottak száma a KSH legutóbbi adatai szerint valóban ismét 3,9 millió fölött van, magasabban, mint a 2010-es kormányváltás óta bármikor.” (Index)

6. „Még a tartalékok felhasználásával sem sikerült a kormánynak tartani a 2012-es kamatkiadási tervszámokat.

Oszkó Péter a Facebookon kommentálta az adatokat.
A volt miniszternek igaza van, de az ő idejében még rosszabbak voltak a mutatók. (Portfolio.hu)”
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.13. 10:00:00

Helyesbítek:

A 13. havi juttatások elvétele csaknem 8 %-al csökkentette akkoriban az érintett nagyszámú réteg jövedelmét.
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.13. 11:13:02

@Vidéki: "Akkoriban még a kormányfő Gyurcsány elvtárs is azt jósolta: „Nem kell félni, nem fog fájni”!"

Nem 2008-ban, hanem 2006-ban mondta, de lényegtelen :-)

"sokan, köztük a nyugdíjasok elvesztették 13. havi juttatásukat"

Amit eleve meg se kellett volna kapniuk. A 13. havi nyugdíj a szocik egyik legpopulistább és és legártalmasabb intézkedése volt. Csak jelzem, hogy a kedvenc kormányod épp most akarja visszahozni, és mit tesz isten, hát teljesen véletlenül nem pont a választások előtt kapnák meg a nyugdíjasok?

"Ehhez képest a kormányváltást követően a zuhanás nem folytatódott."

Már a kormányváltás előtt volt a trendforduló, ezt valahogy mindig kihagyod, mint ahogy azt is, hogy az emelkedés közben nem hogy megállt, de egyenesen újra csökkenés van. És most nem arról van szó, hogy nemlétező hónapokra járó juttatást nem fizetnek ki, hanem a valós fizetések csökkentek sokaknál, pl. a tanároknál, az, amiért valóban megdolgoztak.

"A 2012-es év óriási produkciója, hogy 10 év óta először sikerült 3 % alá szorítani az államháztartási hiányt"

Csak épp ez már egy módosított szám (utólag belenyúlva könnyű), és ráadásul nem fenntartható módon, hetenként bevezetett új adókkal, recesszióba döntve a gazdaságot, csak hogy ezt a látszateredményt felmutassák.

"Csökkent az államadósság"

Hol? Mert Magyarországon annak ellenére stagnál az államdósság mértéke, hogy beledöntötték a jövőnket.

"A foglalkoztatottak száma a KSH legutóbbi adatai szerint valóban ismét 3,9 millió fölött van, magasabban, mint a 2010-es kormányváltás óta bármikor."

És a folytatást miért nem kopizod be?

"a bővülésből több mint 30 ezret a közfoglalkoztatás jelentett – persze tény, hogy ők is növelik a munkából élők számát, azonban ez a létszámbővülés a gazdaságot érdemben nem pörgeti fel, ahogyan az a recesszióról árulkodó GDP-adatból is kiderül."

index.hu/belfold/igazamiigaz/2012/09/21/a_siker_kuszoben_acsorog_magyarorszag/

Azért az jellemző rád, hogy egy olyan cikkből, amely alapvetően arról szól, hogy leleplezi, mennyire hamis a kormányzati kommunikáció, képes vagy megtalálni azt a félmondatot, amelyről elismeri, hogy van legalább némi alapja, de még így is van benne csúsztatás.
Válasz erre 

puszt 2013.01.13. 12:26:13

Tessék figyelni!!! "javul az életminőség" Nem pedig, hogy javul az életszinvonal!!!
Patkány...
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.13. 12:36:53

@Fedor:

Mondok neked olyant, ami talán oszlatja pesszimizmusodat.

Az eredményeket nem súrlódásmentes közegben sikerült elérnie az új kormánynak, hanem megörökölt egy súlyos problémákkal terhelt helyzetet:

A. Az IMF hitel felvétele idején 2008-ban 16-17 milliárd euró volt az MNB devizatartalék állománya. A felvett hitel 20 milliárd euro.

Az MNB mostanra az MNB devizatartalék állományát kb. 35 milliárd euróra duzzasztotta.

Ezt a hatalmasra duzzasztott devizatartalék állományt most muszáj a piacról felvett kedvezőtlenebb kamatozású hitelekkel finanszírozni.

B. Gyurcsányék hatalmas IMF/EU hitelt vettek fel és költöttek el, az utánunk az özönvíz jelszóval, melyet nem nekik, hanem a mostani kormánynak kell visszafizetni.

A Gyurcsány kormány által felhasznált összeg 11,2 milliárd euró
A Gyurcsány kormány által visszafizetett összeg nulla euró

A Bajnai kormány által felhasznált összeg 3,0 milliárd euró
A Bajnai kormány által visszafizetett összeg nulla euró.

C. Róna Péter hozzáértő közgazdász, aki a bankvilág sűrűjében New Yorkban bankvezérként is bizonyította hozzáértését, rátermettségét.

Róna Péter Schifferhez írt levelében többek között ezt írja:

„A magyar gazdaság és társadalom vergődésének okairól sokat lehetne írni és mondani - írtam és mondtam is – de van egy, amelyik nézetem szerint az összes többit maga mögé utasítja, ez pedig a devizahitelezés. (Ami szoclib kormányzás alatt jött létre és virágzott háborítatlanul).

1. Életek százezrei mentek helyrehozhatatlanul tönkre,

2. a fizetőképes kereslet nagyon hosszú időre megroppant,

3. maga a bankrendszer működésképtelenné vált,

4. kis- és középvállalatok tízezrei dőltek be,

5. munkahelyek százezrei szűntek meg, és

6. a Magyar Nemzeti Bank elvesztette a monetáris folyamatokra gyakorolható hatását

egy hazug, csalárd „termék” bevezetése miatt.

7. Mert a devizahitel egyáltalán nem hitel, hanem egy olyan befektetés a „hitelfelvevő” részéről,
aminek az a lényege,

8. hogy az összes, kivétel nélkül az összes profit a banké,

9. az összes kockázat pedig a hitelfelvevőé.

10. Nem hitel azért az egyszerű okért, mert a hitel egy fix összegben felvett kölcsön, amit azonos fix összegben kell visszafizetni, a szerződésben kijelölt és annak alapján mindkét fél számára kiszámítható kamattal együtt.

11. De a devizaadós nem tudhatja, hogy mennyit kell visszafizetni, mert a törlesztés egy olyan ténytől, az árfolyam mozgástól függ, amihez semmi köze, hiszen ő forintot kapott és forintban fizet.”
Válasz erre 

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.01.13. 13:22:46

Ehe... Lázárral kapcsolatban egy dolog érdekel!

Mikor csukják le, hogy magyar keresztény közpénzt juttatott külföldi állampolgároknak, mikor a kongresszusaikat szervezte?! Ráadásul eljárás alatt levő államnak!

Ha meg még kettős állampolgár is.. kíváncsi vagyok, lesz-e valaki, aki nemzetközi bíróság elé cipeli kémkedésért?!
Válasz erre 

az_igazi_trebitsch 2013.01.13. 13:39:52

Hát igen, mint az egyszeri állatorvos, aki egyre-másra adta a tanácsokat a kétségbeesett gazdának, de annak egyre csak hullottak az állatai. Amikor mind elpusztult, azt mondta Lázár-állatorvos: "Kár, pedig lett volna még ötletem"....
Válasz erre 

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2013.01.13. 13:42:22

"És még azt is hozzátette, hogy javulni fog az életminőség." Ebből látszik, hogy csak magukra gondolnak!
Válasz erre 

hackbard.celine 2013.01.13. 13:48:25

@Vidéki: "Ezt a hatalmasra duzzasztott devizatartalék állományt most muszáj a piacról felvett kedvezőtlenebb kamatozású hitelekkel finanszírozni."
Elgurult a gyógyszer agrikóla NERtárs?
A nettó adósság a MNYP lenyúlás óta 2012Q3-ra bő egy év alatt 4,6%-al nőtt. 53,1%-ról 57,7%-ra.
Ezt nem én találtam ki, hanem lehozta a pártsajtó:
www.magyarhirlap.hu/mnb-csokkent-az-allamadossag
Úgy csökkent, hogy nőtt. Jó, mi?
A kedvezőbb kamatozás meg ottan van a valós kamatkiadásokban, 2012-ben volt a valaha legmagasabb, 2013-ban még több lesz.
Szóval az ócska kopipészt propagandapaneleket nyugodtan le lehetne tenni. Mert csak a valóság és a számok cáfolják.
Válasz erre 

balage_81 reloaded (törölt) 2013.01.13. 13:52:13

mondom mit fog mondani 1 év múlva:

"sajnálatos, hogy az EMBEREK és a kormány közös erőfeszítései ellenére a világgazdasági helyzet nem úgy alakult, hogy érezhetően javult volna az életszínvonal. a kormány továbbra is mindent megtesz annak érdekében, hogy csökkentse az EMBEREK terheit, de idén választás előtt állnak: igent mondanak a szocialisták megszorító politikájára, vagy engedik, hogy a kormány folytassa a közterhek igazságos elosztásának politikáját."

készül 100000 példányban, bedobni postaládákba, terjeszteni a mandineren, magyar nemzetben, hírtévén, stb.
Válasz erre 

EMU 2013.01.13. 13:53:23

Lehetne mondani, hogy Vidéki hazudik, hogy a valósággal köszönő viszonyban sincsenek állításai, hogy csúsztat és félremagyaráz, hogy ostoba hülyének nézi azokat, akik ebben az országban nap mint nap szembesülnek a jelenlegi rezsim kártékony, hazaáruló, kisemmiző, az embereket jobbágyokká silányító politikájával, de van már erre jó kifejezés. Kormányzati kommunikáció. Így hívják manapság mindezt. De miért éri meg ezt sok sületlen aljas hazudozást valakinek visszaböfögni...
Válasz erre 

balage_81 reloaded (törölt) 2013.01.13. 13:54:19

egyébként sokat elmond az ország helyzetéről, hogy ez a dilettáns féreg még szabadlábon van, és nem állt bíróság elég hanyag kezelésért. plusz itt ez az interjú, gyönyörű, főleg az a rész, ahol a faszi azt mondja hogy a magyar önkormányzatok tele vannak jogászokkal, közgazdászt alig látni:

www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/valsagmenedzserrel_hoztak_rendbe_szentendret.178112.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign=portfoliobox
Válasz erre 

EMU 2013.01.13. 14:00:14

és Róna Pétert idéz a képmutató féreg!!! Aki amikor összességében jóval nagyobb elánnal ostorozta az orbán rezsim katasztrofális marhaságait, amikor sorolta, hogy ez a szerencsétlen koleszos bagázs miként intézi el hosszú távra az országot, akkor ugyanezeknek a fideszszopó senkiházi hazudozóknak még komcsi, bankárvallású, hazaáruló, országvesztő tetű alak volt. Most, hogy mondott a másik szemétről is valami dehonesztálót, már idézgeti a gyökér. Képmutató, köpönyegforgató, hazug banda.
Válasz erre 

hackbard.celine 2013.01.13. 14:00:54

@EMU: az a legszebb, hogy aranyhalnak nézik a jónépet, az emlékezet nélküliség a propaganda alapja. Mára 4 évről 1 hétre szűkült a 180 fokos szómágia fordulatok időhorizontja.
Egész elképesztő hülyének nézés van, Óceánia a barátunk, mindig is Eurázsiával álltunk harcban. Vagy fordítva.
A 360 fokos irányváltás sem ritka.
Ilyen ez a gyorsnaszád.
Válasz erre 

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2013.01.13. 14:01:12

"mit fog mondani egy év múlva?"

Eddig az év legkönnyebb kérdése. Természetesen azt fogja mondani, hogy "szavazzanak ránk!" Az igazi kérdés az, hogy mit fog mondani KÉT év múlva.

Például:

a) "Az első ciklusunk a nagy változásokról szólt, a másodikban már nyugalmat és biztonságot remélhetnek az emberek."

b) "A nemzeti érdeket szolgáló és elengedhetetlenül szükséges lépés, hogy a közalkalmazottak a fizetésüket mától fele részt Erzsébet-utalványban, fele részt hódmezővásárhelyi kötvényekben kapják."

c) "Mi nem erőből politizálunk, elfogadjuk a kritikát, a közalkalmazotti bérek másik fele nem hódmezővásárhelyi, hanem államkötvényekben kerül kifizetésre."

d) "Tisztelt Bíróság! Kérem, az ítélet kiszabásánál vegyék enyhítő körülménynek részletes feltáró és beismerő vallomásomat!"

e) "Aartatlan vagyok stop kuelfoeldoen vagyok stop nem mondom meg hol stop nem joevoek haza stop."
Válasz erre 

egy teljesen europai 2013.01.13. 14:13:20

"Na, tegyünk téteket arra, hogy mit fog mondani egy év múlva?"

az utolso szo jogan?
pl. ezt: "es ez biztos hogy a h1n1 elleni oltas vo......"
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.13. 14:15:03

@Vidéki: "Gyurcsányék hatalmas IMF/EU hitelt vettek fel és költöttek el, az utánunk az özönvíz jelszóval"

1. Ha akkor azt a hitelt nem veszik fel, akkor jött volna a csőd a válság miatt. az jobb lett volna?
2. NEM költötték el az egészet, sőt, egy igen tekintélyes részét meghagyták Orbánéknak, mert már nem volt szükség rá a javuló tendenciák miatt. Na ők viszont elköltötték, és na mire? Felvásárolták belőle a MOL-t, ami azóta kevesebbet ér, mint akkor.

A mi meg a devizahitelezést illeti, az még Orbánék alatt kezdődött el, később is támogatta Orbán, és a világválság nélkül az egy nagyon jó kis eszköz lehetett volna, persze ésszel felhasználva. Az, hogy sokan nyögik most (köztük én is), az persze nagyon nem jó, de ez egyáltalán nem oka kizárólagosan a mostani problémáknak, sőt, egyre kevesebb részben felelős érte.
Válasz erre 

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.01.13. 14:17:37

@Vidéki:

Téged beoltottak igazmondás ellen?

"Az eredményeket nem súrlódásmentes közegben sikerült elérnie az új kormánynak, hanem megörökölt egy súlyos problémákkal terhelt helyzetet:"
- A jelenlegi kormány mindent megtesz, hogy legyenek súrlódások. Tűzoltók, rendőrök, nyugdíjasok, rokkantak, .... Mindig ki van kiáltva hol burkoltan, hol nyíltan egy csoport ellenségnek, a háttérből szítják az egymás közti ellenségeskedést, folyamatosan harci retorikát használnak, kompromisszumképtelenek, mennek leszegett fejjel előre, majd vérző fejjel hátra. Nemzetközi reputációnk a béka valaga alatt van. De lehet, már a vakondé alatt.

"Az IMF hitel felvétele idején 2008-ban 16-17 milliárd euró volt az MNB devizatartalék állománya. A felvett hitel 20 milliárd euro.
Az MNB mostanra az MNB devizatartalék állományát kb. 35 milliárd euróra duzzasztotta. "
- 2008-ban spekulációs támadás érte a valutánkat. Mivel az eurozónán kívül vagyunk, egy külső körülményektől nagyban függő nemzetgazdasággal, ez logikus lépés volt.

"Ezt a hatalmasra duzzasztott devizatartalék állományt most muszáj a piacról felvett kedvezőtlenebb kamatozású hitelekkel finanszírozni."
- Muszáj a faszt!

"Gyurcsányék hatalmas IMF/EU hitelt vettek fel és költöttek el, az utánunk az özönvíz jelszóval, melyet nem nekik, hanem a mostani kormánynak kell visszafizetni."
- Te ennyire nem lehetsz szánalmas! Pár sorral feljebb vezetted le, hogy felvették a hitelt és az MNB devizatartalékát növelték vele, tehát NEM KÖLTÖTTÉK EL! Ha már hazudsz, mint a vízfolyás, legalább ne a saját előző mondatoddal lehessen téged megcáfolni, mert ez már a középső csoportban is eléggé gáz.

"A Gyurcsány kormány által felhasznált összeg 11,2 milliárd euró
A Gyurcsány kormány által visszafizetett összeg nulla euró"
- Igaz, te magad is azt mondtad már egyszer, hogy nem költötték el, lásd kicsit feljebb, de azt azért megkérdezem, hogy a kormányváltáskori árfolyammal mennyi is ez a 11,2 mrd EUR? A 2010 júniusi átlagos árfolyam 282 körül van. A 11,2 mrd meg láss csodát, 3158 mrd HUF. Ismerős nagyságrend?
Gyurcsányék valamiért felvették azt a hitelt. Valamire fordították.
A 3000 mrd-os nyugdíjvagyont nem kellett volna felvenni, sőt eredendő bűn volt a jövő nemzedékeivel szemben. Az államnak 3000 mrd-al sokkal nagyobb jövőbeli kötelezettsége keletkezett (özönvíz mi?), melyekre a fedezetet mire is költötték? Nem tudjuk. Az adósságot nem csökkentették vele, noha a 3000 mrd egy tekintélyes része államkötvényben volt, tehát egy papírdarálóval is lehetett volna csökkenteni az államadósságot, a pénz elszállt, az adósság maradt.

"A Bajnai kormány által felhasznált összeg 3,0 milliárd euró
A Bajnai kormány által visszafizetett összeg nulla euró."
- Tehát te azt állítod, a Bajnai kormány szüneteltette az adósságszolgáltatást? Mert ezt szerintem te sem hiszed el, csak muszáj volt már egy ilyen hosszú kommentben a Bajnai nevét is negatív környezetben leírni, és ez a fenti mondat olyan jó ötletnek tűnt, noha hazugság és értelme sincs.

"Róna Péter hozzáértő közgazdász, aki a bankvilág sűrűjében New Yorkban bankvezérként is bizonyította hozzáértését, rátermettségét."
- Róna Péter egy fasz! Lentebb indoklom.

"Róna Péter Schifferhez írt levelében többek között ezt írja:
„A magyar gazdaság és társadalom vergődésének okairól sokat lehetne írni és mondani - írtam és mondtam is – de van egy, amelyik nézetem szerint az összes többit maga mögé utasítja, ez pedig a devizahitelezés. (Ami szoclib kormányzás alatt jött létre és virágzott háborítatlanul). ""
- Hogy is hívták akkoriban a PSZÁF elnökét? Valamilyen Karcsi. Ja! A Szász Karcsi, aki gyakornok korában még arra sem volt jó, hogy Székács elvtársnak parizert hozzon a sarki közértből.
A felügyelet dolga ellenőrizni egy terméket, és ha anomáliákat lát, akkor azt jeleznie kell, kötelessége a fogyasztók védelme. Ha ezt Róna Péter sem látja be, akkor egy fasz.

1. Életek százezrei mentek helyrehozhatatlanul tönkre,
- Szöges bottal verték a hátukat, hogy bruttó 115 ezres fizura vegyenek nullkilométeres autót?

2. a fizetőképes kereslet nagyon hosszú időre megroppant,
- Jelenleg a kereslet a reálbércsökkenés miatt roppan. Nap mint nap. Arról nem beszélve, hogy a kereslet tekintélyes része külföldre ment. Van aki csak fogyasztani (határmenti bevásárlóturizmus), van aki lakni is.

3. maga a bankrendszer működésképtelenné vált,
- Ebben valamilyen adó is közrejátszott, valami bankadó volt a neve, ahol a kormány szart a megállapodásra. Emiatt elkönyveltek minket kiszámíthatatlannak, a tőke meg a biztos helyeket szereti. Leszámítva a spekulatív tőkét, de az meg bármikor ellened is elkezd spekulálni.

4. kis- és középvállalatok tízezrei dőltek be,
- A devizahitel miatt? Vagy a rossz időjárás miatt? Ez megint egy hangzatos maszlag, csak nincs megindokolva. Emlékeztetnélek, jelenleg is irdatlan ütemben szűnnek meg vállalkozások, és a tendencia egyenlőre nem fordul meg.

5. munkahelyek százezrei szűntek meg, és
- Hatásvadász dolog egy dolgot két pontba szedni. Ez is azt mutatja, hogy látszatérvelést folytatsz. A vállalkozások tömeges megszűnése szerinted azzal jár, hogy a munkahelyek megmaradnak? A munkahelyek megszűnése egyenes következménye a vállalkozások megszűnésének.

6. a Magyar Nemzeti Bank elvesztette a monetáris folyamatokra gyakorolható hatását
- Ezt próbáld meg majd kifejteni miért és hogyan. Lehetőleg ne röhögjek rajtad, miközben olvasom.
Te oktondi szamár! Ha az MNB elvesztette volna befolyását a folyamatokra, akkor itt már nem lenne bankrendszer, nem lenne üzemanyag, és az arany, vagy más értéktárgy lenne a fizetőeszköz, az elszabadult hiperinfláció miatt. Lásd 1946, a Pengő vége.

"egy hazug, csalárd „termék” bevezetése miatt."
- A felügyelet teljeskörű asszisztálásával.
Persze azt nem értem még mindig, ha a fideszesek meg vannak győződve róla, hogy ez a fajta konstrukció ártalmas, mi több káros, akkor hogyan történhetett meg, hogy a fideszes vezetésű önkormányzatok nyakra-főre vették fel a devizahiteleket?

7. Mert a devizahitel egyáltalán nem hitel, hanem egy olyan befektetés a „hitelfelvevő” részéről,
- MARHA! Ha befektetés lenne, akkor az adós adná a pénzt, nem a bank!

"aminek az a lényege,
8. hogy az összes, kivétel nélkül az összes profit a banké,"
- Te el is olvasod amit leírsz? Ez egy akkora zagyvalék, hogy kételkedem benne, nem-e az ovis kölykeid kommentelnek helyetted ma.
Kis szeminárium:
A hitelen képződő profit, tudod a kamat, a banké. Ez így normális.
A hitelből végrehajtott fejlesztés, beruházás, stb hozama pedig az adósé. Az az ő profitja, nem a banké. Hihetetlen mi?

"9. az összes kockázat pedig a hitelfelvevőé."
- Leszámítva azt a kockázatot, ha a hitelfelvevő nem fizet. Ez ugyanis a bank kockázata. Bár kétlem, hogy ezt magadtól nem tudtad, csak egyszerűen így jobban mutat a többi sok süket maszlag mellett amiket ideírtál.

"10. Nem hitel azért az egyszerű okért, mert a hitel egy fix összegben felvett kölcsön, amit azonos fix összegben kell visszafizetni, a szerződésben kijelölt és annak alapján mindkét fél számára kiszámítható kamattal együtt."
11. De a devizaadós nem tudhatja, hogy mennyit kell visszafizetni, mert a törlesztés egy olyan ténytől, az árfolyam mozgástól függ, amihez semmi köze, hiszen ő forintot kapott és forintban fizet."
- Nekem nem volt devizahitelem (semmilyen hitelem), de azt tudom, hogy mielött aláírok valamit, azt elolvasom. Főleg, ha az rám nézve kötelezettségekkel jár.
Ha a felügyelet tette volna a dolgát, és az átlagmagyar a devizahitelből nem csak a nullkilométeres új kocsit látta volna, jól működő termék lett volna. Tudok egyébként tisztességes devizahitelekről is.

És végül egy téma, amit valahogy kikerültél: Mennyi volt a törlesztője egy devizahitelnek adott összegre és futamidőre, és mennyi ugyanennek forintkonstrukcióban? Közben elment az árfolyam? És? Ezt hívják árfolyamkockázatnak.
Válasz erre 

balage_81 reloaded (törölt) 2013.01.13. 14:28:13

@EMU: róna péter egy sértett segg. ugyanolyan mint sólyom. mindkettő azt hiszi, hogy a választók támogatása nélkül JÁR neki az országvezető pozíció.
Válasz erre 

kcsortuleninrogyilszja (törölt) 2013.01.13. 14:33:25

@Vidéki:
"Mondok neked olyant, ami talán oszlatja pesszimizmusodat."

Azt, hogy a narancs is egyszer elrohad?
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.13. 14:34:44

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Köszönöm, nekem ehhez se türelmem, se időm nem lett volna.
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.13. 14:37:36

@Vidéki: Tényleg, egyébként miből gondolod, hogy pesszimista vagyok?Ha az elmúlt két évet és a jelent nézem, akkor valóban nem vagyok vidám (már ami a közéletet illeti), de ez nem pesszimizmus, ez csak helyzetértékelés. A jövővel kapcsolatban viszont abszolút pozitívak az elvárásaim, igaz nem közvetlenül most, hanem majd jövő tavasszal :-)
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.13. 14:45:33

@hackbard.celine:

Szokj le a lódításról:

A Menedzsment Fórum írta, ahol nem olyan nagyot mondók írkálnak, mint te!

"Bukta a kormány, de Oszkó idején még rosszabb volt" címmmel
2013. január 11. péntek 05:38:47

"Még a tartalékok felhasználásával sem sikerült a kormánynak tartani a 2012-es kamatkiadási tervszámokat.

Oszkó Péter a Facebookon kommentálta az adatokat.

A volt miniszternek igaza van, de az ő idejében még rosszabbak voltak a mutatók."
Válasz erre 

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.01.13. 14:57:30

@Fedor:

Nincs mit. Szívesen.

Nem lehetett kihagyni, hogy három sor múlva önmagát cáfolja.
Válasz erre 

hackbard.celine 2013.01.13. 15:00:34

@Vidéki: na ide figyelj te szerencsétlen narancstálib:
itt vannak az adatsorok feketén-fehéren, szép narancs oszlopokba rendezve:
www.portfolio.hu/gazdasag/eldolt_feladta_egyik_fontos_celjat_a_kormany.178007.html
Mivel Matolcsy a munkahelyvédelmi akcióterv alapjául 150 Mrd Ft-ot tervezett be a kamatkiadások csökkentéséből 2013-ra, ami biztosan nem fog teljesülni. Megint csak imádott Pártod és kormányod hazudott orbitálisakat.
A tervezett költségvetéshez képest 2012-ben (törvény b@szodalássan) 137 Mrd Ft-al többet költöttek bruttó kamatkiadásra.
Ezek a TÉNY-ek.
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.13. 15:00:46

@Fedor:

Írod: "1. Ha akkor azt a hitelt nem veszik fel, akkor jött volna a csőd a válság miatt. az jobb lett volna?"

Nem lett volna jobb, sőt muszáj volt.

A kutya se vette akkor a magyar állampapírokat, akármilyen magas hozamokat fizettek volna.

De ezt a helyzetet nem kellene az akkori vezetés erényének tekinteni!

"2009 márciusában ugyanis nemhogy magas kamatokkal, de semmilyennel sem lehetett érdemi nagyságban magyar állampapírokat eladni.

A 2008 szeptember végén befagyott állampapírpiacon 2009 első felében például mindössze 29,5 milliárdnyi 5 éves papírt "ment el", abból is 20 milliárd májusban és júniusban."
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.13. 15:04:19

@Vidéki: "De ezt a helyzetet nem kellene az akkori vezetés erényének tekinteni!"

És ki tekinti annak? Felelősek érte, még akkor is, ha egyébként az is igaz, hogy a világválság nélkül ez nem következett volna be. Csupán azért írtam ezt, mert rendszeresen bűnként rójátok fel annak a hitelnek a felvételét, mintha lett volna akkor más kiút...
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.13. 15:05:44

@hackbard.celine:

Attól, hogy mocskolódsz, mint egy kocsmatöltelék, még nem lesznek lódításaid igazak.
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.13. 15:07:48

@Fedor:

Ha nem tekinted a hitelfelvételt az akkori vezetés erényének, akkor egyetértünk ebben.
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.13. 15:08:58

@Vidéki: Azzal, hogy a stílusát kritizálod (nem lehet mindenki olyan übermodoros, mint te), nem tudod eltussolni azt a tény, hogy kettőtök közül nem ő lódít...
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.13. 15:09:36

@Vidéki: Szükségszerűségnek tekintem.
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.13. 15:11:36

@Fedor:

Olyan értelemben erény, hogy felismerték, hogy a világválság közepette, az általuk is előidézett rossz helyzetben nincs más jobb megoldás.
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.13. 15:11:36

@Vidéki: Annyiban egyébként erény, hogy dönthettek volna máshogy is, és akkor valóban a nyakunkba kaptuk volna csődöt. Nem lett volna ésszerű, de hát a magyar politikusoktól minden kitelik, így sokszor erényként kell tekinteni a logikus döntésekre is :-)
Válasz erre 

hackbard.celine 2013.01.13. 15:12:08

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: a legszebb, amikor egyoldalúan tálalják a történteket:
- a szocik alatt 2008-tól emelkedett a bruttó államadósság (ezzel párhuzamosan emelkedett a devizatartalék)
- mi büszke nemzeti oldalról csökkentettük az államadósságot (ezzel párhuzamosan csökkent a devizatartalék)
Óriási a csökkenés: 2010Q1 MNB adat 79,6%, ma a kormány adósságnyomás mérője 77,6%-ot mutat.
Közben volt 4 Mrd EUR törlesztés a devizatartalékból, ez pont kiadja a különbözetet.
A MNYP vagyon nyomokban sem létezik már, az pedig a GDP 12%-a volt!
A nettó adósság a GDP arányában 4,6%-al nőtt a MNYP lenyúlás óta.
Hol a pénz?
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.13. 15:12:12

@Vidéki: Na, egyszerre írtuk ugyanazt :-)
Válasz erre 

hackbard.celine 2013.01.13. 15:14:56

@Vidéki: mi nem igaz?
Olvasni tudsz?
"A kormány eredetileg 1065 milliárd forintos bruttó kamatkiadást tervezett be a 2012-es költségvetésbe. Vagyis az eredeti terveknél 137 milliárd forinttal finanszírozta drágábban magát az állam. "
Ebben mi a mocskolódás?
"2012-ben összesen 1202 milliárd forintot fordított az állam erre a célra, ami - a rendelkezésre álló adatok szerint - soha nem látott csúcsnak számít."
Ebben mi a mocskolódás?
Ez a valóság.
Válasz erre 

csárli hárper 2013.01.13. 15:16:13

hagyjátok vidékit, egy klasszikussal élve, az a baj vele, hogy túl sokat volt vidéken, nem fejlődött ki az agya...
Válasz erre 

hackbard.celine 2013.01.13. 15:19:19

@Fedor: vidékinek nem a modoros stílusával van gond, hanem azzal, hogy ócska fizetett propagandista bértroll.
Többször lebuktatták már a kopipészt agitprop panelekkel, de nem adja fel. Nyilván nem is egy személy ül a gép mögött.
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.13. 15:22:22

@hackbard.celine: Nem kell nekem Vidékit bemutatni, állandó kommentelőm. Igen, én is ezerszer az orra alá dörgöltem a csúsztatásait és hazugságait, de ettől függetlenül a mesterkélt stílusa is nagyon irritál. De hát szólásszabadság van, mindenki úgy csinál hülyét magából, ahogy akar :-)
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.13. 15:24:18

@Fedor:

A Menedzsment Fórum közölt egy összehasonlító táblázatot. Oszkó tevékenységét 2010 márciusától visszamenő teljes évre, a míg Matolcsy kormány tevékenységét 2012 szeptemberétől visszamenően értékelte (más egész évre kiterjedő adatok híján)

„Ahogy a lenti táblázatból is látszik, a tavaly szeptember végével befejeződött 12 hónapban az összesített kamatkiadás 1206 milliárdot tett ki.

1. Ekkor, vagyis szeptember végén a központi kormányzat adóssága az Államadósság Kezelő Központ adatai szerint 20653,9 milliárd volt, vagyis az erre vetített éves kamatkiadás 5,84 százalékot tett ki.

2. Ugyanez a mutató 2010 márciusában 6,2 százalék volt.

3. A kamatkiadás GDP-hez mért értéke pedig tavaly szeptemberben 4,27 százalék, míg Oszkó Péter minisztersége alatt 4,68 százalék volt.”

Világos, melyik érték kedvezőbb!
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.13. 15:26:03

@csárli hárper:

Hofi Géza régen rámutatott a lényegre:

"A paraszt nem hülye!, A paraszt az paraszt "

A rózsadombi "értelmiségről" Hofi Géza sohasem állította, hogy nem hülye!
Válasz erre 

hackbard.celine 2013.01.13. 15:26:27

@Fedor: íme egy vidéki kopipészt gyűjtemény by zrobasé:
Mandiner
Agricola 2013. január 11. 13:57
"a kórház/iskola önkormányzati volt, most állami lett,"
A hires reformer kínai kommunista pártfőtitkár írta:

"Mindegy, hogy a macska fekete, vagy fehér, csak fogja meg az egeret!"

A szintén tízmilliós Svédországban megelégszenek kb 300 önkormányzattal, nálunk tízszer annyira volt szükség.

Ott hogyan képesek elviselni az állam szerepvállalását? Talán a hidegebb időjárás edzette meg ennyire őket?

Népszava
[Agricola] [2013.jan.10. 10:20]
Molnár Richárdnak nem tetszik, „hogy a januárban kiutalt pedagógusbéreket még azok az önkormányzatok számfejtették és fizették ki, amelyektől az év elejétől elvették az iskoláikat.”

Pedig gondolhatna a híres kínai pártfőtitkár teng-Hsziao-Ping szavaira:
„Mindegy, hogy a macska fekete, vagy fehér, csak fogja meg az egeret!”

A szintén tízmilliós Svédországban megelégszenek kb 300 önkormányzattal, nálunk tízszer annyira volt szükség.

Ott hogyan képesek elviselni az állam szerepvállalását? Talán a hidegebb időjárás edzette meg ennyire őket?

HVG
Agricola6709 2012. október 30., 08:16

A szintén tízmilliós Svédországban megelégszenek kb 300 önkormányzattal, nálunk tízszer annyira van szükség.

Nem is tudom, hogyan képesek elviselni a svédek az életet ilyen kevés önkormányzattal?

Talán a hidegebb időjárás edzette meg ennyire őket?

Hirszerző
Agricola
2011. 09 3., 10:34
- -
A helyi önrendelkezés a magyar történelemben már elért egyszer egy magas szintet, olyan korszakban, amelyet a „feudális anarchia” korszakaként jellemeztek. Csák Máté személye és a feudális kiskirályok jellemezték

A szintén tízmilliós Svédországban megelégszenek kb 300 önkormányzattal, nálunk tízszer annyira van szükség.

Nem is tudom, hogyan képesek elviselni a svédek az életet ilyen kevés önkormányzattal?

Talán a hidegebb időjárás edzette meg ennyire őket?

Mandiner
Vidéki 2011.11.26. 18:42:04

A szintén tízmilliós Svédországban megelégszenek kb 300 önkormányzattal, nálunk tízszer annyira van szükség.

Nem is tudom, hogyan képesek elviselni a svédek az életet ilyen kevés önkormányzattal?

Talán a hidegebb időjárás edzette meg ennyire őket?
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.13. 15:29:00

@Vidéki: Csak hogy most nem szeptember van, tudsz róla? Azóta eltelt majd fél év, és változott némileg a helyzet. A tény az, hogy Oszkó alatt alacsonyabb volt a kamatkiadás, mint most, és csökkent, most viszont nem hogy magasabb, de még a tendencia is növekvő. néz már rá a statisztikára:

www.portfolio.hu/img/upload/2013/01/kamatkiadasokeves130110.png
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.13. 15:29:59

@hackbard.celine: Mondom, állandó kommentelőm, ismerem, mint a rossz pénzt.
Válasz erre 

hackbard.celine 2013.01.13. 15:33:50

@Fedor: csak azért tettem be, ha valaki a címlapról esetleg erre tévedne és komolyan venné egy szavát is, ne lepődjön meg a terelésen, csúsztatáson, valóságtagadáson. Nem könnyű munka az övé, de legalább megdolgozik a fizuért. :)
Válasz erre 

vakablak 2013.01.13. 15:37:12

„Na, tegyünk téteket arra, hogy mit fog mondani egy év múlva? :-)”

Egy év múlva megtépett, klaffogó, mocskos öltönyben fog csúszkálni térden az aszfalton, taknya-nyála-vére egybefolyva fogja rebegni rángó szájjal, hogy ne, kérem, ne, ne a lámpavasra, könyörgöm, ne tegyék! ne, kérem, kis gyerekem van, feleségem, ne öljenek meg, könyörgöm! van pénzem, mind a maguké, itt... itt (matat a tárcája után), van svájci bankszámlám is, megadom a kódokat, legyen mind a maguké a pénz, csak ezt ne! ne akasszanak fel, könyörgöm! van elásott pénzem is, megmutatom hol, jó? Megmutatom maguknak, vigyenek oda, jó? Csak ne bántsanak, könyörgöm, semmit sem tettem, és amit mégis, kényszerítettek, Orbán kényszerített mindenre! Annyira sajnálom, csak ne akasszanak fel!
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.13. 15:43:48

@hackbard.celine:

Hogy kerül a csizma az asztalra?

Ezt is tanítják a propagandista gyorstalpaló tanfolyamon?
Válasz erre 

Mária 2013.01.13. 15:46:29

"2012 júniusára ebben az országban minden megváltozik. Utána következik egy konszolidációs, nyugodtabb időszak."

*

Ez egy hátborzongató jóslat volt ám.

Azt jelentette, hogy a Fidesz azt várta, hogy 2012 nyarára a társadalom gerince megroppan és beletörődik a Fidesz hatalmába.
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.13. 15:47:11

@Vidéki: Neked kéne tudnod a legjobban, mint hogy mit tanítanak ott :-)
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.13. 15:50:14

@Fedor:

Írod: "Csak hogy most nem szeptember van, tudsz róla? Azóta eltelt majd fél év"

Szeptember vége óta 3,5 hónapnál picivel kevesebb ídő telt el a Gergely naptár szerint.

Ez propagandista időszámítás szerint "majd fél év" lenne?
Válasz erre 

Mária 2013.01.13. 15:52:07

"Az emberek reménykedhetnek abban, hogy "idén már nyugalmat és biztonságot teremt a kormány" - mondta a miniszterelnökséget vezető államtitkár az MTI-nek adott interjújában."

*

Ez a jóslat se kevésbé hátborzongató. A teljes üzenet így hangzott:

"A kormány hálás lehet a magyar választópolgároknak, hogy az elmúlt két évet végigcsinálták, a magyar választók pedig joggal reménykedhetnek abban, hogy 2013-ban már békén hagyja őket a kormány"

Azt üzenték vele, hogy a Fidesz felmérte, hogy a 2014-es sikere attól függ, hány választópolgárból csinálnak addigra a létéért remegő, a túlélés érdekében a hatalomnak behódoló STOCKHOLM-SZINDRÓMÁS alattvalót.
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.13. 15:55:51

@Vidéki: Látom ez a közelítés az egyetlen, amibe blee tudsz kötni. az mennyibe változtat a mondanivalómon, ha ahelyett, hogy "eltelt azóta közel fél év" azt írtam volna, hogy "eltelt azóta több, mint három hónap"?
Válasz erre 

EMU 2013.01.13. 16:03:54

Vidéki, ha a fidesz majmaidról írsz, bátran tedd ezt többes szám első személyben, hagy lássák, hétvégén is dolgozol, másrészt meg úgy nyomod a szemen szedett hazugságaidat, mintha egy beépített lázár lenne benned. Viszont ez sem ment meg attól, hogy pontos képet kapjunk arról, hogy működik egy igazi, szemellenzős, agymosott, vonalas fideszes droid. Pont ahogy teszed. Szted rajtatok kívül ebben az országban nem él más, aki pontosan látná, hogy mi folyik a veszett pártod köztörvényes tolvajlása és szándékos országrombolása alatt? Vagy rajtatok kívül csak eszement hülyék élnek itt sztetek? Mondjuk ez utóbbi belefér a narancsos világképbe, a kolesz után nagy királyoknak érzitek magatokat, most hogy már késsel villával is megtanították a falusi tagozatot enni...
Válasz erre 

hackbard.celine 2013.01.13. 16:09:48

@Vidéki: tételesen lehet cáfolni az állításaidat, kettőt (immáron sokadszor) ízekre szedtünk szét és kiderült, hogy nincs köze a valósághoz. Na akkor kapsz egy új csontot rágcsálni, ezt írtad:
"4. kis- és középvállalatok tízezrei dőltek be"
A korábbi (2009-es) 2% körüli éves felszámolási/végelszámolási ráta 2012-ben 4,7%-on tetőzött.
Lássuk, mit dob ki a kopipészt pártsajtó?
Rajta blöki, keresd! :)
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.13. 16:12:34

@Vidéki: Ha már mindenáron adatokkal akarsz dobálózni, akkor légy szíves ezt kommentáld:

www.facebook.com/kotottsegeknelkulblog/posts/109489959224372
Válasz erre 

hackbard.celine 2013.01.13. 16:15:00

@Fedor: beztosan hagyományőrző juhász érzelmű a szentem, hát hadd tereljen! Kár, hogy még egy sajtosszendvics is átlát az ilyen folpackon, szóval sokat elmond az értelmi képességeiről. :)
Válasz erre 

Link Elek 2013.01.13. 16:15:13

Simicska eletminosege minden egyes hettel jelentosen javul.
Heti kb. 3milliarddal.
Válasz erre 

béla a görög (törölt) 2013.01.13. 16:21:44

Janikám!
te kis dilettáns pöcs.

"Az emberek reménykedhetnek..."
A vallásosak reménykednek vagy reménykedhetnek ahogy nekik jól esik - én inkább elzavarom a kormányt.

"idén már nyugalmat és biztonságot teremt a kormány"
Magyarul 2 évig káoszt és bizonytalanságot teremtett.

A hatalmat én adtam mint szavazó (én nem) és én is veszem el.
A fenyegetéseiddel boldogitsd a földieidet, ha hagyják.
Válasz erre 

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.01.13. 16:25:21

Vidéki 2013.01.13. 15:43:48
Vidéki 2013.01.13. 15:50:14

Mindig imádom, mikor elfogynak az érvek.
Válasz erre 

csárli hárper 2013.01.13. 16:36:46

hehe, a marha vidékinek lejárt a munkaideje, de lehet ráhúz egy kis túlórát...
Válasz erre 

hackbard.celine 2013.01.13. 16:40:21

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: nem kellett keresnem, múlt héten volt az inforádióban (vezetés közben általában azt hallgatom), így egyenest a pártközeli sajtóból tudtam meg :)
Válasz erre 

Martian (törölt) 2013.01.13. 16:54:55

Ez olyan, mint az "emberacú szocializmus"... ezzel elismerték, hogy addig embertelen volt.
Válasz erre 

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.01.13. 17:10:30

ugyanezt, esetleg még valami félelmeteset a választásokon előretörő ellenségről...
Válasz erre 

dekol84 2013.01.13. 17:46:17

@Vidéki:"10. Nem hitel azért az egyszerű okért, mert a hitel egy fix összegben felvett kölcsön, amit azonos fix összegben kell visszafizetni, a szerződésben kijelölt és annak alapján mindkét fél számára kiszámítható kamattal együtt.+

Nem tisztem védeni a devizahitelezést, de ha olyan sötét vagy, mint 10 orbán, akkor ne írogass baromságokat ide! A devizahitel egy fix összegben felvett hitel, amit azonos fix összegben fizetsz vissza - seggfejkém! Csak a fix összeg CHF-ebn, €-ban van meghatározva, amit forintra átszámolva az árfolyamtól függően változik, de az eredeti devizában számolt összeg az változatlan, te mély sötétség!
Jobban tennéd, ah az észt az agymosott fidesz hívők között osztanád, mert ott mindent becumiznak, de normális emberekkel ne kezdj, mert a 3. szó után kiderül, hogy mekkora egy hozzánemértő zorbánseggnyaló taló vagy! KÖCSÖG!
Válasz erre 

hackbard.celine 2013.01.13. 17:53:55

@dekol84: ezt is már ezerszer elmagyaráztuk neki, hogy 10 milliós 20 éves hitelre a JPY alapú havi törlesztő volt 70e, a CHF alapú 75e, az EUR alapú 85e, a HUF alapú 125e.
Sokan sokáig jól jártak, akkor senki nem panaszkodott. Felvehették volna a HUF hitelt is. Ami szintén változó kamatozású, amikor elszállt a jegybanki alapkamat, akkor az is emelkedett az 1 éves kamatperiódusú hitelfordulón.
De mindez nem számít, a Párt megmentette a Pártvezetést és a sleppet a devizahitelektől.
A többiek meg kaptak kamatos kamatra időben a következő választások utánra eltolt következményekkel árfolyamgátat.
Pleiscinger államtitkár úr kijelentette: a kormánynak nincs árfolyamcélja.
Eddig is tudtuk, hogy csak akkor van ha a haverok shortolnak, de azért 325 Ft/EUR környékén az IMF hirtelen a mi bankunk és egyben barátunk lett.
Válasz erre 

Hunor Levente 2013.01.13. 18:07:21

Honnan jött ez a Vidéki? Biztos nem vidékről, mert ott sincsenek ilyen megátalkodott hülyék.
Válasz erre 

Mr. Waszabi 2013.01.13. 18:15:31

Ennek az embernek olyan ravasz képe van, hogy azt se hiszem el, hogy létezik. Még azt is csak hazudja, ez a benyomásom. Az az állandó hamis mosoly az orra alatt, semmi bizalomra nem ad okot. Főleg, ha pénzről beszél.
Válasz erre 

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.01.13. 18:28:16

@Mr. Waszabi: Rosszabb... többször uszított alapjogok ellen! Pl. a rovásírást használók ellen, mert szerinte "alacsonyabbrendű magyar állat" az, aki meri használni ősei írását...

Csak Magyarország nem jogállam, és acsatlósaikkal bármit megtehetnek!
Válasz erre 

kvadrillio 2013.01.13. 18:29:05

"AKINEKNINCS SEMMIJEANNYIT IS ÉR" JANCSIKA EGY KAPARJKÚÚÚRTA FAZON, AKI ANNYIT ÉS, AMENNYIT MÁR ÖSSZEKAPART MAGÁNAK, NEM TÖBBET !
Válasz erre 

nandras01 2013.01.13. 18:32:00

@hackbard.celine:
"Mert csak a valóság és a számok cáfolják."

vidékit mikor zavarták a tények?
Válasz erre 

kvadrillio 2013.01.13. 18:36:11

iTT LESTEK RÁD, ÉJJEL-NAPPAÉ A KOMMUNISTÁK...JÓ CIKK...

"Tudd, hogy értsd

Az állambiztonság mindig az MSZMP megrendelésére dolgozott. Aczél György kultúrairányítása egybeolvadt az ügynökök munkájával, és mindig a tudtára adta azoknak, akikkel beszélt, hogy ismeri a róluk szóló jelentéseket."

...HJAHHH....A MAI NEMZETBIZTONSÁGI HIVATAL PEDIG A MINDENKORI KORMÁNYPÁRT MEGRENDELLÉSÉRE ! :o))))))))
Válasz erre 

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.13. 18:47:12

@Con Storm: te tényleg ilyen hülye vagy, vagy csak játszod az ostobát?
Miféle alapjogba ütközik, ha valaki hülyének néz, mert nem vagy történész, ennek ellenére rovásírással foglalkozol?
Illetve azt hiszem, nem is az azzal való foglalkozás lehetett a gond, hanem gyanítom, valamelyik szűkagyú be akarta vezetni, hogy hivatalos iratokon is szerepeljen rovásírással a ráírt szöveg. :D
Válasz erre 

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.13. 18:48:03

@kvadrillio: a "Lézer Jani" név honnan is származik? ;-)
(a kis törvénytisztelő politikus, ugye... :D )
Válasz erre 

hackbard.celine 2013.01.13. 18:49:41

@nandras01: a fidesz propaganda eszenciája: ha sokszor sokan ugyanazt mondják sok helyen, az valósággá válik (papagájkommandó).
Ez ellen csak a tényadatok rendszeres felemlegetésével lehet tenni.
Vidékit (már azt pár szerencsétlent, akik a bérblogkommentelőként tevékenykednek ugyanezen és a kapcsolt nickeken) nem irigylem.
Megdolgoznak a pénzért, lelkiismeret nulla. Vissza fog köszönni a szervilizmus, amikor a NER begyűrűzik a családjuk életébe.
Válasz erre 

Mindfield 2013.01.13. 18:55:03

"És még azt is hozzátette, hogy javulni fog az életminőség."

Namost azt ne felejtsük el, hogy az, hogy életminőség, az egy bonyolult fogalom. Tehát ha te nem érzed jobban magad, az még nem jelenti azt, hogy nem javult az életminőség, csak a te életminőséged nem javult speciel. Vagy csak rosszul látod a dolgokat.
Válasz erre 

lehunyjaketszemet 2013.01.13. 19:08:05

@hackbard.celine: "Ez ellen csak a tényadatok rendszeres felemlegetésével lehet tenni."

Igen? Te azt tapasztalod, hogy ha elmondod a tényeket, ha számokat mutatsz, ha érvelsz, akkor a Fidesz droidok elkezdenek gondolkodni? Oké :) fő az optimizmus :)
Válasz erre 

nandras01 2013.01.13. 19:11:13

@hackbard.celine: az igaz, hogy a "sokszor mondom, akkor igazzá változik" stratégia valóban működik pl.: inflációs várakozás nő-> előbb- utóbb valóban elkezd nőni az infláció. (ld. még: önbeteljesítő jóslat)
vidéki és tsai. érvelési technikája is lehet működőképes, hiszen átlagjózsi monetáris és politikai ismeretei erősen konvergálnak a zéró felé, így számukra eladható a legmeredekebb csúsztatás/hazugság is.
a dolog akkor válik veszélyessé, ha a propaganda csinálói elkezdenek hinni a saját propagandájukban. és erősen úgy néz ki, hogy ez a helyzet.
bizonyos vagyok abban, hogy pl. matolcsy hisz is abban, amit mond. ő nem hidegvérű hazudozó, hanem az összes rémületes baromságát véresen komolyan is gondolja.
félek attól, hogy mára orbán is hasonló állapotba került.
el is hiszi azt, amit mond...
Válasz erre 

hackbard.celine 2013.01.13. 19:22:10

@nandras01: orbán nem foglalkozik a valóssággal, inkább irányítja az alternatív valóságba.
Probléma van a keretszámokkal? Okés, holnaptól akkor nincsenek keretszámok. Probléma kipipálva.
Valóság?
Válasz erre 

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.01.13. 19:32:59

@fidesz = népirtó csőcselék: Tipikus náci felfogás... ha valaki történész, az már nem ember és nem lehet véleménye...

gondolom egy alomból vannak...

És akkor mi van, ha valaki beakarta volna vezetni, hogy hivatalos dokumentumokat is készítsenek vele?! Az már nem ember?! Nem lehet ilyen igénye?!

Magyarországon nem valami sok történész van, inkább meseíróknak mondanám őket...
Válasz erre 

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.01.13. 19:45:49

@Con Storm:

Hány ember van Magyarországon, aki tud rovásírással írni, olvasni? Mert ha jól emlékszem, akkor Nagykőrösön még a beterjesztő képviselő (ti. legyen rovásírással kiírva a település neve a helynévtábla mellett) sem tudta melyik rovásírásos felirat jelenti a város nevét.
A te kirohanásod a rovásírás mellett akkor lenne hiteles, ha írnál és olvasnál rovásírással.
Amíg ezen képességek birtokában nem vagy (ahogy én sem), addig felesleges nácizni.

Azt meg, ha valaki rovásírás jeleket akar pingálgatni meg nézegetni, tegye, de nem az én pénzemen (közpénz), hanem otthon a kamrája falán, de tőlem a fürdőszoba tükörre is felírhatja rúzzsal. Leszarom, nem érdekel.

Mindenesetre van véleményem ezekről az emberekről. Főleg, mivel a zöme azt sem tudja, merről merre kell olvasni az ilyen szöveget.

@lehunyjaketszemet:

"Te azt tapasztalod, hogy ha elmondod a tényeket, ha számokat mutatsz, ha érvelsz, akkor a Fidesz droidok elkezdenek gondolkodni?"
- Vidéki mindenesetre elment. Lehet vidékre.
Válasz erre 

Dr. Tim Pedersen Dr. (egy L-lel) 2013.01.13. 19:57:03

@Vidéki: neked az a bajod, hogy -mint a nicked is mutatja- vidéken nőttél fel és nem fejlődött ki az agyad. Majdnem minden állításodat tudnám cáfolni, de nem teszem, mert agyatlanoknak nem magyarázok semmit. Annyit azért elárulok, hogy valaminek a 13-ad része az nem a valaminek a 13%-a, ezt próbáld meg megérteni, legyen ez a 2013-as év feladata számodra. Asszem szellemileg túlterheltelek, bocs.
Válasz erre 

becike4 2013.01.13. 19:59:07

@Vidéki: Matolcsy Györgyöt hallottuk.
Válasz erre 

sutyerák 2013.01.13. 20:09:27

@Vidéki: jó az 9,2 %-os csökkenésnek is így nem unortodox:(sötét butafej bágyadt elméjű kuszaszem)számítás szerint.
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.13. 20:26:48

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: "Azt meg, ha valaki rovásírás jeleket akar pingálgatni meg nézegetni, tegye, de nem az én pénzemen (közpénz), hanem otthon a kamrája falán, de tőlem a fürdőszoba tükörre is felírhatja rúzzsal."

Vagy a blogja címét is felírhatja a fejlécbe ;-)
Válasz erre 

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.01.13. 20:31:15

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Véleménye lehet....

De tény.. az iskolákban oktatják, az erdélyi emberek nagy része még a mai nap is ezzel ír!

Valamint ezrével jelennek meg rovásírásos könyvek! Mi köze a magánpénzből felállított rovásírásos tábláknak közpénzhez?! Sajnos semmi!

Ellenben Lázár közpénzt juttatott ki olyan állam állampolgárainak, ami ellen eljárás van... persze a "magyar" bíróság nem talált hibát benne... remélem majd nemzetközi felelősségre lesz vonva.. ennyit a közpénzekről...
Válasz erre 

hackbard.celine 2013.01.13. 20:52:39

@Con Storm: hülye b@zmeg, te se jártál Erdélyben.
Orbánék szépen felépített wassalbertes nyirős világa olyan távol van a valóságtól, mint a kinti polgári párt a román parlamenttől.
Menj ki (nem ám tusnádaskázni, hanem az emberek közé), aztán látni fogod, hogy élnek.
A hátuk közepére nem kívánják a magyar nacionálbolsevik fideszt, egyre csökken a magyar pártok ereje amióta ezek a barmok odatették a mancsaikat.
Szlovákiában dettó ugyanez van, a fidesz élezi a feszültséget, utálják is mint a szart.
Válasz erre 

BA2017 2013.01.13. 20:55:34

Mindegy mit mond, az annyit is ér, amennyit ez az ember(?) egész életében dolgozott.
Válasz erre 

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.01.13. 20:56:37

@hackbard.celine: Lehet hogy hülye vagyok, de egyenlőre az emberi méltóság megsértése még bűncselekmény, a becsületsértés is.. gondolom egy alomból van a Lázár faszagyerekkel...

jah, és hogy ki a náci?! A gettó területéről hova lettek az ott lakó magyarok?!

1939-ben hány százaléka volt a parlamentnek keresztény magyar?!
Válasz erre 

nincs1itt 2013.01.13. 21:02:43

@Vidéki: Ne hagyd ki, hogy a devizahitelezés jogszabályi környezetét az egyedik Orbán kormány dolgozta ki és eresztette a zemberekre, amit Róna ilyen elánnal ostoroz. Az, hogy a szocik csak hagyták a folyamatokat, nem mentesíti őket, de Bonyolult Tekintetű takaréklángelméd, Matolcsy már akkoriban is ott vigéckedett...
Válasz erre 

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.01.13. 21:10:57

@Con Storm:

Vidéki tüneteid vannak barátom!

Mely iskolában oktatják? Gondolom általános iskola alsó tagozatáról beszélünk.

Eddig te vagy az első, aki szerint az erdélyi emberek a mai napig így írnak.

Közpénz:
Nem tudom elolvastad-e amit írtam, és sikerült-e értelmezned. A válaszod alapján nem.
Lásd mit írtam korábban: "Mert ha jól emlékszem, akkor Nagykőrösön még a beterjesztő képviselő (ti. legyen rovásírással kiírva a település neve a helynévtábla mellett) sem tudta melyik rovásírásos felirat jelenti a város nevét."

A beterjesztéseknek közpénzvonzata van.
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.13. 21:13:34

@Con Storm: "De tény.. az iskolákban oktatják, az erdélyi emberek nagy része még a mai nap is ezzel ír!"

Már bocs, de nekem volt erdélyi barátnőm anno, voltam kint nála többször is, elvitt egy csomó helyre, de itthon több rovásírást láttam, mint ott.

"Mi köze a magánpénzből felállított rovásírásos tábláknak közpénzhez?! Sajnos semmi!"

Mondjuk az, hogy azok a táblák NEM magánpénzből lettek állítva, hanem az önkormányzatokéból.
Válasz erre 

Popescu Ion 2013.01.13. 22:23:46

@Con Storm:
"De tény.. az iskolákban oktatják, az erdélyi emberek nagy része még a mai nap is ezzel ír!"
ezt a baromsagot honnan veszed?
mikor jartal utoljara Erdelyben?
mashol ezt ne terjeszd, mert kiröhögnek
Válasz erre 

A Látó 2013.01.13. 23:25:18

Orbánék tömjén (nem semjén)füstje:
- RMDSZ
- HID-MOST
Válasz erre 

hot-spot (törölt) 2013.01.13. 23:33:39

És kit érdekel hogy mit mondd egy feleségverő aki lenézi a nála szegényebbeket?
Súlytalan paraszt és unszimpatikus is.Nála már csak a rogán unszimpibb a náci ötleteivel.
Válasz erre 

aspectratio 2013.01.14. 08:19:17

jancsinak félretéve 1 db acélmagvas 7.62-es
Válasz erre 

mirigy187 2013.01.14. 08:21:40

Tetszik amikor a fideszesek a szoci intézkedés eltörlését siratják amit szintén a szocik töröltek el és ez a 13. havi nyugdíj. Orbi 14. havit is ígért 2006-ban nekik :)
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.14. 09:09:21

@hot-spot: Sajnos az a gond, hogy egyáltalán nem súlytalan. Bár az lenne. Arról nem is beszélve, hogy egyszer Orbán is leteszi majd a lantot, és akkor a FIDESZ vezetéséért (ha csak addig fel nem tűnik egy újabb ifjú titán) a harc valószínűleg közte és Rogán között fog eldőlni.
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.14. 09:21:33

@hackbard.celine:

Gyűlöletfröcsögő, dühödt, őrjöngő hozzászólásaidat olvasva arra gondolok, hogy te a céklafejű Cohn-Bendit EU parlamenti képviselő rokona lehetsz!
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.14. 09:24:24

@Vidéki: Konkrét számokra ezzel tudsz csak visszavágni? Egyre szánalmasabb vagy :-)
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.14. 09:52:41

@Fedor:

Mondok mindjárt olyat, hogy véred fagy:

2012 szeptember végén a központi kormányzat adóssága az Államadósság Kezelő Központ adatai szerint 20653,9 milliárd volt, vagyis az erre vetített éves kamatkiadás 5,84 százalékot tett k
Ugyanez a mutató 2010 márciusában "a szakértő Oszkó alatt 6,2 százalék volt.

Elevenítsd fel, ha fáradságos is általános iskolai "matematikai" tudásodat: A két szám közül (5,84 és 6,2) melyik szám a nagyobb?

Más:

3. A kamatkiadás GDP-hez mért értéke (1 évre visszamenőleg) pedig tavaly szeptemberben 4,27 százalék, míg Oszkó Péter minisztersége alatt 4,68 százalék volt.”

A két szám közül (4,27 és 4,68) melyik szám a nagyobb?

Ha rájössz a helyes megoldásra, súgd meg az őrjögő @hackbard.celine elvtárnak.

De légy óvatos! Vegyél fel pléhnadrágot, mert ha megmondod az igazat neki, attól dühbe jön és kockáztatod azt, hogy fenékbe rúghat.
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.14. 10:10:55

@Vidéki: 1. Te abból indulsz ki, hogy szerintem minél rosszabb, annál jobb. Ez téves. Hidd el, őszintén örülnék, ha jól működnének a dolgok, mert ebben az országban élek, és az én bőrömre is megy a játék.
2. Egyszer már felhívtam a figyelmedet arra a nem elhanyagolható tényre, hogy már rég nem szeptember van, de úgy látszik hiába. talán leszokhatnál arról, hogy mellébeszélsz.
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.14. 10:17:59

@Fedor:

Írod: "már rég nem szeptember van,"

Vedd azonban figyelembe, hogy a pontos statisztikához szükséges adatok nem fénysebességgel érkeznek be és feldolgozásuk sem történhet meg fénysebességgel.

Ha tudsz erre is gondolni, akkor a 2012 szeptember végén lezárt számítások talán nem annyira réginek tűnnek.
Válasz erre 

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.01.14. 10:25:39

@Vidéki:

Önmagában a kamatkiadással mint mennyiséggel dobálózni felelőtlenség. Akkor lennél korrekt, ha a kamatlábat is odaírnád. De akkor már számokat kellene írnod, konkrét tényeket, amikkel nem vagy kibékülve.
Válasz erre 

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.01.14. 10:26:19

@Vidéki:

"Vedd azonban figyelembe, hogy a pontos statisztikához szükséges adatok nem fénysebességgel érkeznek be "

A népszámlálásnál már láttuk......
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.14. 10:41:54

@Vidéki: Viszont ha azt nézzük, hogy én viszont linkeltem be frissebb adatokat, talán mégis mondhatjuk azt, hogy elavultak.
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.14. 10:48:37

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:

Olvasni tudni kell.

Érteni is lehetne, ha valaki érteni is szeretne, nemcsak félreérteni.

Írod: "Akkor lennél korrekt, ha a kamatlábat is odaírnád."

Írtam vala nem is olyan nagyon régen Fedornak címezve:

"2012 szeptember végén a központi kormányzat adóssága az Államadósság Kezelő Központ adatai szerint 20653,9 milliárd volt,

vagyis az erre vetített éves kamatkiadás 5,84 százalékot tett ki

Ugyanez a mutató 2010 márciusában "a szakértő" Oszkó alatt 6,2 százalék volt."

Az államadósság egyévnyi értéke után fizetendő kamat százalékos értéke kamatláb és nem disznóláb!
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.14. 10:54:11

@Fedor:

A Menedzment fórum adatai, amelyekre hivatkoztam, 2013. január 11. péntek 05:38:47-re datálódnak.
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.14. 11:25:34

@Vidéki: Akkor a Menedzsment fórum is elavult adatokat használ. Belinkelem akkor neked talán már harmadszor a decemberi adatokat:

www.portfolio.hu/gazdasag/eldolt_feladta_egyik_fontos_celjat_a_kormany.178007.html
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.14. 11:42:26

@Vidéki: Na elmész a te francba, nem véletlenül nem tettél linket is az idézeted mellé. Hát én most rákerestem arra a cikkre. Ezt a részt vajon miért nem citáltad ide ugyanonnan?

"Ugyanakkor azt is feltétlenül meg kell jegyezni, hogy Oszkó Péter 2009 márciusában a csőd szélén vette át az ország pénzügyi irányítását és az ő minisztersége idején fizetett kamatkiadások döntőrészben az azt megelőző időszak alatt eladott állampapírok hozamaiból álltak össze. 2009 márciusában ugyanis nemhogy magas kamatokkal, de semmilyennel sem lehetett érdemi nagyságban magyar állampapírokat eladni. A 2008 szeptember végén befagyott állampapírpiacon 2009 első felében például mindössze 29,5 milliárdnyi 5 éves papírt "ment el", abból is 20 milliárd májusban és júniusban. Csak az összehasonlítás véget, tegnap egy aukció során adtunk el 22,5 milliárdot. A második félévben aztán már 228 milliárdnyi ötéves állampapírt sikerült értékesíteni, sőt 2010 év elején már a devizapiacra is kiléptünk. Tehát Oszkóéknak egyértelműen sikerült a magyar államadósság refinanszírozását újraindítaniuk. A kamatok pedig érdemben csökkentek, az ötévesek aukciós átlaghozama például a 2009 áprilisi 10,7-ről 2010 április végére 5,86 százalékra (!!) csökkentek"

www.mfor.hu/cikkek/Bukta_a_kormany__de_Oszko_idejen_meg_rosszabb_volt.html

Magyarul itt is le van írva feketén-fehéren, hogy Bajnaiék alatt volt pozitív előjelű trendforduló, és javuló tendenciával adták a stafétát, és ezt sikerült Matolcsyéknak az unortodox módszereikkel újra negatív irányba fordítaniuk.

És akkor még neked áll feljebb, ha leleplezik a csúsztatásaidat...
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.14. 11:52:32

@Fedor:

Elolvastam a Portfolio cikket.

Csiki Gergely cikkének vastag betűs címe kemény:

„feladta egyik fontos célját a kormány”

A vastagított alcímben ez olvasható:

„Az államadósság után fizetett kamatkiadások ugyanis tavaly soha nem látott összeget tettek ki nominálisan,”

A cikk belsejében azonban kibontja az igazság másik szeletét is:

1. A kormány eredetileg 1065 milliárd forintos bruttó kamatkiadást tervezett be a 2012-es költségvetésbe. Vagyis az eredeti terveknél 137 milliárd forinttal finanszírozta drágábban magát az állam.

2. A túlszaladásról azonban pontosabb képet ad, ha a nettó kamatkiadásokat vesszük figyelembe,

ami abból adódik, hogy a bruttó kamatkiadásokat csökkentik a kamatbevételek.

Miután a kamatbevételek a tervezett 60 milliárd forinttal szemben 146 milliárd forint körül alakultak,

ezért a nettó kamatkiadások szintjén 50,5 milliárd forint az elcsúszás következett csak be.

3. A 2012-es költségvetést ez az 50 milliárd forintos túlszaladás azért nem borította meg, mivel a kormány a 98 milliárdos kamatkockázati tartalékkal már készült erre az esetre.”
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.14. 11:57:17

@Fedor:

De az általad idézett cikkben azok az adatok szerepeltek, amelyekre én is hivatkoztam.

Nem tagadhatod le ezeket!
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.14. 12:02:17

@Fedor:

A cikk címe is arra utal: De oszko idejen meg rosszabb volt, html
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.14. 12:21:45

@Vidéki: Nem tagadtam, csak azt írtam, hogy vannak frissebbek, és azt, hogy kontextusban kéne nézni a dolgokat. Ez a cikkben egyébként meg is történt, csak azt a részt már valahogy lefelejtetted.

Ami meg a portfóliós cikket illeti, mennyiben változtat a dolgokon az, amit kiemelsz? Rákoncentrálsz egy részletre, történetesen arra, hogy a tervezést nem kúrta el ANNYIRA a kormány, mint ahogy elsőre tűnik (mert azért elkúrta), de a lényeg az, hogy soha ekkora nem volt még a kamatkiadás (miközben annak normális ügymenet esetén csökkennie kellett volna).

Tudom, hogy szeretsz csúsztatni, és azt is megértem, hogy másképp már nem tudod védeni a kormányt, de épp ezért lehet, nem ártana elgondolkodnod azon, hogy érdemes -e még védeni őket...
Válasz erre 

Vidéki 2013.01.14. 14:01:59

@Fedor:

"érdemes -e még védeni őket..."

Amíg egy kormány nem mindenható, addig mindig lehet találni kifogásolni valót.

A tökéletest talán soha sem lehet elérni, de a jobbat a rosszabbtól azért meg lehet különböztetni.

Jó példa a versenysportok azon területe, ahol nem pontozóbírók döntenek, hanem az elért időeredmények, vagy a megugrott távolság, vagy magasság mért értékei.
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2013.01.14. 15:04:05

@Vidéki: És szerinted van olyan, aminél ez jobb? :-)
Válasz erre 

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.01.14. 15:35:15

@Vidéki:

Nem a törlesztett kamatösszeg százalékos összege a tőketartozásra vetítve az ami érdekel, hanem az egyes hitelek kamatlábai. Több darab hitel (ahogy az államadósság összege hitelek halmazából áll össze) esetén a két érték nem ugyanannyi.
Válasz erre 

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.01.14. 15:37:19

@Fedor:

Bogarat ültettem a füledbe? A kamatláb iránti kérdésem pont ezt célozta, csak nem volt már megint időm keresgélni.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása
google.com, pub-2368870423120984, DIRECT, f08c47fec0942fa0