Négy évvel ezelőtt, a Nagy Miniszterelnök Casting idején poénból én is bejelentkeztem Gyurcsány megürült helyére, egy komplett programot lerakva az asztalra. Lényegében egy pont volt olyan, amiről akkor úgy gondoltam, hogy bármilyen logikus is, ez tényleg csak poén:
Bár magam nem élek vele, de hangulatjavító intézkedésként legalizálnám a marihuánát, sőt, ártámogatást adnék rá. Az emberek mosolyogva tűrnék a szükséges megszorításokat és reformokat, és nem mellesleg a büdzsé is jól járna az ebből befolyó plusz ÁFA-val és jövedéki adóval (no meg a rendőrség költségvetése is csökkenhetne mind a kábszereseknél, mind a készenlétiseknél).
Erre mit olvasok az Indexen:
Colorado államban szerdán elfogadták a világ első marihuánatörvényét, ami nem csak legalizálja, de az alkoholhoz hasonlóan meg is adóztatja a füvet. Milliárdokra rúgó felesleges kiadások helyett az állam milliárdos adóbevételekre számít, amit iskolákra költenek. (...)
A legalizálással az állam nem csak a felesleges rendőri- és jogi hercehurcák hatalmas költségeitől szabadul majd meg, de viszonylag jelentős bevétellel is kalkulálhat. A demokrata-közeli Colorado Center on Law and Policy 60 millió dolláros – majdnem 13 milliárd forintos – közvetlen bevételt, de a kevésbé optimista becslések is évi 5-20 millió dolláros adóbevételt saccolnak. Az első negyven millió dollárt egyébként az állam papíron már el is költötte iskola-rekonstrukcióra.
De a közvetett bevételnél is fontosabb lehet a legalizálás miatti állami megtakarítás - ezt a már idézett Colorado Center on Law and Policy-tanulmány évi 100 millió dollárra becsüli -, ugyanis a fűforgalmazás kikerül a bűnözői csoportok kezéből, illetve jórészt megszűnnek a fűfogyasztással kapcsolatos rendőri- és bírósági eljárások is.
Nohát. Nem tud az ember olyan meredek dolgot kitalálni, hogy meg ne valósuljon valahol. Mi itt szenvedünk az unortodox bevételi megoldásainkkal, amikor ilyen könnyen lehetne pénzt szerezni. Végül is ha az egyik kábítószer (lásd. alkohol) legális, és bevételi forrása lehet a költségvetésnek, akkor miért ne lehetne az egy másik is, ha egyszer semmivel se ártalmasabb, mint pl. pár kupica pálinka? Szabályozás kérdése az egész:
A marihuánát erre szakosodott üzletekben fogják árulni – arról nincsenek információink, hogy itt is fagyival, kávéval és ásványvízzel egészül e ki – , ahol pipákat és egyéb kiegészítőket is lehet majd kapni. Első körben, 2014 január 1-től kilenc hónapon át csak a jelenleg orvosi célú marihuánát árusító boltok üzemeltetői kezdhetnek bele a lakossági árusításba, de utána októbertől akármelyik coloradói állampolgár pályázhat trafikjogért.
A trafikokban egy coloradói lakos egyszerre maximum egy uncia (31 gramm) füvet vehet majd, más államok polgárainak ennek a negyedével kell beérniük – mindenesetre ez a mennyiség saját fogyasztásra elég jelentősnek számít.
A körültekintő szabályzásban azonban egyéb részletekre is odafigyelnek. Így például előírják, hogy, a füvet csak speciális „gyerekbiztos" védőcsomagolásban lehet forgalmazni, de az alkohol mellé bevezetik majd az autósok fűszondáztatást is.
És ez a döntés nem csak az életszerűségében, és logikusságában üt el az elmúlt évek hazai gyakorlatától:
A döntést követően hat hónapig lázas előkészítő munka folyt az állami törvényhozásban. „Teljesen feltérképezetlen területre tévedtünk" – emlékezett vissza a demokrata Dan Pabon, az előkészítő bizottság egyik tagja az igen sokrétű feladatra. A deklarált cél az volt, hogy miközben egy átlátható, szabályozható rendszer jöjjön létre a marihuána forgalmazására, sikerüljön az állam területére korlátozni a fűforgalmat, illetve elzárni minden forrást a gyerekek elől.
Fél év egy törvényre? Amikor idehaza olyan törvények, amelyek teljes iparágakat nyírnak ki, két nap alatt átmennek (lásd játékgépek), de egy komplett alkotmányra is elég 3 hét?
Kéne már nekik is egy Orbán, különben a végén még az agyukra megy az a nagy demokrácia :-)