...egy tisztességes helyen az ember ilyenkor lecsatolja a fegyvert, és lelövi, mint egy kutyát...
Schmidt Mária Kende Péterről, A Viktor című könyv szerzőjéről 2002-ben.
...isteni szerencse, hogy ott nem halt meg egy-két rendőr, meg egy-két nem rendőr is, hozzáteszem, mert ott össze-vissza hajigálták a köveket. Ha ez nem elég jog arra, hogy valaki használja a fegyverét, akkor itt nagy baj van.
Nyitray András fideszes képviselő az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának, illetve nemzetbiztonsági bizottságának közös ülésén az MTV székházának ostroma után 2006-ban, azt az utasítást számon kérve, hogy a rendőrök nem használhattak fegyvert.
Ezzel párhuzamosan a rendőrök kapjanak tűzparancsot, ha bármilyen támadás éri őket, miközben munkájukat végzik.
Bayer Zsolt békemenetelő, az ötös számú FIDESZ tagkönyv tulajdonosa a Cozma-ügy kapcsán 2009-ben.
A köztársasági elnök palotáját azonban nem sikerült megvédeni. Ha ezek az emberek ugyanezt a washingtoni Fehér Házzal teszik, az őrség lelövi őket... Hol volt a Terrorelhárítási Központ? Miért nem volt képes megvédeni a közintézményeket?
Bencsik András békemenetelő, Gárda-alapító az Együtt-PM figyelemfelhívó akciójáról 2014-ben.
Persze mit várunk egy olyan párt szimpatizánsaitól, amelynek a mindenható ura több, mint 10 éve csak háborús hasonlatokkal tudja kifejezni magát?
De persze mehetünk tovább a szélsőjobb felé is, ha még durvábbakat akarunk, mondjuk Tyirityán Zsoltig, a Betyársereg vezetőjéig, annak 2011-es kirohanását idézve:
...el kell jutni oda, hogy egy gépkarabélynak az elsütő billentyűjét valaki meg tudja húzni, esetleg akkor, hogyha egy másabb bőrszint lát.
És esetleg vegyük ide azokat is, akik nem csak beszéltek róla, hanem a tettek mezejére is léptek? Igen, a rasszista sorozatgyilkosokra gondolok.
Mi ez a fegyvermánia? És ezek mondják a másik oldalra, hogy agresszív, mert egy performansz keretében ledöntöttek egy hungarocell szobrot, meg figyelemfelkeltésül 40 kilós egyetemisták erkélyekre másznak?
Röhej.
Á, persze, már hallom is a felhördülést, hogy
dehátaszemkilövetőgyurcsány!
Ó, igen. Bagatell különbség, hogy nem éleslőfegyverről volt akkor szó, hanem gumilövedékről, ami nyugaton is használt tömegoszlató eszköz, és a valóban borzasztó sérülések okozására (nem halál!) nem hogy Gyurcsány, de senki más sem adott parancsot, de még csak utalást se tett rá az égvilágon senki, azok a szakszerűtlen, rutintalan használatra és/vagy az adott rendőr frusztráció okozta bosszúvágyára vezethetőek vissza.
Szóval akkor melyik oldal is itt az agresszív?
