A Kettős Mérce arról ír, hogy a KDNP-sek beszélgetést szerveznek egy olyan könyvről, amelyben a szerző olyan dermesztő ötletekkel próbálja megoldani a demográfiai problémákat, mint hogy 30 év felett vezessék be a szingli adót és hogy ne szerezhessen állami szférában vezető pozíciót az a nő, akinek nincs legalább 3 gyermeke. Ez utóbbi gondolom nagyon tetszene a Kövér László - Kovács Ákos duónak, de attól még természetesen eget verő ostobaság. Nagyon kilóg itt megint a hímsoviniszta lóláb.
Ami viszont a szingliadót illeti, nem biztos, hogy érdemes elviccelni, ahogy András, a cikk szerzője teszi:
A szingliadó elképzelése is elég szórakoztató, reméljük Mikola István örökbecsűjét felidézve azt az Andrássy úton, a szinglihordák éves találkozóján tervezik begyűjteni. (..) Reméljük az IKSZ-ben is szült már minden nő 3 gyereket, és minden férfinak van felesége, aki szült már 3 gyereket, mert különben nehéz lesz megszerezni az áhított állami pozíciót, és drága lesz a szingliadó.
A szingliadó ötlete ugyanis nem most merült fel először, és most nem az olyan történelmi előképekre gondolok, mint a Ratkó-korszak, amikor konkrétan be is vezették a 4%-os gyermektelenségi adót.
Orbán már 10 évvel ezelőtt azzal kampányolt, hogy a Fidesz kormányra kerülése esetén a gyermektelenekkel háromszor annyi adót fognak fizettetni, mint a háromgyerekesekkel. Aztán persze ez elhalt, mert a kormányváltás elmaradt, viszont miután négy évvel később mégis megvalósult, azonnal előkerült az ötlet megújult formában.
Még alig foglalta el a helyét Orbán a miniszterelnöki székben, amikor elődje és tanácsadója 2010 júliusában már el is kezdte pedzegetni a témát, és még civil támogatást is kapott hozzá:
Meghökkentő felvetéssel állt elő a napokban Boross Péter volt miniszterelnök. Azt javasolta, hogy a gyermektelen magyarok fizessenek gyermeknevelési hozzájárulást az államkasszába, hogy ezzel a bevétellel pótolják a családoknak nyújtott adókedvezményekből keletkező költségvetési hiányt. Magyarán: vezessék be a gyermektelenségi adót! (...)
Büntethető-e valaki amiatt, hogy nem vállalt gyereket? Csizmadia Ferencné Nemes Márta családpedagógiai szakértő, a Családi Nevelésért Alapítvány elnöke szerint például igen: a szervezet már 2009-ben megküldte radikális javaslatait a kormánynak.
– 10 százalékos gyermektelenségi adó kivetését szorgalmaztuk a 24 éven felüliekre, hogy gátat vessünk az egyéni önzésnek, hiszen a gyermektelenek, a szinglik nem vállalnak részt mindannyiunk közös felelősségéből – jelentette ki.
Az adó alól javaslatuk szerint csak a regisztrált munkanélküliek, az idős szüleiket eltartók, önálló lakással nem rendelkező fiatal párok, a már várandós kismamák és a saját képzésüket fizető továbbtanulók (30 éves korig) mentesülnének.
Akkor - némi vita után - újfent nem lett belőle semmi, és egészen mostanáig csak egyszer került elő, amikor tavaly előtt egy falu fideszes polgármestere merengett el a helyi adóként történő bevezetésén
hasznos lenne a nőtlenségi adót bevezetni a régi öregek példája alapján
felkiáltással.
Vajon kik lehetnek azok a régi öregek? Csak nem Rákosiékra gondolt?
És most itt van mindenki kedvenc kádéenpéje, az a párt, amelynek minden javaslata korlátozni vagy büntetni akarja emberek egy csoportját, és felveti a témát. Mondhatnánk persze azt, hogy ez már biztosan nem fog keresztülmenni a kormányon, kicsi ahhoz a Semjén pártja, de ugyanezt gondoltuk nem is olyan rég a szintén általuk szorgalmazott, és országos lefedettségű utálatnak örvendő kötelező vasárnapi zárvatartásról is, oszt mi lett a vége.
Szóval?
UPDATE
A poszt rögtön egy update-tel kerül ki, ugyanis miközben írtam, a hír körbeszaladt a neten, és az IKSZ a nagy nyilvánosságtól megijedve rögtön törölte az eseményt (még jó, hogy van róla screenshot a KM-en), és jó kormánypárti szokás szerint perrel fenyegetnek mindenkit, aki szájára meri venni a szingliadó szót velük kapcsolatban. A poszt így elvileg okafogyottá vált, de ha már dolgoztam vele, ezzel a kiegészítéssel mégiscsak élesítem.
Jó lesz emlékeztetőnek, amit elég csak előszedni, ha újra előkerülne ez a diszkriminatív ötlet.