Hát, irtózatos indulatokat sikerült elszabadítanom. Kaptam itt hideget, meleget, minden voltam, csak tisztességes ember nem ezért a bejegyzésért. Én lettem a tipikus jogvédő liberális, aki rosszabb, mint a cigánybűnöző. Mindezt azért, mert feltételeztem, hogy jó eséllyel ez a bűneset etnikai indíttatású. Tanulságos volt végigolvasni a kommenteket.
A legfőbb érv az volt ellenem, hogy BIZTOSAN cigányok voltak az elkövetők, mert ilyen aljasok csak ők lehetnek, meg különben is, 100%, hogy uzsora áll a háttérben. Persze erre semmi se utal, sőt, pont az ellenkezőjét sejteti az elkövetés módja, hisz egy uzsorás a pénzét akarja viszontlátni, de annak nem az a módja, hogy elpusztítjuk az adós egyetlen vagyontárgyát, és amikor ki akar menekülni onnan, akkor szabályszerűen kivégezzük, nehogy alkalma legyen valaha is visszafizetni. Meg hogy fekete dzsipje csak a bűnöző cigányoknak lehet :-) Hát én egy teljesen átlagos, nem is a legjobb helyen lévő négyemeletes fővárosi társasházban lakom, mégis áll a parkolóban fekete dzsip kettő is, és egyik tulajdonos se néz ki se cigánynak, se bűnözőnek...
Ja és ha már a tipikus cigány módszereknél tartunk: beletartozik abba a lőfegyver? Én eddig a késelésről hallottam azt, hogy tipikusan cigány módszer, meg a verés, lőfegyver még Sztojkáéknál sem volt, pedig ők nem átlagos romák voltak, hanem maffiózók, ami egy másik, etnikumtól független kategória... És ha visszagondoltok a leghíresebb erőszakos bűnesetekre, ahol lőfegyvert használtak, hányszor volt cigány az elkövető? Nagyon megsértődtek itt egyesek, hogy bedobtam a Magyar Gárda nevét, mint általános felelőst a cigányellenes hangulat fokozásáért (pont a tatárszentgyörgyi volt a leghírhedtebb megfélemlítő felvonulásuk), de belegondoltatok már abba, hogy melyik szervezet is gyakorlatozott nem is olyan rég éles lőfegyverekkel? De hát az előítéletek úgy látszik akadályozzák a logikus gondolkodást. Ettől persze előfordulhat, hogy nektek van igazatok, csak hát a valószínűség...
_______________
Ide kapcsolódik, hogy persze rögtön szárnyra keltek mindenféle urban legendek az áldozat tisztességtelenségéről. TUTI, hogy fatolvaj volt, meg hogy
Az egyik ismerősöm hallotta valakitől, aki látta a boncolási jegyzőkönvyeket, hogy állítólag az apa maga elé tartotta a gyerekét, mintha mügé akart volna bújni a lövések elől
Az persze fel se merült bennük - már ha igaz a dolog - hogy az apa az ölébe kapta a gyerekét, és úgy menekült ki a tűzből, ahogy minden normális szülő tenné... De hát cigányember becsületes ugye nem lehet, nehogy már valaki sajnálni kezdje az áldozatokat, és persze én is hülye manipulátornak lettem beállítva, hogy tisztességesnek neveztem őket. Nos:
"Nagyon szimpatikus fiatal család volt" - mondta az áldozatokról a polgármester asszony - "szocpol lakásban laktak, viszonylag rendezett anyagi körülmények között, legalább is hozzám nem jártak segélyért". Ezt erősítették meg munkatársunknak a szomszédok is.
Tatárszentgyörgy cigány kisebbségi önkormányzatának elnöke döbbenten áll az eset előtt. Zsigár Angéla kérdésünkre elmondta, hogy egy rendkívül nyugodt családról van szó, nem tud róla, hogy lennének ellenségeik.
Ami pedig az én következtetéseimet illeti: Azon a házon még félig leégve is látszott, hogy nem egy összeszakadt putri volt, hanem egy szépen bevakolt, normális ház, még ha nem is túl nagy (bár egy átlag lakótelepi lakás méretét már eléri az a 60 nm), csempézett fürdőszobával. Szóval ellenkező bizonyítékig én tartom magam ahhoz, hogy tisztességesek voltak.
_______________
Rengeten felhozták a Mortimer esetet, hogy nem kéne előre rasszizmusról kiabálni, hisz akkor is mekkora felsülés volt a dologból. Nos:
1. Egy téves riasztásból levonni azt a következtetést, hogy a riasztónak többet nem lehet igaza: merész.
2. Azért nem árt figyelembe venni azt, hogy Mortimer nem tipikus cigány volt, nem is úgy viselkedett, senki nem jellemezte őt cigányként a tanúk közül (a társai nem is voltak azok), édesanyja származására csak később, a nyomozás során derült fény. Ahogy ő és csapata fellépet azon a buszon, inkább volt jellemző az úgymond "hagyományőrzőkre", mint cigányokra, és a hátterét is a szülei zavaros szektás ideológiája adta, nem a benne félig meglévő vérvonal. Tehát a dolog félreértés volt valóban, de nem erőltetett belemagyarázás.
Szóval tényleg lehet, hogy nincs igazam. De az hazugság, hogy ezt tényként állítottam be, sőt, írtam is, hogy én örülnék neki a legjobban, ha tévedtem volna, mert az azt jelentené, hogy mégse hülyült meg ez az ország teljesen.
_______________
Felmerült olyan vonal is, hogy én csak hangulatot akarok kelteni, sőt:
Remélem szadeszos létedre nem ez az értelmetlen kisérlet, hogy a Kossuth térről gép elé tereld a tömegeket, akik épp ki akarnak rakni benneteket.
Ezen már csak nevetni tudtam kínomban. Jó is lenne, ha nekem ekkora hatalmam lenne :-) Ráadásul azért külön vicces ez az elmélet, mert a jelek szerint fogalma sincs arról a kedves kommentelőnek, hogy én hogyan vélekedem az előrehozott választások szükségességéről. No és persze előkerültek a különböző titkosszolgálatok is, de ennek ellemzését meghagynám inkább a konteo blognak :-)
Ennek a vonalnak a legfőbb vádja a címválasztásom volt. Nos, elismerem, ez lehet, hogy túl hatásvadászra sikerült, bár nem annak szántam. Nem keresgéltem, hogy na, mivel lehetne a címlapra kikerülni, egyszerűen amikor hallottam a kivégzésről (mert ez számomra az), ez ugrott be elsőnek. Hogy néhány elvakult széljobber, akiknek csak az utolsó csepp volt a pohárban Cozma valóban aljas meggyilkolása, elhatározta, hogy móresre tanítja a cigányokat, hogy megemlegessék. Nem konkrétan Cozma környezetéből valók, és nem konkrétan az elkövetők ellen irányulva, hanem általában a cigányok ellen (ami sajnos most nagyon benne van a levegőben), egy véletlenszerűen kiválasztott szerencsétlen ellen. Mert az esztelen gyűlöletnek nem kell konkrét, logikus célpont: azok a szlovák szkinhedek, akik majdnem agyonverték Malina Hedviget, talán ismerték őt előtte? Nem, elég volt nekik, hogy magyarul beszélt. Ha látta valaki a Halászkirály legendáját, és emlékszik arra jelenetre, amikor a gazdag ficsúrok elmennek hajléktalanokat ölni, mert zavarják őket, azok tudják, hogy miről beszélek.
Mindenesetre rémisztő számomra az a sistergő gyűlölet, ami a legtöbb kommentből árad. Itt tart ma Magyarország? Szomorú.
