Hogy miért nem szeretném, ha Jobbik kormányzati tényező lenne? Idézek pár mondatot a Jobbik nagygyűlésről szóló beszámolóból:

a Jobbik megerősítené a rendőrséget, csendőrséget hozna létre, és legalizálná a Magyar Gárdát, amely a párt rendfenntartójaként működhetne.

A rendőrség megerősítése oké, de hogy mit értenek csendőrség alatt, az kissé zavaros. Amit ki tudok hámozni az infókból, az az, hogy erre a funkcióra épp most alakulnak a településőrségek, tehát okafogyottá válik, mire eljutunk a választásokig, és persze kérdéses, hogy miért lázadoznak, ha rosszemlékű eszmékhez kapcsoljuk őket, ha ők maguk szolgáltatnak alapot hozzá ezekkel az elnevezésekkel.

De lendüljünk túl ezen, fogadjuk el, hogy egyedül a közbiztonságért aggódnak, és erre próbálnak megoldást találni. A mondat második felével viszont akkor se vagyok kibékülve: abból még jó soha nem származott, ha egy szélsőséges párt saját párthadsereget tartott fenn, gondoljunk itt akár az SA-ra, akár (közelebbi példával élve) a Munkásőrségre (demokratikus pártnak eszébe se jut ilyesmi). Nem véletlenül tartozott a rendszerváltás fő követelései közé az utóbbi felszámolása. Én az ilyen szándékok ellen mindig is tiltakozni fogok, bármelyik pártról is legyen szó (a más pártokhoz kapcsolódó biztonsági szolgálatokat ne keverjük ide, az nem ideológiai, hanem üzleti kapcsolat, a biztonsági őrök nem tartanak az őket alkalmazó párt színeiben demonstrációkat, működésük törvényileg szabályozott, és transzparens).

Menjünk tovább.

Szociológiai alapon összeírnák, felmérnék és számolnák a cigányokat, továbbá feloszlatnák az Országos Cigány Önkormányzatot.

A felmérés szükségességét nem vitatom, mindenkinek jobb, ha tisztán látunk. Egy ennyire szabad szemmel látható jellegzetességet, mint a bőrszín, amúgy is hülyeség bizalmas adatként kezelni (persze sok minden függ az összeírás módjától és az adatok későbbi felhasználásától). De miért kéne feloszlatni a Önkormányzatot? Az ország legnagyobb nemzetiségét nem illeti meg ez a jog? Vagy esetleg a többi nemzetiség önkormányzatát is feloszlatnák, csak ezt nem nevesítik? Persze, vannak gondok a jelenlegi vezetéssel, de nem őket inkább lecserélni és a működést megreformálni? Rögtön a legdrasztikusabb módszerhez kell nyúlni? Ez nagyon jól jellemzi azt a gondolkodásmódot, amiből köszönöm, de nem kérek.

Sokszor kérik rajtam számon, hogy miért mondom azt, hogy a Gárda és a Jobbik félelmet kelt. Hát akkor íme egy idézet Vona Gábortól:

Ha valakinek mindez nem tetszik, akkor féljen tőlünk.

Van még kérdés? Mi ez, ha nem nettó fenyegetés? És mit kell érteni ez alatt? Törvényes eljárást, vagy fizikai bántalmazást?

És nem ez az első ilyen, ez csak a legfrissebb, mert megemlíthetném a rendszeres antiszemita kiszólásokat és a kertévék vagy a bevásárlóközpontok elleni fenyegetőzéseket is. Mind-mind arra utalnak, hogy ez a párt semmibe veszi a demokrácia alapszabályait, a jogbiztonságot. Diktatúrában gondolkoznak, és nem is nagyon titkolják.

Maga a rendezvény a sajóbábonyi események tisztázására jött létre (amelynél mind a két fél sáros volt meglátásom szerint), és igen, én már azt is eredménynek tartom, hogy egyáltalán szóba álltak egymással. Ugyanakkor a Jobbik mentalitását mi sem jellemzi jobban, hogy míg a zsidózó cigányvezetőt megtapsolták ("nem a cigányok, hanem a zsidók, akik nem illenek a magyarok közé" mondta Kállai Csaba, igen, az, aki a siófoki menetet vezette tavaly, és emiatt amúgy kvázi főellenség szélsőjobboséknál), azt a cigányvezetőt pedig, aki konstruktívan állt hozzá a kérdéshez, oszlatva egy kicsit a sztereotípiákat ("Nem segély kell nekünk, hanem munka"- mondta Lakatos Attila), és békejobbot nyújtott, azt élből elutasították:

magyarellenes rasszistákkal, gyilkosokkal nem fogunk kezet!

Igen, ez a Jobbik, és az ilyenek miatt nem kérek belőle.

Ceterum censeo: A Jobbik által felvetett kérdések többsége jogos, de az általuk kínált megoldás elfogadhatatlan. 

UPDATE

...mióta 2006-ban Vona Gábor pártelnök lett, a Jobbik tudatosan szítja a roma-nem roma konfliktust, hogy kiprovokálja az erőszakos akciókat, áldozatként állítsa be magát és maga mellé állítsa a közvélemény egy jelentékeny részét. „Most is ezt látjuk. Vona konzekvensen erre építi a Jobbik politikáját” – fogalmazott az elemző.

Ez a konfliktus kizárólag a Jobbikot erősíti. A pártnak ezért érdeke, hogy a téma napirenden legyen. Ahogy az is, hogy az áldozatszerep mellett azt az összeesküvés-elméletet erősítse, miszerint a parlamenti pártok – a titkosszolgálatok segítségével – tudatosan provokálják a Gárda-roma konfliktusokat annak érdekében, hogy a Jobbikot leszorítsák a pályáról.

forrás