A FIDESZ demokrácia-romboló húzása az ajánlószelvény-gyűjtés körül érdekes fejleményeket látszik hozni, és lehet, hogy talán még öngólnak is bizonyul.

Az lassan már közhely, hogy az új szabályozás, mely szerint négyszer annyi cédulát kell összeszedni feleannyi idő alatt (ráadásul olyan időszakban, amikor még egy csomóan nyaralnak) a gyérebb infrastruktúrával, társadalmi beágyazottsággal rendelkező kisebb, újabb pártok esetében sokszor már az indulási lehetőséget is veszélyezteti (csak összehasonlításképp: míg egy főpolgármester-jelöltnek 28 000 cetlit kell összeszednie Budapesten, addig egy uniós választáson induló pártnak 20 000 is elég, országosan).

Bár ezt lehetett már előre is tudni, ennek ellenére azt nem gondoltam volna, hogy az LMP-nek a fővárosban gondjai lennének az indulással. A kopogtató-gyűjtés indulásakor ezt írtam róluk:

Az új játékos LMP már tavasszal is nagyon jó eredményt ért el a fővárosban, és a pozíciói azóta csak javultak, hisz a ballib oldalon rajtuk kívül csak hitelességi és/vagy ismertségi problémákkal küzdő pártok vannak, így ha van valaki, akinek van esélye megszorongatni, esetleg talán le is győzni Tarlóst, akkor az Jávor Benedek.

És ezt továbbra is tartom, csak épp ehhez túl kell élni a nulladik fordulót, és ezt nehezítette meg a FIDESZ. Ha a korábbi szabályozás lenne érvényben, az MSZP és a Fidesz mellett már a Jobbiknak, az LMP-nek és Schmuck Andornak is meglenne a szükséges számú ajánlása (az LMP és a Jobbik így is már több cédulát begyűjtött, mint tavasszal, jóval több idő alatt). Lenne választék. Így viszont, ha marad a mostani állás (és erre elég nagy az esély), akkor mindössze két versenyző közül lehet majd választani.

A kisebbik gond az, hogy a jobboldalon Tarlós egyedül marad. Úgyis ő az esélyes. A nagyobbik gond az, hogy az egyetlen kihívója Horváth Csaba lehet, ami azt eredményezi, hogy az MSZP szerepe újra felértékelődik, és ez egyáltalán nem kívánatos fejlemény. Márpedig ha egy pártnak van főpolgármester-jelöltje, és ráadásul a maga térfelén ő az egyetlen, az a párt eredményeit is felhúzza, hisz sokan jobb híján rá fognak szavazni azok közül, akiknek nem tetszik Tarlós-FIDESZ páros. Márpedig ha az MSZP Budapesten jól teljesít, ha a kampány további részében az egyetlen választható ellenzéki lehetőségként reklámozhatja magát, az a főváros súlyánál, méreténél fogva az országos erejét is növeli, bebetonozza a váltópárti szerepét.

Jó ez a FIDESZ-nek? Vagy ami fontosabb: jó ez nekünk?

Szerintem nem.

Pontosabban a FIDESZ-nek lehet, hogy jó, hisz akkor a jogos ellenzéki érveket továbbra is lesöpörheti némi komcsizással (ami persze csak parasztvakítás) és az előző ciklusra mutogatással (ami viszont nem lenne alaptalan, de a dolgokat ez se lendítené előre).

De újra fel kell tennem a kérdést: jó ez nekünk?

Én a magam főpolgármesteri cetlijének odaítélésekor három jelölt között vacilláltam. Volt egy protest-jelöltem (Victora - MKKP), egy elvi alapon választott (Ungár-SZEMA) és egy taktikai, akit az esélyesek közül elfogadhatónak tartottam (Jávor - LMP). Mivel a Kétfarkúakat jó fricskának tartom, de azért a főváros vezetéséhez szerintem több kell, az LMP-ről meg nem feltételeztem, hogy ilyen gondjaik lesznek, úgy gondoltam adok egy esélyt a liberális alternatívának, hogy jobban megismertesse magát, hogy megmutathassák azt, miben különböznek a dicstelenül kimúlt elődtől.

Most már bánom, hogy így tettem. Nem azért, mert Ungárékról megváltozott volna véleményem, hanem azért, mert már látszik, hogy a SZEMA-nak esélye sincs az indulásra (20% körül tartanak), és a jelen helyzetben a taktika, az esélyesebbek támogatása fontosabb a kisebbik rossz elvet figyelembe véve.

Szóval bár ezután se kívánok LMP aktivistává válni, és továbbra is fenntartom a jogot, hogy ne értsek velük se egyet mindenben, most mégis azt mondom: ha valaki nem szeretné, hogy a FIDESZ a fővárosban is taroljon, de elege van az MSZP-ből is, és nem szeretné, hogy ők legyenek a legnagyobb ellenzéki frakció a közgyűlésben (vagy ad absurdum, hogy Horváthnak esélye legyen a nyerésre is, ha a FIDESZ a kampányban csinál valami nagy butaságot), esetleg egyszerűen csak hisz abban, hogy a demokráciában nem szabadna az alternatívákat már az induláskor elgáncsolni, az (ha még megvan) adja az ajánlószelvényét Jávor Benedeknek.

Vagy a Staudt Gábornak. Igen, bármilyen furcsa, én a jobbikos jelölt indulásának is örülnék. Ennek elvi okai is vannak, meg taktikaiak is.

Az elvieket fentebb már kifejtettem, és ami igaz a ballib választási lehetőségekre, az igaz a jobboldaliakra is. Bármennyire is nem értek egyet a Jobbikkal, bármennyire is károsnak tartom a tevékenységüket, tudomásul veszem, hogy ők most már egy parlamenti párt, és mint ilyen, igenis legyen főpolgármester-jelöltjük. Szerencsére sok esélyük nincs, főleg ha még mondanak egy-két olyan hízelgést, mint a kampánynyitójukon, hogy Budapest egy bűzös tehénlepény - márpedig (és innentől már a taktikai rész jön) egy fővárosi, borítékolhatóan gyenge szereplés az országos súlyukra is kihathat. Ráadásul egy másik jobboldali jelölt indulása Tarlós esélyeit, valamint a FIDESZ későbbi túlsúlyát is csökkenti.

Szóval tessék kihasználni a a hátralévő két napot, hogy esélyt kaphassanak a kisebb pártok képviselői is a valódi megmérettetésre.