Volt egy film a kilencvenes évek közepén, a Szerelem a Fehér Házban. A sztori röviden: A sármos, fiatalos, de özvegy elnök összejön egy környezetvédelmi lobbistával. A bonyodalmak akkor kezdődnek, amikor előkerül egy ősrégi kép, amin a csaj egy tüntetésen amerikai zászlót éget. Az ellenzék persze lecsap a lehetőségre, és a nemzeti jelkép meggyalázása okán folyamatosan támadja az addig népszerű elnököt (persze csak verbálisan, a rendőrség, ha jól emlékszem, szóba sem kerül), aki egy ideig nem veszi fel a kesztyűt, de aztán kiáll a kamerák elé, és beszédet tart. Sajnos nincs meg a film, így nem tudom pontosan idézni, de a lényege az volt, hogy bár az amerikai zászlót mindenek előtt tiszteli, de a vélemény kifejtésének alkotmányos joga mindenre kiterjed. Ha valaki zászlóégetéssel teszi közhírré kritikáját, akkor arra is.
Nem először ugrott be ez a jelenet a hazai híreket olvasva. Eszembe jutott már 2004-ben is, amikor a becukorkázott tüntetők izraeli zászlót égettek a Tilos rádió előtt a keresztényi megbocsájtás jegyében. A tettüket messzemenően elítéltem, de a bíróság elé rángatásukat, még ha csak garázdaságért is, túlzásnak tartottam, pont a fentiek miatt.
Valahogy így vagyok most Dopeman-nel is.
Aki ismer, tudja, nem vagyok nagy híve a trágár beszédnek (bár ha valahol helye van - mert néha van olyan is - akkor élek vele), a rap meg amúgy se az én műfajom. Az is leszögezendő, hogy (bár némely, a jobboldalon hivatalos kánontól eltérő véleményem miatt előszeretettel, de teljesen alaptalanul tartanak magyartalannak), én büszke vagyok nemzeti örökségünkre.
Nem mondhatom hát, hogy túlságosan oda lettem volna azért a klippért, amelyben mocskosszájú barátunk heves bazmegelések közepette küldi el melegebb éghajlatra az összes politikust, kormánypártit és ellenzékit egyaránt, és ebbe még a Himnusz sorait is belefűzi. Ízlés dolga, én itt a blogon máshogy fogalmazok, de hát én nem is vagyok gettórapper. Kétségtelen, hogy ilyen szövegkörnyezetbe helyezni himnuszunk néhány sorát, hát, elsőre valóban mellbevágó. A kuruc.info persze lecsapott erre (egyébként jó egy hónapos spéttel, csodálkoztam is), de hát nekik ez a dolguk. Akinek ez nem tetszik, és szóvá akarja tenni, hát tegye.
Közbevetve: Ha a primér felháborodást követően egyszer nem csak a botrányra kihegyezve hallgatnák meg azt a számot, rájöhetnének, hogy ez lényegében akár kurucos szöveg is lehetne. Hisz mi van benne? Dopeman mindenkit és mindent elküld a francba kb. a mezei kuruc olvasó szintjén, majd elkezd "imádkozni", hogy Isten áld meg a magyart, hozz reánk víg esztendőt, mert már nagyon ránk férne ahelyett, ami most van, szóval a Himnusz szövege meglepő körítéssel, de teljesen oldalhelyesen került felhasználásra. Ez lenne a nemzeti jelkép meggyalázása? Ja, hogy Erkel zenéje tallonba lett téve? Hát ez van, a művészet már csak ilyen, fog valamit, és újraértelemzi. Sokan meg azon horgadtak fel, amikor az István, a király végén először hangzott fel nemzeti imánk rockosítva, vagy amikor Anima Sound System készített belőle XXI. századi verziót.
De rendben, a kurucok nem tudják, vagy nem akarják venni a lapot. Még az is belefér, hogy feljelentést tesznek. Médiahack mindenek felett, hisz kell a publicitás még az ellenkultúrának is, elvégre ők is a piacról élnek.
Ez viszont már nagyon nem fér bele:
...a Fővárosi főügyészség 15 személy feljelentése alapján indított eljárást. Az ügyészség szerint megáll a nemzeti jelkép megsértésének gyanúja. Ezért akár egyéves börtönbüntetés is kiszabható.
Ez a dal a kultúra része. Mesze nem a legszínvonalasabb része (mint írtam, magam se tartom a könnyűzene Mount Everestjének, és akkor még finom voltam), de azért bele tartozik. A tartalmával lehet vitatkozni, lehet azt felháborítónak, undorítónak tartani, de rendészeti ügyet csinálni egy dalszövegből? Mi ez itt, a hatvanas évek Kádár rendőrsége?
Bazmeg, ez nagyon nincs így rendben.
