Két hasonló ügy, két polgári engedetlenségi akció, két jogerős ítélet.
Az első 2008-as, ami ugye a fideszes legendárium szerint maga volt legmélyebb diktatúra a vérengző Gyurcsánnyal az élen.
Véleménynyilvánítás volt a kordonbontás
A bíróság szerint a fideszes képviselők tavalyi kordonbontása jelképesen fejezte ki a kordonnal szembeni ellenérzésüket, az nem a rendőrség munkájának akadályoztatását szolgálta, így semmilyen büntetést nem szabtak ki rájuk.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság szerint a Kossuth téri kordont tavaly elbontó fideszes képviselők cselekedete "oly csekély fokban veszélyes a társadalomra", hogy emiatt nem volt szükség büntetés kiszabására. A bíróság erre hivatkozva szüntette meg a képviselőkkel szembe garázdaság és rendzavarás miatt indult eljárást - közölte a Fővárosi Bíróság csütörtökön.
A Fidesz országgyűlési és európai parlamenti képviselői tavaly február 2-án bontották le a Kossuth teret övező kordont.
A másik ítélet mai, ami ugyanezen körök szerint a megvalósult magyar mennyország.
Gulyás Márton jogerősen is közveszélyes garázda lett
Mint emlékezetes, tavaly február végén kopasz verőemberek szállták meg a Nemzeti Választási Iroda épületét, hogy megakadályozzák Nyakó István MSZP-s politikust abban, hogy beadja népszavazási kezdeményezését a vasárnapi zárvatartás eltörléséről.
Gulyás Márton aktivista másnap a helyszínre sietett, és a kopaszok akciója elleni tiltakozásképp leszerelte az NVI és a Nemzeti Választási Bizottság tábláit az épületről.
Tavaly márciusban Gulyásnak bíróság előtt kellett számot adnia tettéről, és bár ő azzal érvelt, hogy tette polgári engedetlenségnek minősül, a bíróság kimondta: az aktivista garázdaság vétségében bűnös, egy évre próbára bocsátotta, a cselekmény elkövetéséhez használt csavarhúzót és ácskalapácsot elkobozta, valamint 41 800 forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte.
Gulyás fellebbezett, de a bíróság most másodfokon, immár jogerősen ismét elítélte.
Mindkét esetben érte anyagi kár az államot, mégis, az egyiknél figyelembe vették az akció célját, és a társadalmi veszélyt, amit okoztak az elkövetők, a másiknál nem.
És akkor most lehet elgondolkodni azon, hogy milyen irányban változott a demokrácia, a jogbiztonság és a bírói függetlenség kishazánkban az elmúlt 9 évben.