A FIDESZ-nek igaza van, csak épp nem úgy, ahogy ők sugallni akarják:

A Fidesz szerint a parlament feloszlatása és az új választások kiírása az egyetlen demokratikus alternatívája a Bajnai-kormány létrejöttének.

Valóban, de ez távolról sem jelenti azt, amit sugallni akarnak, mármint hogy a Bajnai-kormány megalakulása nem lenne demokratikus aktus. Fogalmazhatunk úgy is, hogy a Bajnai-kormány létrejötte az egyetlen demokratikus alternatívája a parlament feloszlatásának és az új választások kiírásának. Egyenértékűek ugyanis.

Persze a FIDESZ-nek szíve joga abban hinni, hogy az általuk javasolt módszer lenne jobb az országnak, de újfent és folyamatosan ismétlem: aljas csúsztatás az illegitimitás vádjával dobálózni, mert hazugságon alapul, és aláássa a demokratikus intézmények hitelét.

És hogy egy odaszúrt nyilatkozatával pont az az köztársasági elnök ad erre hivatkozási alapot, aki a rendszerváltás idején az Ellenzéki Kerekasztal oszlopos tagjaként, majd később az Alkotmánybíróság elnökeként fő alakítója volt a mai jogrendünknek, tehát pl. többek között neki is köszönhetjük a konstruktív bizalmatlansági indítvány mai formáját IS, hát ez egy újabb csalódás számomra vele kapcsolatban.