Ez áll Dési távozása mögött?
2014. augusztus 18. írta: Fedor

Ez áll Dési távozása mögött?

Dési János hétfőn váratlanul távozott a Népszavától, ahol 1996 óta dolgozott. 2002 óta a lap főszerkesztő-helyettese volt. (...) Dési részleteket egyelőre nem közölt, csak a napilap 2010. december 3-i, üres borítóját csatolta a távozás híréhez. Így egyelőre azt sem lehet tudni, hogy kirúgták-e, felmondott vagy közös megegyezéssel távozott a napilaptól.

- írja az Index.

Nos, van egy tippem, ugyanis rögtön kiszúrtam, hogy mi volt a címe az utolsó népszavás írásának

Képernyőfotó-2014-08-18---13.03.33.png

Hát ez nekem nagyon ismerős volt. Konkrétan pár hónappal ezelőttről, amikor én írtam ezzel a címmel posztot: 

Képernyőfotó 2014-08-18 - 16.43.31.png

Na jó, a viccet félretéve, 100%, hogy nem emiatt kellett távoznia, és egyelőre egyéb infó híjján nem is kívánok találgatni. 

Viszont a jelenség valós. 

Nem tudom, hogy valóban én ihlettem-e meg, vagy csak véletlen egybeesésről van szó, de nem először van olyan érzésem, hogy újságírók, politikusok is olvasnak. Ennek hol az a jele, hogy szó szerint idézve használnak elrettentő példának, hol az, hogy konkrétan hozzászólnak egy poszthoz, hol meg az, hogy a gondolataimat, szavaimat látom viszont, mint pl. pár héttel ezelőtt a 168 órában, ahol a blog egyik legsikeresebb és legolvasottabb írásának a fő gondolatmenete köszön vissza: 

Képernyőfotó 2014-08-18 - 13.05.29.png

...............

Képernyőfotó 2014-08-18 - 13.05.06.png

Ehhez képest:

Képernyőfotó 2014-08-18 - 16.47.54.png

Mindez persze valahol megtisztelő, hisz pont ezért koptatom a billentyűzetet, de ahogy én is mindig belinkelem a forrásaimat, úgy megköszönném, ha velem is így tennének, ha idéznek, bármennyire is kis pont ez a blog a magyar neten.

_____________

FB:

A bejegyzés trackback címe:

https://fedor.blog.hu/api/trackback/id/tr406614749

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

DeMarco 2014.08.19. 07:48:58

Mi van veletek? Semmi antifa tünti a nyáron??? Na, nem mintha hiányozna...

Végre megtanultátok élvezni az életet és nyavajgás helyett dolgozni/pihenni?

Mondjuk nehéz is lehet öt szép év után még mindig armageddont kiabálni, bár vannak, akik sosem fogynak ki a háborgásból a tengerentúlon, itthonról kapva a muníciókat...

Mondjuk a poszthoz nem tudok sokat hozzátenni. Van még egyáltalán ilyen újság?? Azt hittem kihalt a rendszerváltáskor... Ki kellett volna... Nem mintha zavarna, sose venném a kezembe... Bár elképzelni azért el tudom, h van olyan, akinek erre van igénye...

Szal egy régen kihaltnak vélt sajtóizé xy "újságírójának" lelépésének információja kb. nulla hírértékkel bír számomra.

Ami meg az ellopott szóösszetételeket jelenti, ez is csak a ballibák szegénységi bizonyítványát mutatják, nincs semmi ötletük, semmi víziójuk, semmi alternatívájuk (mármint olyan, amivel választókat is szerezhetnek). A budapesti posztokért való marakodás is sokkal inkább volt egy bohózat, sokadik felvonása egy cirkuszi előadásnak, ahol mi nézők vagyunk, de nem tapsolunk...

Tarlós még el sem indult, de máris nyert.

Hát lassan vége az uborkaszezonnak, indul a kövi etap, ősszel kapjátok az utolsó, harmadik pofont, ezzel teljes lesz a kör...

De most még nyár van, happy és sok csúzdapark...

kvadrillio 2014.08.19. 08:59:30

HA DÉSI TÁVOZIK, AKKOR MEGSZŰNIK A NÉPSZAVA ! :)

♔bаtyu♔ 2014.08.19. 09:01:32

Azért a volt kommunistáknak vannak még támogatóik, ezért van még Népszabadság is, a libsiket viszont tényleg már csak Soros tartja életben. Persze kérdés, hogy Soros meddig bízik abban, hogy a hazai libsik elérik, nemcsak vetnie kell, de újra arathat is itt.

Egyenlőre úgy tűnik, nagyon messze vannak ettől, egy csomó pénzt elköltenek, de társadalmi támogatottságuk nulla, a nép az istennek sem akarja elhinni, hogy Orbán a diktátor, Kuncze, Gyurcsány és effélék a demokrata.

Hiába, a vastag tapasztalat azért rendesen ott van.

♔bаtyu♔ 2014.08.19. 09:02:40

@kvadrillio: Biztosan hatalmas tüntetések lesznek, a demokrácia szócsövét nem hagyják a "demokraták" veszni.

Csuti Ördögüző 2014.08.19. 09:05:24

Minek 20% szélsőségnek 2 print napilap, amior a másik 20% szélsőségnek egy sincs?

Ha a Népszavának kampec az azt jelenti hogy kiegyensúlyozottabb lesz a sajtó.

♔bаtyu♔ 2014.08.19. 09:07:57

@Csuti Ördögüző: Nagy feneket kerítenek neki, pedig csak arról van szó, hogy kiöregedtek a komcsik. Egy hetvenéves már nem tudja elolvasni, a fiát pedig nem érdekli ez a konzervatív kommunista szennylap.

JohnHenry 2014.08.19. 09:44:45

ennek a posztnak kb semmi értelme nem volt. kötelező publikálni, akkor is, ha nincs mondanivaló? ezt adta ki a Párt?

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.08.19. 10:04:22

Bocs, Fedor, de ha egy-egy közhely különböző írások címeiben is feltűnik, az nem lopás, hanem egybeesés: pont mivel közhely, eszébe juthat egymástól függetlenül többeknek is.

Úgy tudom, a 80-as években mondogatták, "addig jó, míg Kádár él", azaz te is, az újságíró is csak egy régi mondást fogalmaztatok át. A "Stockholm-szindróma" emlegetése pedig akkora közhely már a baloldalon, hogy akkor lennék meglepve (kellemesen :)), ha eltűnne.

Egyébként bírom ezt a normális liberális blogot, vagyis nem fikázásból írok. Álneves bloggerként inkább örülj, ha ellopják az ötleteidet. Mármint a jókat, és nem a közhelyeket, amelyek maguktól is betolakodnak az ember gondolataiba. :) Végül is azért is írsz álnéven, mert a gondolat a lényeg, nem a valós vagy virtuális plecsni.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.08.19. 10:14:42

Jó tudni, hogy nem azért haldoklik a Népszava, mert már nem veszi senki... :)
Van még remény!

Laszlo Zempleni 2014.08.19. 10:50:48

A kutyának se kelletek , móricka!

Hebeghettek, nyáladzhattok, őrjönghettek, rohangálhattok külföldre, hazudozhattok reggel, délben, este, meg éjszaka, nácizhattok, fasisztázhattok, traktoristázhattok, vehetitek a seggeteket a földhöz, NEM KELLETEK!

Ami röhej, hogy nemcsak nekünk, magyaroknak nem kelletek, de a tartóitoknak se.....:-))!

Egy lyukas garast nem fizetnek már néktek, értetek, mert felismerték, hogy tehetségtelen senkik vagytok, akik csak lopják a pénzüket. Csak magatokat, meg egymást vagytok képesek szórakoztatni a pénzükön, az eredmény meg nulla. Vagy, inkább 00......:-))))!

Bizony, ez a nagy helyzet elvtársak...! Csak magatokat, meg egymásts

s 2014.08.19. 10:58:53

Nem lenne semmi baj ezzel az országgal, ha orbán még élne.

Itt és most megvallom, ez is egy koppintás. Az eredeti valahogy így szólt:
"Nem lenne semmi baj ezzel az országgal, ha Truman még élne."
Aki mondta, Julius Henry "Groucho" Marx (1890 - 1977) amerikai humorista és színész.
Amikor pedig mondta, az 1947-ben volt, amikor Truman még élt.

Ambiorix 2014.08.19. 11:10:16

Biztos most is nagy tünti lesz a sajtszabiért. Mint az origós ügyben.
:)

űrszelvény (törölt) 2014.08.19. 11:48:39

@Ambiorix: Miért ne lenne? Hisz nálunk 2010 óta minden héten végérvényesen és visszavonhatatlanul megszűnik a sajtószabadság!

Mindenkinek joga van egy kis utcai politizálásra, a felszólalóknak pedig joguk van hergelni és megosztani őőő... izé mit is beszélek... szóval felszólalni az utcán hőzöngő cső... miaz... mondjadá'... tüntetők előtt... a... demokrácia mellett!!

Ezek komoly dolgok, ne Tessék viccelődni!

Istóczy úr · http://kuruc.info 2014.08.19. 12:03:51

Dési egy szélsőséges magyargyűlölő. A kanálisban van a helye, ordas eszméinek pedig a történelem dögkútjában.

hanta boy 2014.08.19. 12:21:30

Addig jó, amíg Heller Ágica, Konrád, Bitó, Dallos él....

Amíg ezek fújják a passzát-szelet, addig újra, és újra, és újra biztos a Fidesz kétharmada....

Persze kellenek hozzá az ilyen agyatlan vadbarmok, mint ez a Dési vagy Németh Peti is, akik mindezt elhintik a jónépnek!

Úgyhogy, ÉN TÉNYLEG SAJNÁLOM, hogy kirúgták a Désit!
(meg persze azt is sajnálni fogom, ha megszűnik a Népszava.....)

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2014.08.19. 12:34:04

A SAJTÓSZABADSÁG MEGSZŰNÉSE EBBEN A HÓNAPBAN ÉRDELKŐDÉS HIÁNYÁBAN ELMARAD.
sorry CL

hanta boy 2014.08.19. 12:50:19

"Németh Péter főszerkesztő közölte: „azért történtek ezek az áldozatok, hogy finanszírozható legyen a lap.” Mint mondta, többen, hat-nyolcan is közös megegyezéssel távoztak. Elment a Népszavától Dési mellett Bocskay Zsolt, az online felület felelőse is. Németh szerint ugyanakkor arról kellene inkább beszélni, hogy miért nem kap a napilap hirdetéseket. A távozók személyét nem kívánta kommentálni, mint mondta, „az ember nem tudja, melyik ujjába harapjon.” Azt megerősítette Németh is, hogy az elmúlt hetekben nagyjából tízen már otthagyták a lapot. A főszerkesztő úgy véli, így fenntartható marad az újság, de hogy meddig, azt nem tudja."

hanta boy 2014.08.19. 12:53:37

Birkamen!

Azért távozott(?) Dési, hogy megmentse a Népszavát!!!!.......akár az élete árán is!

(már csak a Németh petinek, meg az Andressúnak kéne mennie, és máris nyereséges lenne a Népszava....)

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.08.19. 13:10:35

hát ez nem semmi, hány ilyen példád van még?

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.08.19. 13:47:19

@Holger Hartland: "Úgy tudom, a 80-as években mondogatták, "addig jó, míg Kádár él", azaz te is, az újságíró is csak egy régi mondást fogalmaztatok át."

Ez igaz, nem is tagadtam, az eredeti posztban ezt le is írtam.

"A "Stockholm-szindróma" emlegetése pedig akkora közhely már a baloldalon, hogy akkor lennék meglepve (kellemesen :)), ha eltűnne."

Ez viszont nem igaz, egészen idáig én egyszer se találkoztam vele, pedig elég nagy és széles spektrumú médiafogyasztó vagyok, tehát ha le is írta ezt má más is előttem, nagy közhely nem lehet, mert akkor már rég belefutottam volna.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.08.19. 13:49:06

@JohnHenry: " ezt adta ki a Párt?"

Látom magadból indulsz ki... Lehet, hogy nem tűnt fel, de majd egy hónapja nem volt posztom, pont azért, mert akkor és arról írok, amikor és amiről akarok. Ha neked megmondják, hogy mit gondolj, akkor minden együttérzésem.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.08.19. 13:50:32

@hanta boy: Na, akkor végre egy konkrét infó.

Egyébként vicces, mert a posztnak nem témája, csak apropója Dési távozása, mégis ezen rugózik a többség.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.08.19. 14:13:29

@Fedor: Én biztos, hogy nem tőled olvastam először a "Stockholm-szindrómáról" a magyar politika kontextusában. Sőt, mire tőled olvastam, untam is már. :) Nem tudom, hol, de gyors kereséssel tessék rögtön három találat 2012-13-ból. Biztos van több is.

nepszava.com/2012/02/velemeny/bartus-laszlo-megjelent-a-stockholm-szindroma.html

nepszava.hu/cikk/663983-orban-szindroma

piroslapok.blog.hu/2013/10/10/orban_es_a_stockholm-szindromas_laboratoriumi_nyulak

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.08.19. 14:54:24

@Holger Hartland: Hát akkor ez csak azt jelenti, hogy mégse olvasok mindent, pl. a nagyon bal oldalakat igen ritkán. Ha hiszed, ha nem, én bizony valóban azt hittem, hogy ez a párhuzam saját találmány. Ha nem, hát nem. Van ilyen.

Viszont az a poszt volt eddig a legsikeresebb írásom, majd harmincezren olvasták, és több, mint tízezren lájkolták (el se akartam hinni), szóval szerénytelenség nélkül mondhatom, valószínűleg jóval több emberhez eljutott, mint egy átlagos népszava cikk.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.08.19. 15:12:51

@Fedor: Ezeket közvetlenül én sem olvasom, de a Mandiner szokta szemlézni őket. Ott sokan látják, lehet, hogy ott láttam én is annak idején. Egyébként eléggé kínálja magát a Stockholm-szindróma gondolata, hogy egymástól függetlenül sok embernek eszébe jusson, így könnyen lesz belőle közhely, de nem is ez vele a baj, hanem hogy nagyon felszínes és valószínűleg nem is igaz. Hogy harmincezren olvasták és tízezren lájkolták? Az jó? :) Mert Orbán Viktort még többen lájkolják, a Barátok közt pedig még annál is több emberhez jut el. :) Nyilván jobb, ha egy posztot sokan olvasnak, mint ha kevesen, de nem tudjuk, mennyivel jobb. Na mindegy. A Népszava valószínűleg egyszerűen csak leépít. Egy magyar méretű piacon ennyi sajtótermék piaci alapon nem tud megélni, a nem piaci alapot pedig most a Népszava ellenségei osztják.

Szarazinda 2014.08.19. 17:37:32

Én nem akarlak kiábrándítani, de a stockholm szindrómás analógia kvázi közhely, az analogon felismerésén túl nem sok közöset látok a 168 óra cikk és közted, de annyira adja magát, hogy szerintem tízezrekben mérhető azon emberek száma, akiknek ez, egymástól függetlenül ez ugyanígy eszébe juthatott. Én is közéjük tartozom.

tisztapista 2014.08.19. 22:05:27

Az EU fogjul elytette magyarországt!
Brüsszel syndromás itt mindenki.
Lyaly, lyaly.

Milyen szavazók? Ja, hogy az eltűnt baloldaliak? Tessék már elhallgatni, mit érdekelnek bennünket a szavazók, amikor bérrettegni kell.

aleb19 2014.08.20. 06:56:10

a bena maszoposok ugy elqrtak, hogy a kulfoldi szponzoroknak nem eri meg penzelni tovabb a hulyeseguket

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.08.21. 10:04:30

@Holger Hartland: "Hogy harmincezren olvasták és tízezren lájkolták? Az jó? :)"

Nézd meg, hogy más blogposztokat, újságcikkeket mennyien olvasnak, lájkolnak. Ezekhez hasonlítsd, ne egy személy vagy egy szervezet évek alatt összeszedett lájkjaihoz.

A harmincezer olvasó nagyjából a háromszorosa mondjuk a Népszava eladási példányszámának. De nem is erre vagyok igazán büszke (több ilyen olvasottságú posztom van, nem is ez a legnagyobb), hanem hogy több, mint egyharmada az olvasóknak lájkolta: foglalokozom online marketinggel, szóval nyugodta mondhatom, egészen hihetetlen arány.

"A Népszava valószínűleg egyszerűen csak leépít."

Mint ahogy a posztban is jeleztem, nem kívánok állástfoglalni Dési ügyében, ez csak ürügy a poszt valód témájához.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.08.21. 21:21:12

@Fedor: Tudom, hogy ez nagyon sok - arra céloztam, hogy a mennyiség önmagában nem biztos, hogy jó. A "Stockholm-szindróma" gondolata felszínes és valószínűleg hamis. Az "ez az ország meghülyült" eggyel kevésbé igénytelen változata, vagyis a mindenkori választási vesztesek olcsó önigazolása. Megjegyzem, az a posztod nem is volt olyan rossz, egy csomó más dologról írtál benne, tulajdonképpen a Stockholm-szindróma emlegetése csak rontott rajta. :)

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.08.22. 07:48:31

@Holger Hartland: Nem gondolod, hogy most, hogy már maga Orbán is nyíltan beismerte azt, hogy a demokrácia leépítésén dolgozik, több ez "olcsó önigazolásnál"? Akkor lenne igazad, ha csak az ellenzék töketlenkedése lenne a győzelem oka, és nem lenne mellette mindaz a nagyüzemi csalás, amit a FIDESZ elkövetett tavasszal...

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.08.22. 17:31:01

@Fedor: Az olcsó önigazolás az, hogy "azért nyert a Fidesz és azért vesztettek a kormányváltók, mert az ország Stockholm-szindrómában szenved". Pedig ennél a helyzet azért sokkal bonyolultabb. De te magad is írtál erről nem keveset abban a posztban.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.08.25. 12:56:41

@Holger Hartland: Most se írtam azt, hogy csak ez volna az ok, a józanabb ballib elemzők közül mindenki kiemelte az ellenzék töketlenkdését IS, de azért tobbra is úgy gondolom, hogy a FIDESZ bűneit felemlegetni továbbra se olcsó önigazolás...

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.08.25. 15:24:10

@Fedor: A Fidesz bűneit nem, csak a vélelmezett Stockholm-szindrómát.
süti beállítások módosítása
google.com, pub-2368870423120984, DIRECT, f08c47fec0942fa0